企业并购如何向市场化与国际化迈进

介绍了中国企业兼并发展的3个阶段，针对中国企业兼并走向市场化与国际化中存在的问题，给出了相应的指导。     

加强知识产权联合保护培育民族汽车自主品牌

为积极应对国际金融危机．进一步提高中国汽车产业的国际竞争优势，以结构调整为主线，推进汽车企业兼并重组浪潮再起。2009年8月，国家工信部拟出台十大重点行业企业兼并重组方案中指出，工业结构调整正积极推进，将大力推进企业联合重组。正在研究制定加快推进企业兼并重组的指导意见以及十个重点行业企业兼并重组方案，启动了汽车、钢铁行业重组工作。     

加入WTO后中国企业兼并的方向

中国进入WTO后,面临着很大的机遇、挑战和冲击,特别是中国企业及产品在国际竞争中处于劣势。若要改变这种情况,目前最好的办法就是采取兼并重组的方式,来迅速提高中国企业的竞争能力,而以强强兼并为主的兼并方式将成为中国企业兼并的方向。     

万州淹没企业实施兼并的程序瑕疵及对策

万州在淹没搬迁企业实施兼并的操作实务中，其程序性法律问题不少。必须正视这一现实，全面审查外来兼并企业的资产信誉状况和兼并主体资格，正确确定被兼并的淹没企业一方的合同主体，准确把握政府及其职能部门或者企业主管机关的角色定位，从程序制度建设上减少兼并合同纠纷，防范兼并欺诈，确保移民补偿资金安全，实现万州经济的可持续发展。     

企业兼并中的产权制度问题

通过对企业兼并活动的研究，简要分析在企业兼并活动中存在的国有企业性质、产权交易环境，说明产权制度对企业和企业兼并活动的重要作用。     

基于知识兼并与创新的企业核心竞争力建设——以中国中车公司为例

知识兼并可以提高企业的知识水平,竞争能力表现一般的企业,可以通过兼并学习竞争对手的知识提升自己。通过阐述兼并吸纳知识的活动类别,分析影响和制约知识兼并的因素,论证企业竞争力迅速形成方式,最后以中国中车为例论述,只有在知识兼并的基础上,继续创新知识的企业,才会真正具备核心竞争力,在激烈的竞争中胜出。     

网络效应下的企业横向兼并与价格竞争

基于Salop圆形城市模型，研究了网络效应环境下企业横向兼并的动机及其社会福利，讨论了兼并对企业价格竞争行为的影响。结果表明，网络效应环境下，企业普遍具有兼并 动机，未兼并在企业竞争中始终处于相当不利的地位，当网络效应很强时，未兼并企业将被逐出市场，兼并企业成为市场的垄断厂商，通过对企业兼并前后社会福利的分析发现，当网络效应较强时，即使未兼并厂商被逐出市场，市场形成垄断，社会福利仍会改善。因此，政府应放宽对存在网络效应的行业中企业兼并的管制。     

上市公司兼并收购创新企业的双赢机制分析

本文以全新的视角，从兼并和收购创新企业是上市公司新利润增长点的重要来源、上市公司的融资能力和中国创业投资的退出困境等方面入手进行论证，提出上市公司兼并和收购创新企业对二者来说是一种双赢机制，也是目前中国创业投资退出机制的现实选择。     

龙永图：我国须进一步建立有利于开放的体制环境

博鳌亚洲论坛秘书长龙永图12月8日表示，在给予外资在华企业和国内民营企业国民待遇问题上，中国仍需努力。他特别强调要把外资在华企业当作真正的中国企业来对待，莫因国与国在外交上出现的一些麻烦，抑或是一桩普通的兼并收购案而将其政治化。     

试论企业兼并重组及问题对策

金融危机环境带给中国企业海内外兼并重组最佳时机。本文重点阐述了企业兼并重组的风险,针对企业兼并重组存在的问题,提出了相应的对策,兼并重组是企业进行快速扩张的有效途径,也是优化配置社会资源的有效方式。金融危机环境下的企业兼并重组更是国内企业整合资源、调整产业结构、引入外资,做大做强优势企业,救活劣势企业的大好机遇。     

企业兼并中的财务会计问题

本文通过分析企业兼并的意义和兼并中相关会计问题，对企业兼并中会计处理上提供相关建议。     

开放经济环境下企业兼并引起的利益冲突

开放经济下的企业兼并有许多封闭经济下所没有的特征．通过一个两阶段动态对策模型，研究了在开放经济环境下，国内外企业和政府如何用企业兼并作为策略变量，追求各自的最大利益．研究表明：①当资产规模比较大时，企业和政府都倾向于企业兼并；②政府对企业兼并的愿望弱于企业自身，即在一定条件下，企业和政府会在兼并问题上发生利益冲突；③在一定条件下，会出现Ｐｒｉｓｏｎｅｒ＇ｓＤｉｌｅｍｍａ问题，即虽然每个政府都从本国社会福利最大的角度对企业兼并进行干预，但实际上不干预反而比干预获得更多的社会福利；这种情形是开放经济环境下所特有的．     

企业移民病：病势篇——企业移民遭遇整合难题

国外大约70%的兼并与收购都以失败收场，中国企业并购真正成功的还不到10%     

如何才能有效掌控企业的现金流

当前，在中国企业战略转型的第三次浪潮中，企业更多的是通过横向兼并，以图占领更多的市场份额，但并购之于企业绝非易事，稍有不慎即有可能堕入财务黑洞。很显然，企业控制好现金流至关重要。而李嘉诚与郭广昌的投资战略，正是基于要保证良好的现金流。     

企业并购重组中的战略问题探讨

自从20世纪90年代后期亚洲金融危机爆发以来，受冲击的一些东南亚国家和韩国加快了经济改革步伐，进一步开放了国内市场。一些国际财团抓住机遇，迅速在这些国家掀起了一股兼并企业的风潮。这股跨国兼并的风潮也冲击着中国的各大产业。如果我们不重视产业和企业的战略管理，不抓紧时间对中国的产业进行重组，跨国公司将以雄厚的财力按照它们各自的国际分工的体系需要重组中国的产业，那时，不再是市场被占有、品牌被吞没、利润被赚取的问题，而是中国的经济命脉控制在谁手里的问题。因此对于国内企业并购重组的战略分析就显得尤为重要。     

上游市场进入的企业兼并动态博弈模型

构造了上游双头垄断，下游多厂商的产业结构模型，研究了上游在位企业面临进入威胁时的兼并模式选择．发现兼并战略选择取决于下游企业的数量及上游市场进入成本；即使不考虑规模经济，一定条件下，横向兼并仍是企业的均衡战略．揭示了政府和企业兼并方式中的利益冲突关系．     

苗圩：抓好汽车等重点行业企业兼并重组

7月8日，工信部部长苗圩在一次会议上表示，要切实抓好汽车、钢铁、水泥、机械制造、电解铝、稀土、电子信息和医药等重点行业企业兼并重组，充分尊重企业的意愿，推动企业跨地区兼并重组取得突破。     

苗圩：抓好汽车等重点行业企业兼并重组

7月8日，工信部部长苗圩在一次会议上表示，要切实抓好汽车、钢铁、水泥、机械制造、电解铝、稀土、电子信息和医药等重点行业企业兼并重组，充分尊重企业的意愿，推动企业跨地区兼并重组取得突破。     

论我国中央企业重组中的企业兼并战略

中央企业之间的兼并战略是诸多企业重组战略中的首选战略。中央企业之间的兼并过程中应该明确兼并的战略目标,兼并后要尽快整合兼并企业和目标企业的所有资源,确保企业兼并后两个企业的总体效益要大于两个独立企业效益的算术和。国务院国资委要根据经济有效原则准确选择适合兼并的中央企业,快速稳妥的促进中央企业之间的兼并。当兼并遇到来自目标企业的非经济原因的阻碍时,应依据产权法理,妥善处理国务院国资委和相关兼并中央企业的关系。     

具有双曲需求无成本协同效应的横向兼并分析

基于具有直角双曲需求函数的寡头垄断竞争行业,研究了企业横向兼并是否有利可图问题.证明了在直角双曲需求函数以及企业兼并成垄断被排除的情况下,若兼并的企业在其内部实施两阶段错开的斯塔克伯格竞争,并且兼并企业与未参与兼并的企业之间进行古诺竞争,则一次先置兼并的行为会使未参与兼并的企业受损,尽管成为兼并企业领头部门虽然有利可图,但是对于兼并后的整个企业则显得无利可图,并且这种兼并将不会引发进行作为局外人企业的系列兼并行为.所得结论与在线性需求函数条件下的结论相反.