对新《消防法》实施后开展火灾事故认定的思考

从行政法的观点看,火灾事故认定行为属于消防行政确认行为,具体包括火灾原因认定、火灾事故责任认定、火灾损失统计等内容。当事人对消防行政主体作出的火灾事故认定不服的,可以采取提出消防行政声明异议、消防行政复议、消防行政诉讼等方式寻求救济。     

交通事故责任认定的可诉性探析

交通事故责任认定是指负有交通管理职能的公安机关在查明交通事故的原因后，根据交通事故当事人的行为在引法交通事故以及产生损害卮果中的相互关系，依法作出对当事人责任大小的认定。因它涉及当事人的权利和义务，如果当事人不服是否有权向法院提起行政诉讼，法院是否作为行政诉讼案件受理和审查，在司法实践和理论界存在不同的看法，笔者通过本文对交通事故责任认定行为是一种具体行政行为而并非鉴定结论、将交通事故认定纳入行政诉讼受案范围的必要性问题等，阐述对交通责任认定属具体行政行为，当事人不服可以向人民法院提起行政诉讼，法院有权对交通事故认定行为的合法性进行审查，从而保障当事人的合法权益。     

规范消防执法行为与提升执法效能的思考

本文针对新《消防法》实施以来,一些消防执法行为的不规范性的问题,分析当前消防工作如何适应经济社会发展形势和现实需要,对消防行政管理方式、消防部队职能范围、消防法律责任和消防执法监督等方面的重大改革调整,提出了贯彻落实的对策和方法,进而规范消防执法行为,提升执法效能,以回应人民群众对严格、公正、文明、高效执法的新期待和新要求。     

从社会和谐的角度看“消防行政强制”

消防行政强制作为实现消防行政行为的一项保障制度,一方面能够保证消防行政活动的持续、有效进行,另一方面又在很大程度上影响着行政相对主体的权益.文章从社会和谐的角度分析了消防行政强制在实施过程中应该注意的问题,认为实施消防行政强制要取得良好的效果就必须考虑社会的和谐性,协调好与行政相对主体之间的关系.     

当前消防执法工作存在的问题及对策

公安消防机构作为消防执法主体,是代表党和国家、广大人民群众利益去履行消防法律法规赋予的责任和义务。公安消防机构执法水平如何,直接影响党的形象和国家的长治久安,简而概之,消防执法的实质就是依法干预消防客体的过程,通过正确地适用法律、法规解决消防执法主体与消防客体之间的矛盾过程,具有强制性、规范性、完备性和服务性。但当前在消防执法工作中,仍存在诸多困扰执法工作的     

公私法主体之侵权责任的融通性探析

当前,我国在食品安全、安全生产、环境保护等领域,损害事件频繁发生,民事主体的合法权益常常因此受损.在我国现行立法和司法实践中,作为私法主体的企业与作为公权力主体的行政机关之间的责任划分不明确,导致无法对违法行政行为进行有效惩戒,也无法对权益受损的民事主体进行有效救济.“公私法主体之侵权责任的融通性”可以为解决这一问题提供一个思路.具体而言,即在处理《国家赔偿法》与《侵权责任法》的关系上,应将民法的相关原理引入到《国家赔偿法》的适用中,使对行政主体的民事赔偿归责得以在现有民事法律理论的视域下展开.     

论违法行政行为的治理

在大陆法系国家,违法行政行为被区分为无效行政行为和可撤销行政行为两大类,然而对于违法行政行为除无效和可撤销外,还可通过追认、补正和转换的方式予以治愈,这不仅是对行政行为公定力以及信赖保护原则的肯定,同时对于行政主体与相对人利益的平衡以及实现行政管理目标的最大化效率亦有着重要意义.     

消防行政执法程序现状研究

本文基于我国消防执法程序现状进行分析讨论,指出目前我国消防行政执法程序中存在的问题,并就此问题提出自己的观点,对消防行政工作有一定的指导作用,有利于消防执法部门不断提高消防行政执法水平,保证消防行政工作合理有序的进行。     

刍议当前消防监督执法工作面临的问题及执法规范化建设新思路

随着我国社会主义民主法制建设的不断发展和社会主义市场经济体制的不断完善,现行消防监督执法体制已经不能完全适应新形势的需要,特别是消防执法主体的监督、管理机制的落后和消防监督执法行政干预的不断增多,已经严重影响和阻碍着消防监督管理工作的顺利进行,成为了构建"行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效"的消防监督执法体系的重要障碍。     

高层居民住宅楼消防监督管理若干问题探析

笔者结合消防监督执法实践,从法规政策与管理措施角度,对高层居民住宅楼消防安全管理责任主体确定、相关当事人消防管理职责、消防设施维护费用筹集与管理等问题进行了深入的法理分析,全面推广物业管理企业消防安全管理方式等方面提出了对策建议.