全国名词委工作简讯(封四)

全国名词委科技新词发布会会场,主席台左起：中国通信学会理事长宋直元、中国计算机学会理事长张效祥、中国电子学会理事长孙俊人、全国名词委副主任潘书祥全国名词委副主任潘书祥(右一)主持会议计算机科学技术名词审定委员会主任张伟发布新词汉语定名电子学名词审定委员会主任吴鸿适介绍新词定名情况全国名词委科技名词推广应用工作会议会场     

科技新词中的“奥秘”

正科技不断改变着我们的生活,科技术语也以日新月异的面貌悄然发生着变化。在科技名词规范化事业中,科技新词工作具有十分重要的意义。开展科技新词命名工作,能够厘清概念,及时推出规范名,避免科技概念缺少中文名、随意翻译、一物多名和公众无所适从的问题。全国科技名词委对科技名词的定名有着十分严谨的规范和程序,以充分保证其规范性和权威性。科技新词的内涵有可能不够明确,概念还不够稳定,学界对其认识也有个过程,这些因素使得科技新词定名工作难度更大,需要根据科技新词的特点采取形式多样、较为灵活的审定与公布方式。     

从femtocell的中文定名谈起

从科技期刊编辑的角度，基于一个英文术语有不同中文译名的情况，以femtocell为例讨论了科技新词的中文定名问题，并提出科技新词译名的确定可以依照两种方法：直译和与相关名词相协调。     

信息科技（三） 多媒体技术部分新词

这次刊登的多媒体技术部分新词是全国科技名词委发布试用的第三批信息科技新词 ,曾在本刊 1 999年第 2期上征求意见。其后 ,收到不少科技工作者来函 ,提出自己的定名意见。在这些意见的基础上 ,信息科技新词组又专门召开 5次会议进行专项研讨 ,并对其中争论较大的词 ,如“碟”、“盘” ,在本刊 2 0 0 0年第 1期上发表了 4篇文章分述了作者的不同观点。 2 0 0 1年 5月 ,信息科技新词审定组在广泛征求各方意见后 ,对上述新词进行了终审并上报科技名词委批准发布试用。新词定名是一项非常艰苦细致的工作 ,在学术上会有一些不同观点 ,欢迎各界专家继续来稿来函发表新的意见 ,以使新词定名和发布试用工作做得更好。在审定工作过程中 ,信息科技新词组的专家始终坚持了积极、慎重、严谨、民主的科学态度 ,广大读者和信息科技专家也为此付出了极大的努力 ,本刊在此一并致以诚挚的谢意。     

从femtocell的中文定名谈起

从科技期刊编辑的角度,基于一个英文术语有不同中文译名的情况,以femtocell为例讨论了科技新词的中文定名问题,并提出科技新词译名的确定可以依照两种方法:直译和与相关名词相协调.     

信息学科新词定名工作中的一些体会*

一、需要加快信息学科新词定名的速度人类正在步入信息社会,我国亦正在加快信息化的步伐,这样,我们科技名词工作就面临两个现实,一是信息科学技术的发展,不断产生并引入表达新概念、新技术、新事物、新业务的新词,须要及时定名、推广;二是各种信息概念、产品正在迅速进入人们的日常生活和生产领域,因此新闻媒体均大量报导这方面的有关信息,例如程控交换、蜂窝电话、集群电话、寻呼、传真、计算机、因特网等均进入了寻常百姓家,大家都迫切需要运用科学的、规范的术语来进行交流,新词工作若跟不上,社会就出现把蜂窝电话手持机叫做“大哥大”这样的笑话;Internet这样的词已成为新闻媒体最时髦的,使用频率很高的科技名词,其名称也是最混乱的,短短两年多就有十多种叫法。因此全国名词委员会确定把信息科学和生命科学列为新词工作重点,是十分正确的。二、最近信息学科新词定名工作的简单回顾需要加速新词定名工作这件事,领导机关和基层的同志都有迫切的要求,因此,有些学会和杂志都曾在近二年内零散地做了一些工作,虽有一定效果,但影响不大。其主要原因是没有权威机构的领导,工作开展中碰到的一些问题难以解决。去年全国名词委在调研的基础上,制定了关于开展新词定名工作的意见,提出要用机动灵活的组织形式,及时审定并公布试用等方式,这一系列积极,慎重的精神,有力地指导、推动了信息学科新词的定名工作。我们在全国名词委有关负责同志的亲自参与指导下开展工作,已于7月18日向社会推荐一批新词。在工作中我们碰到三个主要问题,一是要用什么样的机制来进行新词定名工作,即如何组成机动灵活的组织形式;二是如何入手,即在众多的新词中先从哪一些词入手;三是如何发布、推广新词。我们的初步经验是：(1)如何建立机动灵活的定名机制由于信息科学技术综合了电子、计算机、通信、广播电视等诸多领域,现代技术的发展使这些学科之间互相渗透,密不可分。按原有的分学科成立的审定委员会进行新词定名工作显然是行不通了,因此全国名词委成立了由电子、计算机、通信三个学会的专家组成一个综合的新词审定组,其中包括学术部门专家和有关的政府、企业、新闻出版机构的专家们共同参与新词的定名工作。事实证明由学术和应用两部分专家来讨论新词的定名,工作将更为全面、完善并易于推广。因为新词的定名工作并不是一个纯学术问题,与新词工作相联系的,有广大的基础单位,其中有些单位(如南京邮电学院)并已正式成立新词小组,积极地参与了此项工作。(2)如何选择新词,有步骤地开展工作经讨论,一致认为要先抓当前社会上最为关注,与大家有密切关系的新词,如网络、信息基础结构(信息高速公路)、多媒体等方面,因为这些词在社会中应用频繁,其中有些词的命名比较混乱,故需优先考虑。而在每一大类中,则着重审定与应用密切有关、面向用户的那些新词,并且要较完整地成批研究发布。在实践过程中,有些专家还统计了新闻媒体中出现的频度较高的新词,提出了要优先讨论定名的新词表。(3)如何发布推广新词利用新闻发布会、杂志、报刊多种渠道进行报导、推广,并及时获得反馈信息,这是我们与以往公布推广学科名词不同的新形式,事实证明这是很有效的统一名词的渠道。此外我们还与港台方面的专家进行了非正式的交流(并吸取了他们的研究成果),从最近一次推荐的17个新词发布后的反应来看,前一阶段的工作还是有成效的。三、开展新词定名工作中的几点体会新词定名工作,才开始不久,有待今后不断积累经验,总结提高。目前有几点初步的体会如下：(1)整个社会都比以往任何时候更关注新词定名工作,因为它是我们进行正确科技交流的基础,各方面都在思考、探讨,有很好的社会基础,只要加强领导,定能水到渠成。(2)在全社会有很好的人力资源来参与新词的定名工作,包括学术部门与应用部门。例如有国家信息化管理部门的专家、新闻出版单位的专家们(例如参考消息已成立了科技译名咨询机构),这为建立机动灵活的新词工作组提供了很有利的人才资源。(3)联合有关学科共同探讨信息学科中的一些关键新词是一种有利于名词统一的有效的办法。(4)现代术语学是一种专门的学问,若能有更多领域的专家参加到这方面来,通过切磋、掌握、熟悉这些原则与方法,将会加速今后的新词定名工作。(5)由于各人的经历不同,认识不可能一致,因此在定名中要发扬学术民主,不厌其烦,遵循定名原则——单义性、科学性、系统性、简明性、国际性等,研讨问题会愈来愈深入,认识终能得到统一。(6)建立广泛的新词小组是开展定名工作的基础,特别是一些从事特定专业的研究所,他们有专门从事名词研究的专家,并作了一些名词工作,若能早日建立新词小组,对于系统地开展新词定名,一定能发挥更大的作用。(7)中国有句老话：“大树下面好乘凉”,我们的体会是“大树下面好定名”,前一阶段的工作之所以能取得一些成绩,主要是在各级领导的支持和关心下取得的。感谢全国名词委、各学会、各政府部门的领导和同志们的大力支持。最后我们要特别感谢各报纸、杂志、出版社等部门的支持。第一批新词发布后大家作了报导,很快推广了这些名词。各位为统一我国的名词作出了特殊的贡献。希望今后我们加强联系,及时反映大家的意见和要求,共同做好我国的名词统一工作。 *在全国科学技术名词审定委员会新闻发布会上的发言。     

开展科技新词定名工作的一些体会

一、开展科技新词定名的迫切性当得悉全国科学技术名词审定委员会着手抓科技新词的定名工作时,我们觉得这件事抓得非常及时。因为当前一些新词的混乱现象,已对教学、科研及日常生活中的信息交流造成了严重影响,任其发展下去,将会产生严重的问题。从电子信息领域来看,由于当代技术与计算机技术的结合,派生了信息技术,这些技术的迅猛发展,产生了大量表达新概念、新事物的术语。这些术语中的大部分是由国外提出来的,因此其汉语名词的定名与译名是分不开的。当这些新词刚一出现就会在国内进行交流。过去,在全国名词委的领导下,组织了许多专家进行大量审定工作,并于1993年和1994年分别公布出版了《电子学名词》和《计算机科学技术名词》等书。但由于从搜集名词到最后审定公布出版,往往历时很长,跟不上时代的步伐。只要翻一翻近年来出版的计算机和通信的专业英汉词典,与已公布的《电子学名词》和《计算机科学技术名词》相比较,会发现不少词是不一致的。还有一些新词出现在“参考消息”等传媒和新的科技期刊中,没有得到统一的定名。下表中列出一些译名和定名的对照。可以看出,若能在新词刚出现之际,先经过一定的定名程序公布试用,经一段试用时间后再予以最后确定,则将有利于克服上述问题。若干信息科技名词译名统计(根据6本词书统计)+号代表又称。1.《英汉电信词典》.北京：邮电出版社,19912.《英汉计算机综合词典》.北京：高等教育出版社,19903.《英汉计算机数据处理,远程通信办公系统译解辞典》.北京：电子工业出版社,19924.《计算机科学技术百科辞典》.山东：山东教育出版社,19935.《电子学名词》.北京：科学出版社,19936.《计算机科学技术名词》.北京：科学出版社,1994二、新词汉语命名确实不易在这方面,王竹溪教授曾做了很多先驱性的工作,他博学多才、治学严谨,在物理学名词定名与审定工作中积累了丰富的经验,有力地推动了自然科学新词的定名工作。因此要做好新词的定名工作,必须动员一些有经验的专家积极致力于此项工作。记得40年代,萨本栋先生将servomechanism定为“伺服机械”大家都十分赞同,就这样沿用下来了。另外,例如laser(受激辐射光放大)在50年代译为莱泽、maser(受激辐射微波放大器)译为脉泽,大家一直不满意,直到后来把laser定为“激光”后,才得到大家的认可,其间差不多经历了二十年。此外,如information sink一词直到定名为“信息宿”后,才得到广泛采用。这说明了相当多的术语需要有段试用时间,以便大家择优录用。由此可知,发动大家来关心新词的审定,是另一条重要途径,若能合理地加以组织,必能做到事半功倍。三、近年来参加电子学名词审定工作的几点体会当前国内有很多部门从事名词研究及关心新词定名工作。各专业学会大都设有名词审定委员会,它们在全国科学技术名词审定委员会及专业学会的双重领导下进行定名工作。此外,负责工业、运营业的政府部门均设有负责标准化工作的研究所,他们在制订标准的同时,负责所用专门术语的定名工作,但彼此之间沟通、协调不够。高等院校、研究所、出版单位也都十分重视新词的定名工作。根据国务院规定,全国名词委是定名方面的权威机构,但在宣传方面,工作还有待加强。在过去的工作中,我们有一些体会：1.同一术语在不同领域中有不同的涵义和叫法。这一点是客观存在,不宜强求统一。如telecommunication在自动化领域中为“远程通信”,在通信中为“电信”。又如channel,在有线通信中为“通路”,在数据通信中为“信道”。又如robustness在自动化领域中称“鲁棒性”,在计算机领域中称“稳健性”,在通信领域中称“坚韧性”。2.同一术语在发展中不断赋予新意,如sensor一词,过去定为传感器、敏感器、敏感元件等。近年来扩大到感知外部环境的雷达、侦察卫星,因此必须针对新的情况给以新的定名,但定名为感知器,又与perceptron的定名冲突,因此需要协调。3.在科技术语中,根据国家无线电管理委员会的规定,very,ultra,super和extreme四个词用于频率高低描述,分别冠以甚、特、超、极四字,但在一些习惯用法,如ultra high vacuum称为超高真空,VLSI又称为超大规模集成电路,VSAT称为甚小孔径地球站,前二者是约定俗成的定名,若能对这些前缀词加以规范定名,则可为今后可能出现的SLSI,ELSI等词定名留有余地。四、中国电子学会在新词定名工作方面的尝试前几年,中国电子学会常务理事会鉴于近年来电子信息方面新词出现的特别多,决定成立“电子信息新名词标准工作组”,该组由从事通信、计算机、广播电视音响和信息系统等方面的专家组成,这些专家来自学校、研究所、出版社、传媒机构及领导机关等不同单位。并曾召开研讨会,就当时大家最关心的一些新词进行了研讨,最后将研讨结果在一些杂志上刊登试用,征求意见。大家反映认为这一工作很有意义。从实践中感觉到,此项工作的确很重要,但最好要由更高层次、更具有权威性的机构来推行。由全国名词委开展科技新词的定名工作,在全国名词委的统一组织领导下,各专业学会的新词研究工作组可作为新词工作网络中下一层次的结点,继续发挥基层的作用。我们认为这一工作模式非常科学有效。我们觉得全国科学技术名词审定委员会所提出的关于开展科技新词工作的意见很好,对任务与方法等都经过周密考虑。其中规定了新词工作的范围,提出新词定名要快,把好第一关,在使用中不断完善。提出新词规范工作分“发布试用”和“审定公布”两步走,这样既快而又非常审慎。汉语命名是一件创造性的工作,要坚持一词一义的原则。但在发布时,要同时注明用于哪一领域,最好能附有简要释义。关于这方面IEEE和ANSI合编的标准术语词典,对每个术语均标明在不同学科中的不同含义。五、近年来参与新词定名工作的初步体会两年来,我们在全国名词委的领导下参与了信息科学技术新词定名工作,有下列几点体会：1.由全国名词委组织有关专家进行新词的定名工作,由于有国务院所赋予的权威地位,因而非常有利于新词的试用推广。2.新词工作组由来自学会、院校、研究所、政府部门、标准化机构,传媒机构等单位的专家组成,有广泛的代表性,可以起到集思广益的作用,其中有些长期从事定名工作的专家,由于在长期的实践中,掌握了定名的规律,对于保证定名质量能起到很好的作用。3.与全国有代表性的学校或单位建立长期的联系,及时征求定名意见,并在一些有条件的单位成立新词小组,是一种切实可行的办法。4.新词定名的程序分为(1)征集新词;(2)汉语初订名;(3)推荐试用名;(4)正式公布四个步骤。新词的基本信息包括：(1)外文名;(2)涵义;(3)资料来源或背景材料;(4)所属学科等四个方面。这些都将保证定名的科学化,保证了这方面的民主集中原则。以上是我们的一点体会与看法,要搞好此项工作,一方面要有坚强的领导,另一方面要有广大科技工作者的积极参与。我们除了本身积极参与外,还要发动周围更多的同志来积极参与并关心此项工作。* 陈太一院士是全国名词委信息科技新词审定组组长。     

全国名词委召开科技新词工作会议

1996年9月10日,全国自然科学名词审定委员会(现称“全国科学技术名词审定委员会”)召开了由各学科分委员会主任、副主任和有关同志参加的科技新词工作会议,研究和探讨科技新词发布试用工作任务,对近期新词工作进行布署和安排。参加本次工作会议的各学科代表共有45名。全国名词委副主任潘书祥主持会议并介绍了全国名词委新词工作及其他一些工作的进展情况。潘书祥同志指出,当前国内外科学技术发展很快,我国在引进国际上一些先进技术的同时,也随之引进了大量科技术语。由于很多术语没有统一的定名,造成了相当严重的汉语名词混乱现象。全国名词委抓新词工作,首先是要把好新词的“进口”关,给予正确恰当的命名,以满足社会需求。各学科分委员会应充分发挥学术优势,积极开拓收集新词渠道,尽快予以科学命名,起好引导社会、引导传媒的作用。全国名词委办公室樊静同志向会议介绍了全国名词委近期开展新词工作的一些具体方法和步骤,并对全国名词委《关于开展科技新词工作的意见》中的若干问题进行了阐释和说明。与会代表围绕开展新词工作的问题进行了热烈的讨论,结合各委员会的工作实际发表了很多建设性意见。与会代表一致认为,在当前科技新词产生速度快、数量大和定名混乱的形势下,全国名词委决定开展新词工作是十分必要和及时的,这对于规范科技名词,服务社会、引导社会以及加强科技名词审定的基础工作,都将发挥积极重要的作用。在此次会议上,电子学、计算机科学和天文学名词审定委员会的吴鸿适、张伟和李竞等三位同志分别介绍了开展新词工作的经验体会。如电子、计算机分委员会积极开展海峡两岸科技名词工作,应用学术刊物推广规范名词;天文学分委员会在审定名词的同时即十分重视收集新词,并予以讨论定名,为目前新词工作打下坚实基础等经验十分值得重视和推广。会后,根据各位代表的建议,全国名词委对《关于开展科技新词工作的意见》作了修改和补充。全国名词委希望并欢迎各分委员会委员和热心于科技名词审定工作的广大学者、专家和科技人员积极向全国名词委和各分委员会提供科技新词(包括已有初订中文名和征询订名的各类科技新词),共同开展好这项工作,为我国科技名词规范化事业作出更大贡献。     

新时代科技定名工作任重而需创新

处于我国新时代的科技术语的定名工作,由于下列因素而深感任务的重要性和迫切性。我们这一时代名词工作所面临的挑战,包括：1.科学技术的迅猛发展产生了很多新的概念,相应地出现了新的名词、术语,亟待定名。2.由于科学技术的进步,推动了社会的发展,一些原有的名词所对应的内涵亦在不断变化、发展,这就需要对这些名词进行正确的释义,以取得共识。3.科学技术所形成的各种产品和服务,进入市场后,许多新的名词术语亦从学术界的原有局部范围进入千家万户。即除学术界外,各种传媒、企业,以至千家万户都在运用这些名词术语。因此,我国自从改革开放以来,名词的定名工作,特别是新词的定名工作面临着迫切、繁重的任务。一、科技名词的定名工作,包括定名与释义两重任务定名工作包括定名与释义两方面,在我们的日常生活和参与科技名词的新词定名工作以来,对这一工作的重要性,体会更深刻了。在新词定名工作方面,大家都感到,在信息科学技术领域中出现的一些新词,特别是那些贴近群众生活的名词,需要早日定名,以利于交流。近年来,我们关于因特网、电子邮件、多媒体等方面的讨论和发布有较大的影响,大家感到这是十分必要的,并感到我们的名词工作需要创造性地工作,加速这方面工作的进行,才能适应形势发展的需要。另一方面,大家感到在社会结构进行变化改革之际,一些原来常用的术语如何正确地释义,也是一件迫切需要进行的工作。例如关于信息技术、信息产业的释义,进一步推广到“产业”的释义,已成为一个十分重要的问题。产业一词(英文为industry),我国最早的含义为“财货田产之属”(见《史记·苏秦列传》),后来扩展为“指各种生产的事业,也特指工业”(见《辞海》)。其实现代对产业的理解,已扩展为“一切系统地产生价值的工作(systematic work,esp.for the creation of value)”(见Longman Dictionary of the English Language)。这种系统地产生价值的工作的成果包括产品和服务两大类,这样现代产业就包括了制造业、运营业……多种多样的服务业。前些日子,报刊上曾进行了教育是不是产业,教育能否产业化的讨论,这是一件头等大事,假如我们能把产业的释义取得共识,这些问题就可迎刃而解。由于教育是一种系统地创造价值的工作,它的产品是合格的人才,它为社会提供一种服务,教育当然是一种产业。产业中有一种是公益事业,是不以营利为目的的。教育工作和学会工作都属于这一类,对这一类产业,政府应制定相应的政策。又如,目前流行的术语如行业、中介机构,亦需要澄清其含义。现代意义下的行业,实际上包括下列内容：(1)同业,同行业者(trade);(2)专业;(3)产业。但在日常交流中,由于含义不清而在工作中引起一些误解。二、任重而需创新如上所述,科技名词的定名和释义工作,任务是十分艰巨的。目前从事这方面工作的单位很多,全国科技名词审定委员会是这方面的权威机构,她带领各有关专业的名词审定委员会系统地从事此项工作,先后出版发布了各类专业名词,起到了很大推动作用。此外,从事各行各业标准化工作的部门,在制定各种标准的同时,都需要对所涉及的术语进行定名和释义工作。由于学科之间的相互渗透,不同学科之间对于共用的一些术语需要进行协调以求取得一致。高等院校及科研机构在一些新的术语出现之际,为了教学与学术交流的需要,亦在从事新词的定名工作。各类企业及商业机构,以及大众传播媒体亦均在创造和运用一些新的科技术语。除此之外香港、台湾也分别在进行着科技新词的定名工作。这些情况,增加了新词定名的迫切性和艰巨性,若再依照过去那样按计划定期发布的办法,将远远跟不上需求的步伐,因此需要创造新的办法,创造新的经验。三、对近期新词定名工作的一点体会全国名词委根据新的形势,采取了两条腿走路的办法,一条腿是对各类专业名词的定名工作,仍系统地按计划进行。但根据学科分类越来越细的这一现实,把名词的发布分得更细一些,例如当前急需移动通信及信息安全方面的名词,就先分别审定、发布这方面的名词,不必等到通信类、信息类的名词同步就绪后再发表,这样就大大加速了系统发布名词的速度。另一条腿是对目前大家都关心、亟待发布的新词,组织了各学科的新词定名小组来进行研究,成熟后即时发布试行。广泛征求意见后再正式审定、公布。我参与了作为这种新形式试点的信息学科新词定名的工作,有下列几点体会。(一)新词组的成员的面要相当广,包括了学会、高等院校、科研机构、标准化机构、政府有关部门、出版单位、传媒等方面的专家,每次讨论可以说是一种联席会议,各方面的意见都得到反映,这样得出来的结论性意见比较可行。新词组的成员同时又应是动态的,即讨论不同的专业时,组内成员除一部分固定成员外,随着所讨论内容的不同而吸收一些新的成员参与讨论。事实证明,这种动态组成的方法,有其优越性。保留为数不多的固定成员,他们对于定名的原则及定名中曾出现过的一些问题有较深刻的体会,故在讨论中能发挥应有的作用,动态的新成员一般对于所讨论的该领域有较深刻的理解,这样组成的方法发挥了优势互补的作用。(二)新词定名工作与全国相关学科的高等院校及科研机构建立广泛的通信联系。有些单位如南京邮电学院、总参61研究所等还成立了新词研究小组,这种做法使新词定名工作不再局限于北京一地,今后若能利用因特网在网上进行新词定名的讨论工作,相信能获得更好的广泛性。(三)新词的定名工作是一件十分严肃的工作,但在试行中可以有一定的灵活性新词的定名首先是一件十分严肃的工作,因为一个名词的确定或变更,真是涉及千家万户,所以必须十分慎重,需要查很多资料,经过多次讨论。例如因特网(Internet)是一个专用名词,互联网(internet)是一个通用名词,这是经过反复查对,多次讨论而最后定下来的,现已被社会上普遍采纳。又如我们正在研究定名的光碟还是光盘,许多专家都分别搜集资料,调查了90年代以前英国和美国对disc和disk的运用习惯,又查对了90年代末期美国和英国的计算机词典中的新的规定,此外还查找了《说文解字》、《康熙字典》、《辞海》、《辞源》,并撰写专文在刊物上发表,然后再经多次讨论,从多方面考虑：如为什么要定为碟,这样定名带来什么好处,否则会引起什么问题等等,这一切工作都体现了新词定名的严肃性。经过前一阶段的实践,我们也体会到在试定名(即先发布试行,广泛征求意见后再定名)工作中可以有一定的灵活性,具体地说,就是对于一个新词,除了定一个名外,还可以增加一个“又称”。我们曾把E-mail定名为电子函件,后收集到各方面的反应,才体会到需要有一定灵活性的。E-mail一词,目前中文名多称电子邮件,但邮件(mail)一词包括两类,一为信函,另一为包裹。前者传递的是信息,后者传递的是实物,所以E-mail定名为电子函件是更严密的,并且亦符合邮电部对函件及邮件的规定,但是大家都已习惯了采用电子邮件,并且亦没有错,因此经研究后,对于E-mail除定名为电子函件外,又称电子邮件。从这一定名的过程中,我们认识到定名工作需要十分慎重,一个新词在社会上若已普遍采用,若无原则问题,最好不要更改。(四)我们需要发现并形成一支热心于新词定名工作的专家队伍名词的正名和定名工作,在我国是有悠久的历史和很好的传统。历代均有一批从事此项工作的专家,新中国成立以来,名词定名工作是十分受重视的,并出现了如王竹溪先生等一批热衷于新词定名工作的专家。目前在社会主义市场经济的大潮下,一方面是新词定名工作迫切需要,任务艰巨,但另一方面这一工作又是一项既费力气又无收入的工作,但一旦投入此项工作,又是一个五彩缤纷的乐园,所以我们希望有更多的专家投入此项工作而能“乐而忘返”。在我们的工作中,我觉得从电子学会的吴鸿适、邱绪环、计算机学会的张伟、过介堃等专家的身上学到很多宝贵的东西。他们一方面有丰富的知识,做了大量的调查研究工作,同时又能在会议上听取各种不同意见,客观地分析、处理问题。(五)这一工作要得到更有效的发展必须有坚强的领导我们这些人能在这方面做一些工作,那是在全国名词委的坚强领导之下才能展开的,可以说是“大树下面好乘凉”。每次讨论,名词委的新老领导都是亲自参加,并且是以专家平等的身份参加的,充分体现了发扬学术民主的精神。但我们觉得要更好地开展此项工作,还必须上级领导机关予以更大的重视,要把此项工作看作是“科教兴国”的先遣工作,基础性的工作。因此需要采取更有力的措施,更多一点投入,例如为了统一汉语的新词定名工作,建议召开国际性的科技名词研讨会,及有台湾、香港地区参加的全国性科技名词研讨会,以更广泛地推动汉语名词交流与统一工作。* 陈太一院士是第四届全国科学技术名词审定委员会委员;信息科学新词审定组组长。     

生物科学新词及新词工作杂谈

近年来生物科学新词层出不穷,加快新词汉语定名及规范化的工作已经成为一项刻不容缓的重要任务。在编订《英汉分子生物学与生物工程词汇》(以下简称《词汇》)的过程中,我们一直将“选新词”作为一个重要目标,并对一批新词进行了初定名和简单注释,我们希望这种做法能够为这些新词的流通使用提供一个初步依据,同时也促进有关定名的逐步完善。全国名词委关于开展新词工作的决定既十分必要也非常及时,将对生物科学新词定名及规范化起到重要的促进作用。从今年起,我们正着手用大约两年或更长的时间,对《词汇》进行大幅度的增补修订,其着重点为加收新词,加强注释及强化重点学科词汇,我们希望这次修订能与全国名词委的新词工作密切配合,使有关名词的定名既快又规范,真正实现我们为《词汇》的编订及增补工作所规定的选词新、译名准和注释精等三个目标。在开展生物科学新词工作的过程中,我们有一些初步的体会,以下我分四个方面加以简单介绍。1.新词工作要重视信息引进,加强国际联系,充分反映出当代科技发展水平。当今生物科技的发展一日千里,而我国基本上仍处于落后局面。新词工作与科技发展水平密不可分,切实重视信息引进是开展新词工作的一项首要任务。全国名词委应当充分利用被誉为信息高速公路(information superhighway)的因特网(Internet)。有关生物科学新词定名与释义的讨论,也有必要充分利用国际通用数据库的资料,有计划、分阶段地引进和审定有关词汇的汉文名,并逐步走向制度化和经常化。举例而言,目前已测定序列的核酸及蛋白质,按国际惯例均收入Genbank/EMBL/DDBJ三大核苷酸序列库和PIR/Swiss-Prot两大多肽序列库,而已确定的蛋白质基序,均收入PROSITE资料库。根据最新资料,Genbank的条目数现为2 209 000(EST条目不计),PIR条目数现为125 388。值得注意的是,这些数目每天每月都在快速增长,是名符其实的“日新月异”。国际科技界为建立和保持上述一系列数据库已经付出了极大的努力,如果我们从事有关新物质、新概念的汉语定名工作对这些资料弃而不用,将是人力物力的极大浪费。将必要的开支花到信息引进方面,切实加强国际联系,才是加快新词工作的捷径,否则,“充分反映当代科技发展水平”是一句空话。2.生物科学新词的审定工作要尊重学科发展的规律,各学科的定名及审定工作要加强联系、互通信息,在充分合作的基础上,还要适当打破学科界限。在当代生物科学的发展过程中,学科之间的交叉融汇是一个显著特点,许多学科间的关系已经达到如胶似漆的地步。在已经审定的生物科学各子学科名词中,交叉重叠屡见不鲜。开展生物科学新词工作,要注意尽量避免不必要的重叠。3.生物科学新词的审定工作要尊重术语学的规律。这一方面我想着重谈四点。第一,新词的使用必须经历从不统一到统一的过程,其中需要一定的时间。冀望通过一两次审定就确定汉文名,并硬性地借助行政手段(比如评奖、发文件等)加以推行,并不符合术语学规律。例如,白细胞介质-2(interleukin-2)过去就有近十个异名,人免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HTV)最初也有多个不同的名称,经过相当长的一段时间才逐渐统一起来。时间尚不成熟时,要允许一定程度的不统一,不能强求一律。第二,尊重约定俗成,是术语学的基本规律。评断一个术语定名的成败,最终的标准是要看是否被科学界广泛接受。实践证明,轻易改变业已广泛采用而无十分不妥的术语,其结果往往是导致更加混乱。同样,新词的定名也要充分考虑科学界的接受程度。例如“ribozyme”按英文词根与汉语译名一一对应的原则定为“核酶”,既与“核酸酶(nuclease)”相区别,又能反映其特征。这一名称已逐渐被接受,就不宜另起炉灶,改定其他汉语名。第三,新词工作要花大力气加强宣传,这是推广规范化定名的唯一途径,全国名词委公布的生物科学名词在科技界流传尚不广泛,应当总结经验,通过组织编订较大型的工具书以及充分利用各类学术刊物等多种途径,继续对审定公布或审定试用的名词和新词进行推广介绍。第四,根据术语学规律,我建议今后审定新词应当包括定名、释义及参考文献三部分。离开释义的定名往往成为无本之木,很难确定其真正内涵和外延。而离开参考文献,释义也会显得软弱无力。一个科技术语的定名、释义及参考文献是一个不可分割的有机体,理应联系起来进行讨论。全国名词委的任务虽然不同于百科全书编委会,但其工作性质并无截然分别,只是侧重点不一,在一定程度上,两会还应密切配合。以上谈了开展生物科学新词工作的几点意见,其中有失偏颇乃至错误之处,希望生物学界及术语学界的专家多加指正。     

医学术语新词的来源、定名与汉译

文章分析英语医学术语新词的来源、构词方式和定名原则,并结合汉语语词的特点,提出汉译医学英语术语新词时应该遵循的原则。     

科技新词工作初探

随着科学技术的突飞猛进，科技新词在每日每时大量涌现，他们反映着科学技术发展的最新动态和趋势。本文就科技新词的概念、科技新词的界定、科技新词的来源及其构成着手，探讨了如何开展科技新词的命名及审定工作。     

生物科学新词及新词工作杂谈

近年来生物科学新词层出不穷，加快新词汉语定名及规范化的工作已经成为一项刻不容缓的重要任务。在编订《英汉分子生物学与生物工程词汇》（以下简称《词汇》）的过程中，我们一直将“选新词”作为一个重要目标，并对一批新词进行了初定名和简单注释，我们希望这种做法能...     

全国名词委副主任潘书祥在科技新词发布会上的讲话

首先我代表全国科技名词审定委员会向到会的专家、记者、编辑和所有同志们表示热烈地欢迎和衷心地感谢。下面向大家汇报一下全国名词委的名词审定工作和新词定名工作情况。全国科学技术名词审定委员会(以下简称全国名词委)是1985年经国务院批准成立的,原名叫做“全国自然科学名词审定委员会”。是国务院授权,代表国家进行科技名词审定和公布的权威性机构。国务院明确批示：经全国名词委审定公布的名词具有权威性和约束力,全国各科研、教学、生产、经营以及新闻出版等单位应遵照使用。全国名词委自成立以来的十二年中,在中科院、国家科委的领导下,在中国科协、国家教委、国家基金会、新闻出版署、国家技术监督局、国家语委、广电部的支持下按学科成立了51个学科的名词审定分委员会,大约有1700多位一流的专家、学者参加了这项工作,到目前为止,共审定、公布了近40个学科的名词。数、理、化、天、地、生这些基础学科的名词审定公布工作已基本完成,工程技术名词也审定公布了一批,基本上建立起了比较完整的各学科名词术语体系。这些学科名词的公布,对我国科研、教学和学术交流起到了很好的作用,为我国名词统一工作奠定了基础。但是由于文革期间名词统一工作中断,所以全国名词委成立以来一直埋头于清还历史“旧帐”之中,主要审定各学科的基本词,而这期间正是我国改革开放、科技高速发展的时代,等到清理“旧帐”接近尾声抬头环顾四周时,已发觉被许多新词包围。我们意识到应该立即开展新词的定名工作。当前科技发展迅猛,大量表达新概念、新技术、新事物的名词不断产生和引进,短短几年中,“多媒体”、“超媒体”、“信息高速公路”、“计算机网络”、“克隆”、“虚拟技术”、“黑客”等等,多得不胜枚举,这些新名词产生和传播速度之快、渠道之多、数量之大都是前所未有的,加上新词定名工作有些滞后,由此造成社会上的名词使用相当混乱,使得人们,特别是报刊、广播、电视等大众传媒无所适从,导致越来越多地出现中英文混杂的文章和报导。因此,全国名词委从去年开始决定立即着手开展科技新词的定名工作。只有抓好新词定名工作,才能使名词统一工作由被动变为主动,由事后追认变为主动定名,引导传媒,引导社会,使得名词工作跟上科技发展的步伐,具有时代感,这正是名词工作的活力所在。如何开展新词工作？去年我们召开各种会议,进行调研,制定了关于开展新词定名工作的意见。新词定名工作的特点是要定得早、定得快,否则,等人们普遍所知时,就会形成约定俗成,再改就难了。但新词定名也要保证质量,应有很高的准确率。因此,新词规范化工作应分二步走,第一步是在保证新词概念准确的基础上,尽快直接向社会公布试用名。第二步是试用一段时间后根据各方面的反馈意见进行审定,然后再正式公布。新词定名工作要采取机动灵活的组织形式、审定形式和公布试用形式。在组织形式上要灵活多样,根据需要,组建有关学科新词工作组,人员要精干、不宜多,以保持其灵活、高效的特点。过去成立的各学科名词审定委员会仍是新词统一工作的基本力量、继续担负各学科新词的收集、命名和公布试用后的正式审定公布工作。在审定形式和方法上,不宜采用各学科名词审定委员会采用的“三审制”方法,应突破原有的审定程序和学科界限。根据新词提供者提出的初定名意见,学科新词工作组研讨后形成统一意见即可报全国名词委公布试用。当然,新词审定的原则仍应遵循各学科名词审定委员会采用的除习惯性以外的所有原则,即单义性、科学性、系统性、简明性、国际性等。在公布试用的方式方法上,我们将采用期刊、快讯、新闻发布会等形式,充分利用新闻、报刊、广播、电视等大众媒介的优势,形成快慢结合的灵活机制,造成大的声势和社会影响,以推动新词的规范化工作。此外,新词工作要采取点面结合的方法来开展,要将当前发展最迅速、新词最多、最混乱的学科列为重点,加大投入,以期尽快消除这些学科新词的混乱现象。全国名词委现在将信息科学和生命科学列为重点。其他学科也作了普遍发动,新词工作也在逐渐开展,计划成熟一批,公布一批。今天,我们公布试用的新词是信息科学方面的新词。在这些新词的定名中,我们打破了学科界限,电子学会、计算机学会、通信学会三方联合,抓住当前最混乱的难点,认真查资料,了解情况,反复研讨、多方协商。专家们表现了高度的责任感、敬业精神和高深的学术水平。Internet系列词,20来个词我们开了四次正规的会议,会前准备、会下的小会、电话、传阅材料等就更多了。专家们那种认真的精神和雄辨的论证确实体现了代表国家进行名词审定的主人翁精神和权威性的工作能力和水平。这里我向到会的新闻界、出版界的同志和朋友提点希望,如何使全国名词委众多专家的劳动成果即审定公布的名词得以推广使用,变为全国各有关单位、行业、部门自觉遵守的规范,新闻界、出版界的同志们将起着至关重要的作用。这两年,我感到新闻媒体的力量、优势确实不得了,它可以在极短的几天之内、一二天之内,让全国乃至世界知道某一件事或某一个词。比方说“克隆”这个词,名词委于1989年就公布出版了,但有几个人知道呢？但“克隆羊”一出现,几天功夫就被新闻媒体炒得家喻户晓。希望新闻传媒在宣传、推广全国名词委审定公布的规范词上给以大力支持,形式上可以多种多样,报纸上可以给我们开个专栏,电视上也可来个栏目,一词一议也好,成批公布也好,有趣味有意义的论文也好,都可以。另外,我们公布试用的新词还有个试用期间收集返馈意见的问题,这都需要我们新闻出版界的同志们大力支持。在这里我先向大家致谢了。     

全国科学技术名词审定委员会新闻发布会

新闻发布会主席台(左起)：沙踪、李树贻、习复、宋直元、许嘉璐、卢嘉锡、高永清、梁晓天、陈太一、刘元方、潘书祥。全国名词委主任卢嘉锡主持新闻发布会全国人大副委员长、全国名词委副主任许嘉璐发言化学名词审定委员会主任梁晓天院士公布101－109号元素中文定名信息科学新词审定组组长陈太一院士发布第二批信息科学新词化学名词审定委员会委员刘元方院士介绍101－109号元素定名过程新闻发布会主席台（左起）：沙踪、李树贻、习复、宋直元、许嘉璐、卢嘉锡、高永清、梁晓天、陈太一、刘元方、潘书祥。; 全国名词委主任卢嘉锡主持新闻发布会; 全国人大副委员长、全国名词委副主任许嘉璐发言; 化学名词审定委员会主任梁晓天院士公布101－109号元素中文定名; 信息科学新词审定组组长陈太一院士发布第二批信息科学新词; 化学名词审定委员会委员刘元方院士介绍101－109号元素定名过程     

全国科学技术名词审定委员会召开科技新词发布会

全国科学技术名词审定委员会于1997年7月18日在北京召开了科技新词发布会,这次会议的主要内容是介绍全国名词委新词工作开展情况及发布第一批推荐使用的信息科学新词,出席这次会议的有：中国电子学会理事长孙俊人、中国计算机学会理事长张效祥、中国通信学会理事长宋直元和参加新词审定工作的吴鸿适教授、张伟研究员、过介堃研究员、国务院信息化工作领导小组的王宏高级工程师。会议邀请了国家科委、新闻出版署等有关部门领导和北京四十余家新闻单位的记者。中央电视台在电视新闻中对会议作了专门报道。会议由全国名词委副主任潘书祥同志主持。潘书祥同志介绍了全国名词委新词定名工作的情况,他说：全国名词委成立十二年来,已按学科建立了51个学科的名词审定分委员会,约有1700多位一流的专家、学者参加了这项工作,共审定公布了近40个学科的名词。为进一步适应我国科技发展新形势,全国名词委自去年开始开展科技新词的定名工作,采用机动灵活的组织形式及时审定和公布试用近年出现的一些科技新词,计划成熟一批公布试用一批,这次公布的信息科学方面的新词,就是采用这种形式经过专家反复研讨、协商最后确定的,希望新闻出版界的同志们在宣传、推广全国名词委审定公布的规范词上给予大力支持。全国名词委信息科学新词组副组长张伟研究员代表名词委发布了第一批推荐的十七条新词,这批新词是由电子学会、计算机学会、通信学会三方专家联合,选择当前使用频繁,应用较混乱的词作为这次的重点,广泛征求专家的意见,并召开了四次会议讨论,最后确定的定名。随后,吴鸿适教授介绍了这批新词中的重点词Internet的定名经过：Internet这个词在报刊、电视、广播等各种媒体上频繁出现,而与之对应的中文名称不下十余种,如国际互联网、互联网、全球互联网、英特网、交互网,国际计算机互联网等等,在学术界和读者中造成了混乱。根据全国名词委对科技名词术语的审定原则和方法,如术语的单义性、简明性、科学性和系统性等,广泛征求了各方专家的意见,最后确定为“因特网”,它有以下优点：1.专指一个特定网络、无二义性;2.简洁、便于派生和构成复合词;3.有利于将Internet(因特网)与internet(互联网)区分开;4.便于推广和应用。吴鸿适教授强调了我们的定名过程是十分严谨、审慎的,参考了大量文献和资料,并经过几上几下的讨论和修改,相信其会得到大多数科技工作者的认可。发布会上,电子、计算机、通信三个学会的理事长分别发表了讲话。孙俊人理事长说：全国名词委审定公布的名词是经过专家反复讨论确定的,具有很高的权威性。但如果仅依靠全国名词委及各位专家定名,没有新闻媒体的宣传,就不能将所定的名词推广开。希望新闻媒体对名词工作给予更大的支持,协助全国名词委推广公布的名词。报刊可发挥自身的优势,多组织采访或开辟一个专栏、或刊登一些文章,让更多的人了解和使用这些新名词,这样才能达到新词定名的目的。电子学会将全力支持全国名词委的工作,为名词的推广工作尽一点力量。张效祥理事长说：这次由三个学会联合审定信息科学新名词的做法是一个创举,很适合这三个学科发展越来越密切的形势,我们非常支持这项工作。“名不正则言不顺,言不顺则事不成”,由此可见名词工作的重要性。计算机学会十分重视名词工作,在第一批计算机名词审定公布后,现已着手第二批名词的审定,同时积极配合全国名词委组织新名词的审定工作。定名是困难的,推广更困难。要广开途径,加大宣传力度,请新闻界通过电视、报纸、广播等方式向社会宣传这些新名词;在科技界的期刊、图书中也要推广、使用这些新名词;同时应多与港、台开展名词的交流,听取他们的意见。宋直元理事长说：通信学会全面支持全国名词委的各项活动,这些活动有非常重要的意义。现在信息科学技术发展较快,不断有新名词出现。尽快对这些新名词进行审定、定名,跟上学科发展的步伐,使科技人员、广大群众之间的信息及时、充分的交流,有很重要的意义。今天发布的新词能否被使用,要依靠传媒来传播和推广使用。全国名词委对新名词采取审定、推荐、公布的工作方式很有创新精神,我非常赞成这种做法。在新词出现时,给予系统、准确的概念和定名并加以推广,对科技事业的发展很重要,对科技普及将发挥极大作用。新闻出版署高永清司长也发表了讲话,他说：“名词的统一,标志着科技发展的水平,这些名词的命名,是经过反复讨论确定的,出版界应率先使用,杂志、刊物应广泛推广。感谢全国名词委及各位专家和新闻界的同志们对名词统一所做的工作。”发布会上,各新闻单位的记者提出了很多感兴趣的问题,各位专家均给予满意的答复,整个发布会是在热烈的气氛中进行的。     

新词的定名方法

目前中国出现的新词很多,构造的方法也不少。新词的定名和构造应该与原有的汉语词汇系统有最好的相容性和协调性,学习者的学习负担应该最小。按这一要求,提出了新词构造应该优先选用的三种方法。     

简讯

全国科技名词委借第三届国际摄影测量与遥感学会召开的多维主动态GIS大会之机，于2001年5月24日在泰国曼谷召开了地理信息名词研讨会。地理信息名词审定委员会副主任李德仁院士主持了会议。参加会议的有来自祖国大陆和台湾、香港地区、美国、加拿大、泰国等国家和地区的委员、专家共30余人。专家们对那些经过多次审定会均未形成一致意见的新词，反复推敲，认真讨论，基本上达成共识，都给予了科学的定名。另外会上还增加了一些新词。预计，地理信息名词今年再经过两次审定会即可上报公布出版。此书问世之后，将会对热遍全球的地理信息学起到更大的促进作用。 (李玉英)     

科技新词工作初探

随着科学技术的突飞猛进,科技新词在每日每时大量涌现,他们反映着科学技术发展的最新动态和趋势.本文就科技新词的概念、科技新词的界定、科技新词的来源及其构成着手,探讨了如何开展科技新词的命名及审定工作.     

全国科学技术名词审定委员会发布试用科技新词(第一批·KX1/2014/204)

正全国科学技术名词审定委员会是经国务院授权,代表国家审定公布科技名词的机构。收集、审定和发布科技新词是全国科学技术名词审定委员会的重要工作内容。全国科学技术名词审定委员会新词工作委员会具体负责科技新词的审定和发布试用工作。近年来,新词工作委员会持续开展科技新词收集和审定的试点工作,广泛收集整理各学科尚未审定公布的科技新词,首批经过多轮筛选和专家审定的科技新词共计204条,涉及基础科学、工程技术、医学、社会科学等领域。这些新词基本都是21世纪以来才在我国出