菲律宾：在中国南海挑战频频

咄咄逼人的气势 2011年7月20日，五名菲律宾议员登上我南沙群岛中业岛，并在岛上安插了菲律宾国旗。对此，中国外交部发言人马朝旭20日在回答记者提问时表示，中方对菲律宾议员登上南沙群岛中业岛表示强烈抗议，菲方上述行动严重侵犯了中国的领土主权。     

菲律宾在南海问题的三个误判

最近以来,菲律宾在我南海问题上表现得越来越强硬,他们宣称要“展示本国捍卫领土主权的决心”,将他们目前控制的南沙岛礁称为“菲律宾不可争议的领土”。菲律宾胆敢采取如此做法,郜,疗应归咎于他们对南海问题的误判。     

菲律宾的“南海逻辑”

不出外界所料,菲律宾与中国的南海争端还是成了新加坡第12届＂香格里拉对话＂的焦点和＂看点＂之一。6月2日,菲律宾国防部长加斯明与中国人民解放军副总参谋长戚建国被安排在同一个小组。不过,预测中＂唇枪舌剑＂的交锋场面并没有出现,双方都表现得十分礼貌、克制。     

浅谈国际商事仲裁第三人

晚近商事仲裁实践中,一些国家和地区相继肯定了仲裁协议的第三人应受仲裁协议的约束的主张,并允许第三人参与仲裁。我国现行《仲裁法》中没有第三人制度的规定,但在国际商事仲裁实践中,第三人问题已无法回避。     

论国际商事仲裁

本文从国际商事仲裁的历史起源入手,分析了国际商事仲裁的性质、优势和局限、得到普遍认可的原因及其发展趋势,以期对国际商事仲裁问题形成一个清晰、明确、全面的认识。     

试论国际商事争议可仲裁事项

近年来,国际商事仲裁发展迅猛,其重要原因之一是国际商事争议可仲裁事项的不断扩大。但同时争议事项的可否仲裁问题是国际商事仲裁实践所涉及的一个极为敏感的问题,如果仲裁协议项下的争议不能通过仲裁解决,各国均可以此为由,认定仲裁协议无效或拒绝承认和执行外国的仲裁裁决。     

南海合作共赢:新形势需要新思路

中国在南海问题上正面临“树欲静而风不止”的严峻局面。一是菲律宾继续处于“战略亢奋”,试图强化、扩大、升级其对中国岛礁的非法占据,还将南海争端闹上国际法庭。     

中国国际商事仲裁模式的重新审视

随着国际商事争议的日益增多,各国对仲裁关注的力度也在增加,因此,重新审视我国的国际商事仲裁制度,进一步推进该制度在我国的应用成为我国目前所要完成的重要任务。回顾仲裁制度在我国的发展历程,现阶段我国在国际商事仲裁制度中存在立法缺陷,笔者在此基础上为进一步完善我国国际商事仲裁制度,高效解决国际商事争议提出了相关建议。     

国际商事友好仲裁法律适用问题研究

作为国际商事仲裁的一种非典型方式,友好仲裁已经得到了法国、德国、英国等大多数国家的接受,相关国际条约和规则也都予以明确承认,我国的天津市也在进行与之相类似的实践。作为对依法仲裁缺陷的弥补,友好仲裁既是国际商事仲裁实践的需要,也是意思自治原则的必然要求,更是仲裁制度自身完善的内在需求。本文旨在对国际商事友好仲裁进行介绍,并就国际商事友好仲裁的法律适用进行了初步探讨。     

外交小灵通

对于菲律宾外交部发表声明称将继续就中菲南海争议推进针对中国的仲裁进程,发言人表示,中方已明确表达了反对的立场,将继续为维护南海和平稳定做出努力,并将坚定不移地维护国家的主权和权益。     

国际税务争议仲裁的可行性分析

国际税务争议往往导致国际双重征税,进而阻碍各国经济的交流发展。当事国之间的相互协商及利用有关国内法程序解决争议是传统方法。然而,由于传统解决方法缺陷明显,当当事国之间的相互协商程序无法顺利进行时,近来学者和国际组织建议,仲裁被越来越多地运用于国际税务争议的解决。由于国际税务争议属于国际公法争议,国家作为仲裁的主体带来许多值得商榷的问题,并使得这种仲裁极具特殊性,因此有必要分析国际税务争议仲裁的可行性。     

论国际商事仲裁中争议事项可仲裁性的法律适用

在国际商事仲裁中,仲裁庭和法院对争议事项可仲裁性问题进行审查时,通常适用仲裁地法或法院地法.其实,各国关于争议事项可仲裁性的立法意在划分本国法院和仲裁庭之间对特定争议的管辖权,立法规定不可仲裁的事项是各国立法为本国法院保留的一块自留地.只有当法院对争议的专属管辖权受到威胁时,才有适用仲裁地法或法院地法的必要.从支持仲裁的角度出发,仲裁庭和法院应适用使争议事项具有可仲裁性的法律.     

国际商事仲裁与诉讼的异同比较

本文试对国际商事仲裁与诉讼的概念以及主要特征予以说明的基础上,对于两者在概念、范围上的异同进行比较,进而得出两者专业性、保密性等层次的优劣性,为恰当使用两者进而全面保护当事人的利益提供考量。     

关于国际商事仲裁实体法的适用问题

由于仲裁方式的特征,仲裁中实体法的适用具有一些独特的法律规则。本文论述了当事人意思自治原则、当事人未作选择时实体法的确定规则、国际法规则的适用、合同条款和商事惯例的适用以及公平善良原则的适用等五个方面的问题。我国关于国际商事仲裁实体法的适用,以有限制的意思自治原则和最密切联系原则为主,但不得违背我国强行法的规定。     

菲律宾独特的“绑架产业”

阳光、沙滩、海浪、热带植物完美融合,畅快自由的潜水……多少人的相机里曾留下关于菲律宾的美好回忆,但近期,去菲律宾旅行,显然不是一个明智之举。外交部和国家旅游局也已发出“提醒中国公民暂勿前往菲律宾”的通知。     

黄岩岛,中国如何应对菲律宾的挑衅

菲律宾挑起事端2012年4月8日,菲律宾海军的巡逻机在黄岩岛附近"发现"了12艘中国渔船。10日,菲海军出动该国最大的军舰"德尔皮拉尔"号,将中国渔船非法堵在黄岩岛潟湖内,试图抓扣在黄岩岛附近作业的中国渔民。菲海军士兵还登上中国渔船检查,并声称在一艘船上查获了"非法"捕捞的水产品。     

从国际法视角看南海争议问题

近些年来,美国和日本等域外国家与越南、菲律宾和马来西亚等一些南海争端国家先后在不同场合多次声称,要以包括《联合国海洋法公约》在内的国际法为依据解决南海争端问题、中国应遵守国际法规则,中国的南海断续线主张不符合《联合国海洋法公约》,甚至有些所谓的学者还提出应以《联合国海洋法公约》为依据解决南海问题等说法。上述说辞尽管看上去有所不同,实际上其意图和目的却是相同的,那就是指责中国在南海的主张是不符合国际法的,要求中国放弃对南海权利的主张。     

永暑礁校验试飞:中国南海维权新动作

正2016年新年伊始,从云飞浪卷的南疆传来振奋人心的消息:中国南沙群岛永暑礁新建机场竣工了。1月2日,中国外交部发言人宣布,中国在永暑礁完成机场建设并进行了校验试飞活动。6日,中国政府征用的两架民航客机先后从海口美兰机场起飞,经过近两小时的飞行于上午10时21分、10时46分平稳降落永暑礁新建机场并于当天下午返回海口,试飞成功。永暑礁新建机场可提升南海地区空中交通服务能力,提供更加全面的航空气象、航行情报、通信导航监视等信     

论国际投资仲裁中的平行程序

随着国际投资争议的增多,国际投资仲裁机构之间或是国际投资仲裁机构与国内法院之间争夺管辖权而造成的平行程序大量增加。避免平行程序可以节约司法资源和当事人的诉讼成本,更重要的是防止当事人提起多重法律程序和东道国处于不利之地位。而两个法院或仲裁机构之间同时进行诉讼或仲裁程序,由于对事实的理解不同,适用的法律也可能不相同,矛盾判决就很难避免。文章分析了国际投资仲裁中平行程序产生的原因并且在现有的法律制度框架内给出了相应对策。     

COVID-19与国际投资仲裁:请求及其抗辩

2020年3月11日,世界卫生组织宣布COVID-19疫情构成国际大流行,截止目前,COVID-19病毒已造成全球几千万人感染.各国为应对COVID-19采取了各类防控措施和救市措施,而这类措施可能会造成境内外国投资者利益受损.未来,投资者可能会根据两国间的双边投资协定诉请该类措施违反征收、公平公正待遇、充分保护与安全...