大庆在东北亚地区一体化中的地缘与能源优势

随着经济全球化的加速进行,地区合作趋势的加强,地区经济一体化已经成为时代潮流之一。东北亚地区一体化虽然起步稍晚,但是,东北亚各国都已经认识到只有加强相互合作,逐渐向经济一体化的方向发展才能更好地化解矛盾,消除分歧,维护地区和平,更快地促进本地区的发展。大庆作为一个工业型新兴城市,在建国初期为中国的发展做出了无可替代的贡献。新时期,大庆作为一个具有独特地缘与能源优势的新兴城市,也一定能够在东北亚地区一体化过程中发挥其独特的优势。     

东北亚经济圈发展现状及前景展望

随着经济全球化进程的加快,东北亚区域经济发展受到了更加广泛的关注。东北亚地区发展基础良好,经济十分活跃,各国经济互补性强,双边合作成效显著,开展经济合作具有很大优势。但同时也存在许多现实困难。比如,地区安全机制尚未确立;某些国家容易受外力影响;各国政府步调难以一致等等。目前,东北亚地区的经济合作明显落后于世界其他地区,这从另一方面说明,该地区的经济合作具有巨大的发展潜力。东北亚经济圈的建成,将促进东北亚各国的经贸发展,实现东北亚地区的和平、安全、稳定和繁荣。中国具有独特而重要的区位条件,在东北亚经济一体化进程中应发挥强大的推动作用。     

建设中国中部经济"金三角"刍议

当今世界经济的竞争和较量,越来越体现出区域经济一体化的强大作用［１］。为了迎接加入ＷＴＯ的挑战,中国也应该加速地区经济一体化的建设［２］,通过对一些资源、环境和区位优势明显、大中城市集中、工业化程度较高地区（带）的经济一体化建设,有计划地发展若干大都市经济带（经济区）。通过大都市带的中心地功能和经济辐射作用［３］,推动区域经济的发展。中国已经比较成功地在沿海地区建立起３个大都市带:珠江三角洲、长江三角洲和环渤海湾。目前,应抓住机遇,根据这３个大都市带的中心地辐射作用,加速中国内地大都市带的规划和建设。根…     

"泛珠三角"地区与东盟经济合作浅析

当今世界,经济全球化和区域经济一体化已经成为不可逆转的时代潮流.加强区域合作、发展区域经济已经成为当前我国经济社会发展中必须注意的一个重要问题.而"泛珠三角"地区是我国规模最大、实力最强的经济区之一,为了推动其经济的发展,迫切需要加强地区间的协作、协调与联动.     

“长三角一体化与信息产业发展论坛”将举行

长三角地区的经济一体化已成为我国经济发展的内在要求和必然趋势，它的迅速发展必将对中国经济增长起到极为重要的作用。同时，作为电子信息产业重镇的长三角地区的信息产业已经在中国占有相当重要的地位，在全球信息产业制造业中也发挥了重要的作用。在推进经济一体化的进程中，加强长三角区域内整机，元器件等各类企业间的交流与合作，进行优势互补，已成为高效率低成本发展信息产业的重要途径。     

河北省在京津冀经济区中的地区本位思考

地区经济走联合发展之路,是当今经济一体化发展的大趋势,是市场经济发展的客观要求,是国内区域经济发展的机遇所在。京津冀地区作为我国政治文化和国际交往中心,作为我国东部沿海地区重要的增长极,加速联合发展,对于自身发展,对于完善我国经济协调发展的格局,都具有非常重要的战略意义。但是在现实中,京津冀地区的区域发展程度已经明显落后于我国的另外两大经济区,产生这种现象的原因是多方面的,既有历史和资源禀赋的原因,也有产业类同、产业链断裂的原因,另外三地的地区本位行为也是不可忽略的原因。本文从     

西部地区县域经济发展的途径分析

随着全球经济一体化的发展,县域经济成为我国经济发展进程中的一个必然单元,西部地区作为全国经济相对落后的区域,如何在"十一五"期间发展自身经济,缩小东西部差距,促进我国经济的可持续协调发展,本文通过对西部地区县域经济的发展途径进行分析,力求为我国西部地区的经济发展提供一些理论支持。     

转型期西部地区如何发展知识经济

作为一个转型发展的地区 ,西部地区面临着体制转换和经济发展的双重任务。转型时期的产业基础 ,资本形成 ,科技发展水平和经济结构调整等包含有知识经济发展的多种不利因素。西部地区应依托现有的相对完整的工业体系 ,高科技优势 ,以及国家的产业倾斜和地区倾斜政策 ,充分利用知识经济提供的成果 ,加快对现有传统产业的改造 ,同时发展知识产业 ,塑造新的高科技产业 ,进而带动西部地区经济的全面起飞。     

区域经济中心的发展新模式分析

中国在建国之初选择了以省会城市作为区域发展的经济、政治和文化发展的中心,由于政策的倾斜和制度的规定确实一度使省会城市的经济发展走在各省的前面,作为此区域的经济中心,省会城市的经济辐射作用也是显著的.但是随着经济的发展,一些新兴城市异军突起,成为区域发展的新的经济中心.虽然这些城市的发展道路各有不同,但终归这些城市的成长都有一些共性的东西,因此本文通过对中国30个新兴城市选取若干对经济有影响的经济指标进行回归分析,找出与经济增长相关系数最高指标列回归方程,希望可以通过数理统计的分析方法得到新时代区域经济中心形成的新模型.     

鲁西南地区发展会展经济的路径分析

会展经济作为一个朝阳产业,其具有的桥梁、窗口、展台、连带等功能,在促进商品流通、技术交流、信息沟通及经贸合作等方面发挥着重要作用.作为经济欠发达的鲁西南地区,如何利用会展经济对城市经济增长的助推器功能,拉动本地区经济的增长,就具有重要的现实意义.本文分析了鲁西南地区发展会展经济的条件、存在的问题,从而有针对性地对该地区发展会展经济的路径进行了分析.     

青藏地区旅游资源整体开发探讨

青海省和西藏自治区（简称青藏地区）旅游资源丰富,而且垄断性强,发展旅游业的区位优势得天独厚,旅游业应成为崛起的支柱产业．但旅游资源优势未能很好地转化为经济优势,在实施西部开发战略的过程中．加强区域旅游合作,把旅游资源优势转化为经济优势,对实现青藏地区旅游业大跨越和西部开发具有十分重要的现实意义．     

城乡交错地区产业布局研究——以武汉市江夏区为例

城乡交错地区因其独特的区位优势,城市化优势明显,已成为许多学科研究的热点.国外由于城市化起步早,对城乡交错地区的研究较早,从20世纪30,40年代就已经开始,而国内的研究在80年代才开始,对城乡交错地区的研究也主要集中在特性分析、土地利用、土地增值等方面.分析了武汉市江夏区经济发展、产业布局现状,尝试确定江夏区城乡交错地区的范围,运用增长极理论分析该区域发展的驱动机制及产业在该地区的布局趋势.     

珠三角产业集群探析

当今社会,经济全球化和区域经济一体化两大潮流日益深化,合作与发展成为当今世界的主流.我国融入区域合作潮流的步伐也逐步加快,在扩大地区之间开放领域和开放程度基础上的全方位、多层次的区域合作全面铺开.随着内地九省（区）和香港、澳门特别行政区（9＋2）政府联合签署的“泛珠三角区域合作框架协议”的逐步落实和深化,一个充满活力、富于吸引力和竞争力的“泛珠三角”正以独特的魅力展现在世人面前.作为这一大区域中的核心区域,珠三角地区面临新的发展机遇与竞争挑战.     

泛北部湾经济合作应突出三个重点

在经济全球化迅速发展的大背景下,区域和次区域经济一体化正在不断加强。随着中国-东盟战略伙伴关系的建立与快速发展,环北部湾地区作为中国与东盟跨海联结的纽带,以其独特的地理位置、丰富的自然资源、良好的合作基础和广阔的开发前景,越来越受到各方的关注。《中国与东盟全面经济合作框架协议》的签署特别是自贸区建设进程的加快,     

清代大庆地区的驿站

清朝大庆地区的驿站主要有大庆市肇源县辖境的茂兴站,乌兰诺尔站等。这些驿站是为驱逐沙俄的入侵和雅克萨反击战的胜利而建的,是东北地区驿道网中的重要组成部分。对加强黑龙江地区的边防建设、土地开发、经济文化交流和城镇发展起了重要的作用。     

论特色经济与提升西部民族地区核心竞争力

区域核心竞争力能够支持一个区域经济长期和持续不断地发展。特色经济由于其独占性、效益性、辐射和扩散性以及可持续性,是提升区域核心竞争力的内生力量。对西部民族地区而言,利用其独有的资源条件发展特色经济,能够将民族地区的比较优势转化为竞争优势,并形成民族地区的核心竞争力,从而促进西部民族地区经济的持续快速发展。     

把握世博契机共建魅力长三角

作为中国第一区域经济板块和“世界第六大城市群”,长三角地区在区域一体化的道路上,一直起到示范带头作用。如今,随着2010年上海世博会的日益临近,其强大的带动性和助推力,无疑将成为提升长江三角洲联动发展的新引擎。     

论西部大开发形势下中部地区经济发展的条件和对策

在西部大开发的新经济形势下,中部地区的发展问题受到许多人特别是中部地区人民的关注.本文详尽地分析了中部地区的经济发展条件和空间,并提出了相应的发展对策.     

加强高校产学研合作,促进地区经济发展

坚持把改革开放和科技创新作为根本动力,更好更快地促进各地区的经济发展,活力之源在于改革开放,根本出路在于科技创新.科学技术是提升综合竞争力的决定性因素.要深入实施“十一五“科技发展规划,加快建立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系.改革开放以来,中央要求各地要充分发挥区域优势,加快各地区经济发展,促进区域经济.在这一号召下,各地纷纷推出因地制宜的区域发展战略,以促进各区域经济加快发展,其中很重要的一点就是密切高等教育同地区经济的联系.本文从我国经济体制和经济增长方式的转变,科教兴国战略的实施,以及利益关系的处理等方面对高校产学研合作对地区经济的促进作了论述.     

浅析朝鲜半岛问题解决中的国际国内权力结构因素

朝鲜半岛问题所遗留的冷战成份依然在东北亚地区延续,使该地区成为各力量构建冷战后国际体系的最明显色彩和意义.以其为核心的东北亚局势陷入了战略优势构筑和平衡牵制相互演进的变化之中.该地区集中了国际权力结构中的主要力量,这一地区也具有较强的国家主权状况.二者相互作用,构成一种相互推进的因素.二者加剧了朝鲜半岛问题解决的复杂性和困难性.也使该地区各种利益错综复杂.