论陈顾远之先秦国际法研究及启示——基于《中国国际法溯源》

在清末至民国的先秦国际法研究中,美国传教士与晚清士大夫的研究目的 在于政治助力,研究方法并非法学方法.而法律史学者多仍拘泥于法制即刑罚的狭义法制史概念,仅考察律令狱讼方面的问题,而未将国际法这一新晋部门法纳入研究范围.陈顾远采用"大法制史"视角的法学方法对先秦国际法进行了开创性的研究.《中国国际法溯源》研究路径之合理性...     

女权主义在国际法中发展的限制与方向

由于国际法自身的种种特殊性,女权主义并没有很好地在国际法领域充分发挥出其应有的作用来。国际法由于其自身的特殊性,给女权主义的发展带来了诸多限制,这些限制主要是在国际法本身的内容和实践两大方面的。女权主义在国际法中的发展,无疑与女性地位、女性权益有着密不可分的联系。     

什么是国际法主体

国际法的主体是什么?有人说,个人可以作为国际法的主体,其根据是第二次世界大战后,纽伦堡法庭和远东国际军事法庭分别对纳粹德国22名战犯和日本28名甲级战犯的审判是依据国际法进行的。这说明国际法对个人实施了管辖。这种说法对不对呢?我们说,这种说法是不正确的。在前一讲我们已经谈到过,国际法调整的是集合体之间的关系,个人不是国际法的主体。上述审判虽然以战犯个人为对象,但实际上,挑起战争的纳粹德国和日本帝国才是真正的被审判者。因为侵略行为是国家的行为,战犯是不可能自己独立地发动侵略战争的。那么,国际法主体应该是什么呢? 国际法主体,必须具有下述3个不可分割的条件:1.实体或称集合体,2.具有独立参加国际关系的     

周鲠生：“中国国际法之父”

周鲠生以在中国国际法领域的学术成就闻名，被尊称为“中国国际法之父”。在其生活的民国和共和国两个时代，对中国外交都多有贡献。     

浅析台湾的国际法地位

以陈水扁为首的台独分子不断地炮制一些关于台湾的国际法地位的言论,企图为台独制造理论依据.本文从分析台湾的国际法地位入手,指出了台湾并没有可以作为一个独立的国家或是地区的国际法依据.     

浅谈国际法中的外交庇护

在国际法领域,给予外交庇护的实践实际上源于有关馆舍的不可侵犯的性质。仅管,拉丁美洲国家间仍然把外交庇护作为国家实践,并且签署了相关条约;但这只是国际法的例外。外交庇护是对所在国属地优越权和主权的侵犯,是与国际法基本原则相违背的。理清外交庇护的性质对于我国在国际交往中维护国家利益有着积极作用。     

国际法是法吗？——对国际法性质的再认识

国际法是不是法？这是国际法理论体系的一个根本性的问题，也是许多人在学习国际法时时常会提起的一个问题。国际法是法，具有法的一般特征。但国际法的约束力较弱，不具有强制执行力，因此又称之其为软法。     

试析国际关系中权力内涵的演变

用研究纲领方法论作为分析工具,对国际关系中有关权力内涵的三大理论所进行的剖析,可以发现,从摩根索的传统权力理论到相互依赖理论,再到经过奈的进一步研究衍生出的软权力理论,这一演变与拉卡托斯所说的理论发展的进程是吻合的,因而构成了一个研究纲领.这一研究纲领揭示了战后世界政治中权力内涵的演变,经过研究纲领方法论的阐释,权力内涵的演变成为了逻辑上有序而统一、界定清晰、高度凝练的一个理论发展进步过程.     

我国法律与国际法如何衔接的研究

我国在加入WTO[1]以后,中外法律冲突时有发生,在技术层面上具体表现为国内法与国际法、国内法与国际惯例的冲突矛盾;在政治和国体层面上还表现为政治制度上深层次的冲突和理念的对立,容易引起纠纷,还会给西方和平演变创造机会,危及国家主权问题.因此,有必要对国内法与国际法如何进行衔接进行研究.     

中国人为什么特别需要尊重国际法

<正>北京大学国际关系学院副院长、《国际政治研究》杂志主编王逸舟教授1995年所著《当代国际政治析论》一书即将由上海人民出版社重版。经授权,本刊从作者为该书新版撰写的绪论中节略摘取"‘人’字在逐渐大写"、"中国人为什么特别需要尊重国际法"两个章节,分两期发表。以下为第二篇。改革开放以来,为适应国际潮流和国内进步,中国人对待国际法律体系和国际司法机制的立场发生了深刻变化。1978年,在邓小平"我们还要     

国际商法与国际经济法的关系简析

对国际商法和国际经济法的关系进行详细的论述。指出国际商法与国际经济法之间存在着密切的联系：国际商法与国际经济法的调整对象含有国际因素,具有相同的法律渊源,同属于一个法律体系。同时,它们之间也存在着本质的区别：国际商法与国际经济法调整对象不同,规范性质不同,分属于不同的部门。     

国际私法中的人本主义

法的人本精神是法的最高层次的精神,国际私法在对平等、自由与人权的保护、法律适用中的意思自治原则、选择性冲突规范的制定、属人法连结点之变迁、国际民商新秩序之构建等方面均体现了国际私法的人本主义。中国国际私法在立法与司法实践中应以人为中心,坚持法的人本主义。     

论国际组织法律人格

法律人格是任何法律实体享有权利和履行义务的基本保证,而国际组织的法律人格是该国际组织在国际上甚至在国内法上享有权利和履行义务的首要条件。本文主要是探讨了国际组织的法律人格问题,从国际法律人格的含义说起,对国际组织拥有国际法律人格及相对应地其拥有的国内法律人格所产生的后果进行了扩展性地论述,并对非成员与国际组织的法律人格的关系作了详细的分析。     

国际法中的国家与个人

国家和个人在国际法中的地位和作用是国际法理论界一直争论不休的问题。国家作为国际法的主要主体是不争的事实 ,个人在国际法中的地位不能仅限于客体也是普遍接受的观点。但是国家和个人在国际法中不具有同等的地位 ,发挥的作用也不同     

论国际破产的法律适用

本文从破产要件、破产财团、破产债权、破产管理四个方面阐述了国际破产的法律适用问题，分析了我国关于国际破产法律适用的现状，并且对今后我国立法提出了自己的建议。     

薛福成国际法思想述论

在长期的外交实践中薛福成逐渐加深了对国际法的认识和理解，形成了颇具特点的国际法思想。他认为中国要进入国际社会，必须以国际法为准则，提出了凭籍国际法维护国权的主张，并从争取平等的国际地位出发要求变法图强、富国强兵。     

全球化背景下的国际法

经济的全球化,需要一个与之相适应的全球性的法律框架。随着经济全球化的发展,作为主要调整国家间关系的原则、规则和制度总称的国际法,随之产生了一系列新的发展趋势。主要表现为:国际法权威性与强制性的日益加强;在价值取向上,崇尚人类共同利益至上;以及国家主权的让渡和政府组织的纵深化发展。     

浅谈英美法对国际贸易法的影响

国际货物贸易开始于公元7世纪，国际贸易法从早期商人法到后来的国内法直至如今的国际贸易统一法．为调整国际货物贸易起了重大作用。本文通过比较英美法的违约救济方法和《联合国国际货物销售合同公约》的救济方法，浅谈英美法对国际贸易法的影响。     

国际私法中法律规避的定性问题

法律规避究竟是国际私法中的一项独立的制度，还是公共秩序保留制度的一部分？这个问题一直困扰理论界。法律规避作为国际私法的一项独立的制度，从实践层面讲，存在着意图认定上的主观性、效力认定上的矛盾性和处理后果上的消极性等缺陷；如果看作是公共秩序保留制度的一部分，不仅可以解决实践中的缺陷，从理论上讲也具有合理性。在我国国际私法立法中，法律规避没有独立存在的空间。     

国际统一合同法与我国合同法之比较及其启示

现有的国际统一合同法推动了世界各国经济的合作与发展,从而加速了经济的全球化进程。针时经济全球化的浪潮和合同法国际统一化的趋势,我国1999年颁布的《合同法》借鉴和吸收了当今世界许多国家先进的立法经验和优秀的合同法律制度。具有较强的可操作性和国际性,但仍有不少具体的规定期待完善。