美国褪色的对华战略自信

正过去30多年里,美国对中国最大的战略自信主要源自三个方面:显著的军事优势,及其形成的对中国国家安全的实质性威慑能力;国家经济总量和质量的整体优势,及其伴随的对地区乃至国际经济秩序的主导能力;建立在美国价值体系基础上的外交联盟体系,及其国际话语权和议题设置能力。然而,随着中美实力对比的快速接近——尽管距离超越     

美国竞争性对华战略框架基本成型

<正>美国国内经济政治形势美国经济数据较好,但重返衰退的风险在积累。2019年美国国内生产总值(GDP)前三季度环比增长率分别是3%、2.2%、1.9%。虽然对华贸易战的影响在不断发酵,但消费者支出继续增长,经常账户平衡有所改善。受放松监管和减税等因素刺激,采掘业等行业发展动力增强,有数据显示     

成本强加,美国对华竞争战略的本质特征

<正>2017年底、2018年初,特朗普政府相继出台《美国国家安全战略报告》《美国国防战略报告》《核态势评估报告》等三份战略文件,宣告"世界重回大国竞争时代",并将中国作为主要战略竞争对手,这标志着美国对华战略进入新的历史阶段。随     

美国的对华战略会“拐弯”吗

正2017年11月美国总统特朗普对中国的国事访问是一次成功的访问,但之后不久,中美关系发生了一些非同寻常的事,包括12月18日特朗普公布的其任内首份《美国国家安全战略报告》将来自中国的战略竞争列为美国面临的三大主要安全挑战之一,美国国会通过的《2018财年国防授权法》最终版建议五角大楼考虑允许美国海军舰艇常规性停靠台湾的港口,特朗普本人在社交媒体上围绕朝鲜核问题和中美贸易不平衡问题发出新的抱怨和指责。那么,如何理解这些消极因素的集中冒出?是否意味着特朗普任内的     

美国对华战略报告：几个动向值得关注

<正>5月20日,美国白宫网站公布《美国对中华人民共和国的战略方针》(United States Strategic Approach to the People’s Republic of China)的报告(以下简称报告)。这一报告阐述了特朗普政府对华战略的指导性原则和具体方式,蓄意歪曲了中国的政治制度和战略意图,大肆渲染"中国威胁",并以此为借口继续鼓吹对中     

美国对华战略:从两面下注到全面防范

正与改革开放初期相比,对美外交在中国外交中的相对地位与所占比重已经明显下降,中国对周边外交的重视程度从2016年起已经超过了对大国外交的重视程度。但就国别外交而言,对美外交依然排在第一位,并具有示范作用。因此,准确判断美国对华战略干系甚大。笔者的基本判断是:美国对华战略已经从两面下注转变为全面防范,但并没有把中国看成苏联那样需要加以遏制的敌人(enemy),而是看作需要严加防范的对手(rival)。     

告别“接触”，美国对华战略走向何方

<正>2020年7月23日,美国国务卿蓬佩奥在位于加利福尼亚州约巴林达的尼克松图书馆发表了最新的对华政策演讲。蓬佩奥之所以选择在这里发表演讲,一个重要原因是明年将是美国前总统尼克松访华50周年。然而,蓬佩奥演讲的主旨不知是否会让九泉之下的老总统"辗转反侧"。在演讲的开头,他开宗明义宣布,自尼克松以来的美国历届政府所实行的对华接触战略已告终     

美国对华技术出口管制战略化倾向日渐明显

<正>美国明确将中国列为"战略竞争对手",认为中国是其"首要成胁",因此,如何赢得与中国的竞争,成为美国的核心议题。在经济领域,美国除了利用传统的关税工具打压中国外,还加强了对中国的技术出口管制。2021年6月美国参议院通过《2021美国创新与科技法案》,昭示着中美科技竞争日渐激烈,美国对华技术出口管制的战略化倾向日渐明显。     

优势还是均衡：美国对华战略的妄思

正当前美国国内的对华共识,已毫不掩饰地向冷战式的遏制与对抗快速滑落。特朗普癫狂式的执政风格虽然对这一趋势起到了加速作用,但归根到底,是中美两个大国走到了角色深刻转型、规则破中求立、力量态势生变、战略认知起伏的重要时期。从美国的角度看,对华采取战争手段显然是最差的选择,因为它或许能停滞中国的民族复兴,但代价也必然巨大,甚至导致美国失去维系70多年的霸权优势。在思考如何以相对小的代价阻挠中国的崛起时,制衡策略成为重要考量。太平洋的确很大,大到历史上从未有哪个大国     

日本配合美国实施对华竞争战略会自陷困境

<正>美国正在确立以"战略竞争"为基调的对华政策。在此背景下,日本作为美国的重要盟国,既要与其保持战略方向上的一致,也要维护自身利益,因此陷入"选择的困境"。菅义伟内阁继承安倍内阁的对华政策,推进"自由开放的印太"和"日美澳印"四国战略合作机制建设,也积极参加西方七国集团(G7)机制,视中国为"威胁"。1月28日,菅义伟与拜登通电话,     

布莱巴特新闻网与美国保守势力对华态度

正自特朗普执政以来,一批非主流网络媒体异军突起,对美国传媒生态乃至政治格局产生重大影响。作为极端保守主义媒体的旗帜,美国布莱巴特新闻网(Breitbart News)积极宣传其前任执行主席、特朗普总统前首席战略专家和高级顾问史蒂夫·班农的意识形态和特朗普的执政理念,散布"文明战争论"和"经济侵略论"两大涉华论调,渲染中国威胁,在非主流媒体中一家独大,影响力不容忽视。布莱巴特新闻网在一定程度上代     

浅析中日韩三国之战略认知意象

在国际关系中,由于认知相符、诱发定势和历史包袱的存在和影响,作为决策者的个人难免存在认知局限,以致出现与原本意图不相吻合的错误知觉,主要有：敌人意象、退化意象、殖民意象、帝国主义意象、盟友意象。在东亚,中日韩三国之间的互动与决策,也受到一定程度错误知觉的影响。本文将比较分析中日韩之间存在的敌人意象、殖民意象、盟友意象,以期对中日韩全方位的三边合作提出建议。     

“汰逐”中国：美国对华战略竞争的实质

<正>拜登政府上台执政已两年有余,其对华政策不仅全盘继承特朗普政府时期的极限打压,更冠以“战略竞争”的名义在策略、手段层面不断“推陈出新”。理解拜登政府对华“战略竞争”的实质是我们精准把握美国对华政策并积极、有效应对的前提,而拜登政府频繁使用的out-compete China（“汰逐中国”）一词,为我们供了一个观察、研判、定性美国对华政策的视角。     

简析美国对华门户开放政策渊源

学术界关于美国对华门户开放政策渊源主要有两种观点，即美国货和英国货。它是资本主义列强掠夺其它弱小民族的产物，同属于列强的殖民主义政策的范畴，它是资本主义、殖民主义的货。     

歧途上的美国对华外交

联络着美国最高立法机关和美国最高行政权所在地的是那条出名的本薛文义街(Pennsylvunia Avenue),街的西北角是朴素巧小的白宫,东南角巍立着国会的高塔.白宫的左翼是全世界存金存银最多的美国财政部,右翼却是一个古老的建筑,这个建筑里面,包括着海军部,陆军部和国务部(就是外交部).外交部和陆军部海军部并在一个屋子里已经有味,而大门上还放着一尊古老的铁炮,大概是墨西哥战争的纪念品.我们到楼上去转了一周,在这古老的,空气不好,光线不充足,设备简陋的屋子里,可以遇到不少有味的有意义的人物,白银色头发而板着脸孔的赫尔,高高的身材,显现     

冷战后美国对华文化外交政策

通过文化外交对华进行文化渗透一直是美国对华政策的重要方面。冷战结束后,美国更加重视利用学术文化交流、宗教宣传、知识产权保护和互联网等手段对华进行文化渗透,以实现促进中国和平演变,维护美国国家利益的目标,对我国文化安全和国家发展构成了严重威胁。     

新形势下美国对华科技竞争战略的特点、走向与应对 ——基于美国重点智库报告的分析

随着中美科技竞争日益加剧,美国对华科技竞争战略的特点和走向备受关注.首先,结合拜登及核心对华团队的政策主张,总结出其科技竞争战略具有"追求美国领先、重返多边体系、注重意识形态和聚焦有限目标"四大基本特点.其次,结合美国相关重点智库研究报告,研判美国对华科技竞争战略走向具体呈现3个方面,即以"小院高墙"为原则的技术保护、...     

俄罗斯舆论的对华认知及主要关切

<正>近年来,在中俄两国元首的亲自推动、共同引领下,中俄全面战略协作伙伴关系持续保持高水平发展,中俄关系进入历史最好的时期。与此同时,受国际环境和国内一些问题影响,两国关系也面临一些不确定性因素的挑战。2019年是中俄建交70周年,两国已商定开展包括元首外交在内的一系列重要活动,纪念双边关系发展进程中具有里程碑意义的一年。考察这一背景下的俄罗斯涉华舆论新动向、新变化,对于进一步加强两国     

呼应东西:美国新世纪战略之端倪

以北约覆盖欧洲—大西洋,凭日美安保体系支撑东亚—亚太;由中东—中亚居中策应,借NMD和TMD为载体——最重要的国际政治景观冷战结束之后,美国即一门心思谋求建立由其领导的单极世界秩序。海湾战争之后,美国对这一战略目标的诉求越来越清晰。同时,美国全球战略渐渐呈现出一种在世界范围内的攻势。一个极为重要的原因是:最近十年,欧洲经济持续低迷,前苏东地区大部分转轨国家经济一蹶不振,以日本为首的东亚经济遭遇