居民消费与经济增长关系的实证研究

实证结果表明,对促进经济增长而言,居民消费变动产生的效力强于固定资产投资变动产生的效力,然而城镇居民消费变动对经济增长的影响力明显大于农村居民消费变动对经济增长的影响力,验证了我国城乡居民消费水平差距大,扩大消费应以扩大农村居民消费为主。     

重庆城镇化率与城乡居民消费支出关系研究

以重庆市1996-2011年的年度数据为基础,研究了城镇化发展对城乡居民消费水平的影响;实证结果表明：重庆市城镇化水平与城镇居民消费支出具有协整关系,与农村居民消费支出没有协整关系,城镇化的发展能够促进城镇居民消费支出的增加,城镇化的发展是城市居民消费支出增加的原因,而城市居民消费支出增加并不能促进城镇化的发展.     

经济新常态下城镇化与居民消费的实证分析

基于经济新常态的特点,构建了新型城镇化对于居民消费水平影响的模型,并利用2012-2014年省级面板数据进行了实证检验.研究发现,在经济新常态的约束下,城镇化的发展可以显著提高农村的人均消费水平而无法显著提高城镇居民消费水平.稳健性检验进一步发现,城镇化进程可以提高沿海和内陆省份农村居民消费;并且对于经济发展水平不同省份的农村居民消费也具有正向推动作用;加入滞后项后城镇化发展对农村和城镇居民消费具有正向和负向的影响.     

政府财政补贴对农民养老保障水平的影响机制分析--以西藏的新农保为例

文章基于财政补贴效应理论,考察了新农保制度中政府财政补贴对农民养老保障水平的影响机制,即政府财政补贴是通过收入调节效应和乘数效应分别影响参保农民的养老金以及参保后的消费水平,并对新农保制度中政府财政补贴影响农民养老保障水平的力度进行了实证模拟分析。研究结果表明：政府财政补贴是提高农民养老金领取水平的主要因素,有利于提升农民的消费水平;但由于地方政府财政补贴数额低、对不同档次的缴费标准给予的补贴差额小,这样的补贴标准不利于吸引农民选择较高的缴费档次。因此,完善新农保制度,加大各级政府财政补贴力度,使不同缴费档次、缴费年限的补贴程度差异明显化是提高农村养老保障水平、促进消费的重要举措。     

沿海居民消费与海洋经济增长的灰色关联分析

选取2006~2013年全国11个沿海省份的相关数据,应用灰色关联分析方法研究了沿海居民消费对海洋经济增长的影响。研究结果表明,沿海居民消费对中国海洋经济发展影响较大,但影响程度整体上呈下降趋势;整体看,沿海居民消费对第一产业的影响程度要大于对第二、三产业的影响,海洋经济增长受沿海城镇居民消费的影响要大于受农村居民消费的影响;不同地区的海洋经济受居民消费影响的程度也不同,经济发展水平越高,开放程度越高的地区,其海洋经济受居民消费的影响越不显著,且受农村居民消费的影响要比受城镇居民消费的影响大。     

农村居民消费变化特征及收入影响研究

促进农村居民消费增加,拉动国内市场需求和实现区域均衡发展是学者们普遍关注的热门话题。本文从农村居民消费的收敛特征和消费变化的因素分解两个视角,研究了1997—2015年我国农村居民消费变化特征事实,并基于空间面板数据模型对农村居民消费的收入和收入结构因素进行了实证检验。研究结果表明:1997年以来农村居民消费区域差距扩大,2009年以来才出现σ收敛和β收敛特征;西部和东北地区省市的农村居民人均收入增幅过小,对消费变化贡献较低,影响了其消费的区域"蛙跳"赶超;农村居民收入不仅影响本地居民消费,而且对邻近省市存在较大正向影响,其外溢效应大于本地的直接效应。本文最后根据经验研究结果,从收入增加和收入结构调整视角给出了促进农村居民消费收敛的区域均衡发展政策建议。     

提升农村居民消费 加速河北省经济可持续增长

在河北省居民消费需求组合中,相对于城镇居民消费需求来说,农村居民的消费需求严重不足。在当前经济形势下,河北省消费需求的扩大在很大程度上依赖于农村消费需求的提升。本文分析了影响河北省农村居民消费的主要现实因素,并提出了相应的政策建议。     

收入结构、财政支出影响农村居民消费结构的实证研究

收入结构、财政支出对于居民消费结构具有显著的影响。本文基于历史数据实证检验了农村居民财产性收入与工资收入的边际消费倾向以及各类财政支出对其消费结构产生的影响。研究结果表明:1)农村居民财产性收入的生存型边际消费倾向较高,表明农村居民生存型消费支出将随着财产性收入的提高而增加;2)农村居民工资收入的非生存型边际消费倾向较高,表明农村居民非农收入占比的提高有利于促进消费结构的升级;3)财政支出可以通过影响农村居民的家庭经营收入进而改变消费支出,农业综合开发资金对促进农村居民消费结构升级具有显著影响。     

湖北省城乡居民消费结构比较研究

近年来,湖北省城镇居民的消费水平在逐步提高,消费结构在不断升级。农村居民的人均消费支出年均增长速度快于城镇居民,但消费的绝对额仍远低于城镇居民,湖北省城乡居民消费结构的差异仍然较大。造成湖北省城乡居民消费结构差异的主要原因有城乡居民收入差距大,城乡居民文化素质、消费观念差异明显,农村居民购买力分流严重,农村居民消费环境较差,农村居民社会保障不健全等。为改善湖北省城镇居民消费结构,应制定城镇居民家电通讯产品消费优惠政策,促进城镇家庭家电通讯产品升级换代;调整相关税费政策,促进汽车等高档产品和住房消费;扩大高层次教育招生规模,促进城镇居民教育消费;引导个性化、时尚化、品牌化消费,满足消费者多样化消费需求;大力发展服务业,进一步拉动消费增长。为改善湖北省农村居民消费结构,应切实增加农民收入,提高农村居民购买能力;加强农村精神文明建设,改善农村居民消费观念;积极创造消费条件,挖掘农村市场消费潜力;加大对农村基础设施投入,改善农村消费环境;完善社会保障制度,强化消费信心。     

经济发展状况对人均消费的影响分析

利用收入与消费函数作线性回归方程,分析经济发展状况对我省城乡居民的消费水平的影响,用聚类分析和因子分析的方法,分别对不同地区和不同收入的居民的消费结构的差异及其发展趋势进行了分析,用线性支出系统分析了需求消费弹性系数,提出了改善居民消费结构的建议．     

山东省农村居民消费支出的区域差异分析

基于2006--2012年山东省农村居民的消费面板数据,通过建立综合评价函数序列矩阵并聚类,构建了基于主成分分析的聚类模型,以此对山东省17城市的农村居民的消费能力进行实证分析。结果表明,山东省农村居民消费水平分为5个层次,并且区域消费水平很不均衡,有10个的城市的农村居民消费水平处于平均水平之下。     

政府加大民生支出对农村居民消费的影响

自从2004年国家在农村实施新政以来,政府加大了在教育、医疗等民生方面的财政支出,以提高农村居民消费水平为其重要目标之一。我们的实证研究发现,加大财政教育、医疗支出的确在促进农村居民私人品消费方面起着明显的作用,而在减轻农村居民私人教育、医疗支出方面的效果还不是很明显。     

浅谈政策效应对居民消费空间差异性的影响

采用面板随机效应模型,对我国东中西部政策效应对居民消费影响的空间差异性进行分析,根据研究结果发现:财政支出政策对居民消费的影响效果要远远大于财政收入政策效果;从城乡差异来看,财政政策对农村居民消费影响的效果较大,对城镇居民消费影响效果较小,这种特点特别表现在财政支出效果上;从区域差异上,财政支出政策对东部地区居民消费表现出更强的凯恩斯效应,对中西部地区居民消费则呈现更强的非凯恩斯效应,这种特征差异的原因可能是源于区域消费特征的差异;扩张财政政策在东中部效应显著,在西部紧缩性政策效果更为明显。     

我国农村居民消费状况的实证分析

本文利用2004、2005年农村居民消费的截面数据运用ELES模型对我国农村居民消费结构做了较全面的分析,认为我国农村居民消费水平过低除了收入过低的原因外,基础设施跟不上农村经济发展的需要,消费环境不完善等因素也是重要原因,最后针对这些原因提出了促进农村居民消费的政策建议。     

基于ELES模型的甘肃省城乡居民消费结构差异性分析

本论述以2002~2015年《甘肃省统计年鉴》中的数据,整理得到有关城乡居民人均收入与各消费支出项目的时间序列数据.根据影响消费支出的八大因素的时间序列数据,利用EVIEWS9.0软件包分别建立城镇居民消费与农村居民消费的拓展线性支出系统模型,分析收入对城镇居民与农村居民各项消费的影响情况.根据分析的结果提出相应的拉动居民消费,以促进甘肃经济增长的对策建议.     

中国农村居民生活水平和消费水平的区域差异分解

1995-2008年,思格尔系数显示中国农村居民生活水平在不断提高,在2000年后,总体上已解决了脱贫问题,进入了小康生活状态,当前,省域农村居民生活水平的类型可划分为温饱型、小康型和富裕型三种,虽然小康类型的省域数最多,但省域间的生活水平还是存在明显差距.1995-2008年,中国农村居民消费水平大幅上升,且绝大部分省域的消费水平差距不大,只有少数省域消费水平的差距较大.农村居民收入水平的高低对农村居民生活水平、消费水平的提高都有突出的影响,相互间具有明显的直线线性作用关系.     

我国消费影响因素分析

近年来,我国经济持续高速发展,而居民有效需求却存在不足,消费水平还存在很大的提升空间。文章试图利用1990年到2004年的各相关数据,借助消费函数模型进行实证分析,找出影响我国消费的各因素。通过分析,得出结论:居民消费水平L受居民消费价格指数P、人均国内生产总值Y以及人均储蓄存款S三方面因素的影响,具体而言就是:L=-11.498P 0.587Y-0.158S据此结论,笔者提出了三点提高我国消费水平的政策建议:㈠维持物价稳定,稳定消费预期。㈡增强经济实力,提升居民可支配收入,提高消费意愿。㈢发展资本市场及拓展投资渠道,消化居民高额储蓄。     

中国农村居民消费结构研究

利用2002-2008年中国农村居民收入与消费数据建立平行数据模型,分析收入差距对中国农村居民消费结构的影响,同时估计了基于收入差距的各项消费支出的消费函数,并就估计结果进行分析.结果表明,对于文教娱乐支出而言,居民的边际消费倾向和平均消费水平在收入层次上的差异较小;食品、医疗保健、交通通讯等方面的消费支出差异较大,不...     

浅谈我国农村居民消费结构现状及其优化对策

农村居民消费结构对整个社会的消费水平和消费质量的提高有着重大影响,对拉动经济增长和促进国民经济良性循环至关重要。正确分析农村居民消费结构的演变,找出制约农民消费需求的症结所在,对引导农民合理消费,调整农村经济结构,深化经济体制改革有着重要意义。本为通过考察当前中国农村的消费结构的现状,分析影响农村消费结构的因素,试图找出优化农村消费结构的对策。     

回归分析在农村居民消费水平研究中的应用

首先利用SPSS软件将我国农村居民消费水平与农村居民人均纯收入、城乡居民人民币储蓄存款、人均国民生产总值、恩格尔系数、CPI指数进行系统回归分析,然后找出它们之间的联系,消除数据间多重共线性,建立回归模型.最后分析农村居民消费水平的影响因素和城乡消费差距,给出提高农村居民消费水平的建议.