关于建立多义复句概念的设想

大部分多重复句的语法结构是确定的 ,有少量多重复句 ,分句间结构层次或语法关系存在两可的情形。结构不同 ,复句的意义也有些差别。从语言理论和教学实践两方面分析 ,都有必要建立“多义复句”这个概念。     

多重复句的一种分析方法

多重复句的分析,是初中语法教学的难点之一。常常可以听到学生提出这样的问题:为什么这四个分句构成一个三重复句,而那四个分句却构成一个二重复句呢?为什么这个多重复句第一个层次在前,第三个层次在中,第二个层次在后,而那个多重复句第一个层次却在后,第三个层次在前呢?这类问题,教师也不易用三言两语解释清楚。现行语文教材和现代汉语书籍介绍的多重复句的分析方法,基本上都是从第一个层次入手,再第二个层次、第三个层次……这样逐层剖析。这种方法,对部分驾驭复杂句子能力较差的学生来说,是较难掌握的。 为了帮助总体分析能力较差的学生正确分析多重复句,我们介绍一种和通常分析步骤相反的方法:先找出仅包含两个分句的关系,在这两个分句上边画上弧线,巳用弧线连接的看成一个整体,再逐步扩展,并画弧线于已有弧线之上,直至整个复句分析完为止;弧线最上的为第一个层次,依次为第二个层次,第三个层次…… 下面举几个例子。 例一:①因为我们是为人民服务的,②所以,我们如果有缺点,,③就不怕别人批评指出。(《为人民服务》)     

谈谈用逻辑表达式刻画多重复句

由于多重复句具有严密的逻辑结构,因而可以精确而严密地表达比较复杂的意思。分析多重复句的目的就是为了准确明晰地揭示它的逻辑结构,从而正确地理解文意。而人们分析多重复句时,一般都是在分句之间用竖线标出层次,再在竖线下注明分句之间的关系。这种画线表示法的缺陷是没有明确地从整体上揭示句子内部的逻辑关系,因而句子的逻辑结构不能一目了然地展示出来,特别是不能突出第一层关系;其次,各分句之间用竖线标层次,下面注明关系,也嫌太繁     

复句分析辨疑一例

通过《祝福》中一个多重复句不同分析方法的辨疑,谈句子所表述的内容对复句层次划分的制约及复句中分句在结构上的相对独立性。     

复句内部分句间关系的本质属性与逻辑意义

对复句内部分句间关系的认识和理解,传统汉语语法理论注重从结构层次、语义特征等方面进行分析,忽视了对分句间关系的本质属性和逻辑意义的认识。其实,复句作为一种语言形态,是思维活动的载体,也是思维活动的物质表现形式,同样受到全人类共同的思维规律和逻辑方法的制约;只有在结构、语义层面的认识基础上,进一步从复句内部分句间诸关系中确定本质属性的关系,正确理解关联词语的逻辑意义,才能真正认识和掌握复句内部分句间多元关系中的内在联系。     

区分单复句的几个重要方法

区分单句与复句有两个最重要的方法:一是分析结构中心;二是分析结构体系。结构中心是指句子的主谓结构,单句只有一套主谓结构,复句有两套以上的主谓结构;逻辑关系是指词与词、短语与短语、分句与分句之间意义上的联系。而界定谓语中心语的统辖区间,区分紧缩句与连动句的不同,注意关联词与兼类词的语法功能,注意标点的运用,则有助于我们正确区分单句和复句。     

联合复句中没有倒装句

针对北京大学出版社出版的《现代实用汉语修辞》一书提出的“联合复句中也有分句的倒装”的说法,文章从联合复句的性质、结构等方面入手,具体考察了各类联合复句,认为“复句中分句的倒装”只存在偏正复句中,联合复句中没有倒装句。     

《墨子》对比复句研究

《墨子》中对比复句数量众多、形式多样，须对其进行全面细致地分类研究。《墨子》对比复句以两分句为主，两两对立是对比复句的主要形式。单重对比复句最多，层次单一的对比是体现两两对立的最佳方式。对比复句分句意义相反或相对、结构基本对称。研究《墨子》句法有助于正确理解这部经典的深刻含义，并为汉语史研究提供一些可靠的材料。     

试论因果连环句

一一般语法书对因果复句作结构分析时,都是采用二分法,把带有“因为”一类关联词的分句叫原因句,把带有“所以”一类关联词的分句叫结果句。但是,在语言实践中,有一种被人们广泛应用着的、比较特殊的因果复句,如果用常规的二分法去分析它,就会发生分歧。例如:①A 由于国民经济调整,B 今年有相当     

汉语复句本体模型初探

汉语的句子从结构上可以划分为单句和复句两大类,复句的意义容量比一般单句大,常表示人和人、事和事及人与物的逻辑意义关系．而复句一般由分句构成,各分句单独从其结构上看实际上就是小句．本文详细分析了复旬的静态结构及它与汉语小句的关系,在通过面向对象本体建模方法构造出的小句元模型的基础之上,初步探讨了复句静态本体模型．复句静态本体模型为中文信息处理从字、词处理级提升到句处理级及句处理级以上的研究提供了基础．     

略论分句关系的模糊性和多重结构

一复句的分句间都存在着一定的意念关系,它是复句结构关系的基础,结构关系往往用关联词语来显示。一般认为分句与分句间只存在一种明确的意念关系,但语言实际     

论目的复句的建立及其界限

复句类型中是否有目的复句,语法界一直众说不一,尽管近年来一些语法著作承认有目的复句,但究竟哪些算目的复句,观点也不一致。本文旨在对目的复句这一语言现象进行分析研究,肯定目的复句的存在,指明目的分句与目的状语的区别,并对各语法著作有关目的复句的分歧意见进行探讨磋商,得出有必要设目的复句类型的结论。     

关于句子与句类、句型关系的考察

在复句中句类、句型的依存形式是分句，句类不等于句子，句型也不等于句子，它们都以分句的存在形式出现。句终点号是对句子的限定；句调和语调并非是简单的词语更换；单复句的划分对于规范人们的语言实践及指导外国人学习汉语语法结构有着重要作用。     

基于规则库和聚类分析的复句短语字段的自动识别研究

复句层次结构与层次关系研究,是一项将中文信息处理由字、词处理阶段提升到句处理阶段的关键性难题.在研究复句层次划分和层次关系之前,首先要确定复句中分句的数量,需要排除其中非完整分句的字段(本文中称之为短语字段).结合语言学的相关理论,首先建立规则库,在此基础上,引入聚类分析法,对短语字段进行分类,最终使短语字段的自动识别率达到92.1%.     

“既然p,就q”句质疑

“既然P，就q’句归属于推论因果复句，这已在语法学界达成了一种“共识”。一般认为，该复句前后两个分句间的关系是：偏句（既然p）提出某种理由或依据，正句（就q）由此而推出某种结论。与此同时，有些著作还指出这种复句与说明因果复句、假设复句之间有以下区别：（1）说明因果复句是以现有事实为结果，从结果出发去求原因，重在说明原因，原因和结果都是已经存在的。推论因果复句是以现有事实为原因，从原因出发去求结果，重在推导结果，原因是已经存在的，结果是预测性的。（2）假设复句的偏句和正句所说的事情都是没有实现的，推论…     

统计与规则相结合的藏文句子自动断句方法

 藏文句子断句是藏文信息处理领域的难点之一,也是藏汉机器翻译、藏文文本分类等工作的一项重要基础性研究.提出了一种统计与规则相结合的藏文句子自动断句方法以解决藏文标点符号功能的歧义问题,实验结果表明该方法具有比较好的效果,F1值达到98%以上.在规则中首先使用经验的方法,识别出不确定的藏文句子作为候选句子,然后采用基于关联词的复句分析方法进行分句合并形成二次候选句子;最后使用最大熵的方法对二次候选句子进行断句.经验方法和复句分析有效解决了最大熵算法无法触及的语料稀疏和分句问题.     

《墨子》对比复句研究

《墨子》中对比复句数量众多、形式多样,须对其进行全面细致地分类研究。《墨子》对比复句以两分句为主,两两对立是对比复句的主要形式。单重对比复句最多,层次单一的对比是体现两两对立的最佳方式。对比复句分句意义相反或相对、结构基本对称。研究《墨子》句法有助于正确理解这部经典的深刻含义,并为汉语史研究提供一些可靠的材料。     

《齐民要术》中的副词“凡”

《齐民要术》中的范围副词“凡”在句法上不仅可以修饰动词VP、形容词AP,而且可以修饰名词NP、数量词Nump以及复句的分句;在语义上,“凡”都后指总括的对象,并赋予句子表条件的逻辑意义;在功能上,“凡”使句子成分之间、分句与分句之间的联系更加紧凑。可作话题标记,强调句子的述题部分。     

利用标点符号自动识别分句

为了建设一个面向中文信息处理的大规模复句＂精加工＂语料库,首先要完成自动分词和词性标注工作,在此基础上进行分句层次和关系的自动划分和标注。由于标点符号是最直观而明晰的断句标记,我们编制的初始程序让计算机一＂碰到＂标点符号就把它前后的语言片段都判定为分句。这就为今后基于句法和语义知识的非分句识别奠定了良好的基础。     

汉语复句理论前瞻

吕叔湘先生在(汉语语法分析问题》中为汉语复句理论的新阶段研究指明了方向、道路。近20年来的汉语复句理论已呈多元化深入发展趋势。目前还存在一些有待更深入研究解决的问题。在今后的研究中,不能遭然取消汉语单复句的划分,在单复句划分的标准问题上,必须注重“结构·语音”标准的研究;在汉语复句内部系统分类问题上,则必须抓住分句间的语义关系深入研究;在复句外延范围上,应尽快解决好“紧缩句”的归属问题。