诌议政府审计结果公告风险与控制

本文首先定义政府审计结果公告风险,指出政府审计结果公告风险也是一种执政风险,阐述政府审计结果公告对政治、经济、社会和公众产生的影响,提出政府审计结果公告风险极限条件是:一没有违法违规使用资金情况,二审计公告真实反映财政资金使用情况,三公众正确理解公告内容;并提出针对性的控制设想。     

控制国家审计公告质量的重复博弈研究

控制国家审计公告质量有助于提高社会公众对政府的信任度,提升政府的公信力.文章研究如何优化国家审计公告外部环境,提高国家审计公告质量,建立国家审计机构与监管部门之间的重复博弈模型,得出控制国家审计公告质量博弈模型的纳什均衡和最优混合策略.依据重复博弈的结果,文章认为,提高国家审计公告质量需增强政府信息公开性和时效性,保障...     

地方政府治理中审计公告制度的演进

国家审计制度公告是加强地方政府治理的重要渠道，本文以辽宁省审计公告为切入点，对地方政府治理中审计功能的演进进行了分析，在经济环境不断变化发展的过程中，国家审计公告制度建设一定程度折射出治理与审计的相互影响。尽管国家审计制度取得了极大的进步，然而在发展过程中也存在着很多缺陷或不足。及时完善才能更好发挥审计公告制度在地方政府治理中的效用。     

政府审计成本动因分析及控制

成本动因分析是对生产企业成本产生原因进行分析的一种方法,政府审计可以看成是一个生产"审计"产品的企业,通过对其进行成本动因分析,降低政府审计成本。     

深化政府投资项目委托审计的思考

开展政府投资项目委托审计,是国家审计机关探索出来的一条成功经验,委托审计缓解了审计力量不足的问题,同时为国家节约了大量资金。目前大部分审计机关在开展政府投资项目审计时,都采用委托审计方式。但委托审计中仍存在不容忽视的问题,如何提高政府投资项目委托审计的质量,发挥审计的＂免疫系统＂功能,需引起各级审计机关的深思。     

谈宏观服务型绩效审计公告制度

宏观服务型绩效审计着眼于解决政府管理和经济运行等体制、机制方面的问题，它的主要特征是“服务性”、“建设性”和“成效性”。宏观服务型绩效审计公告有利于体现审计特征，较好实现审计功效。但是审计公告还存在审计风险加大等诸多问题，从宏观服务型绩效审计来看，由于绩效审计缺乏法律依据和审计评价难度高等原因，影响了审计公告作用的发挥。因此需要通过法制、体制和审计队伍建设来完善审计公告制度。     

浅议政府投资项目绩效审计的问题与对策

政府投资项目审计是审计机关的一项重要工作,针对近年来政府投资领域出现的绩效不理想的问题,本文对开展政府投资绩效审计的必要性、当前绩效审计存在的问题进行了分析,提出了改善政府投资管理,提高政府投资绩效的对策。     

浅议撰写审计报告应当遵守的要求

审计署6号令对审计报告的质量控制做出了很大的改动,主要是报告使用者主体发生了变化,随着审计报告使用主体的改变,审计结果将逐渐向社会公告,对审计机关的审计质量提出了更高的要求。为此,要求审计人员要采取谨慎的态度,实事求是地反映审计事项的结果。审计署实行审计报告作为终端文书的做法,是在审计内容上的重大变革,同样预示着审计人员要改变约定俗成的审计方式和套路化的报告模式。作为基层审计人员,就必须在原有基础上,从实际出发大胆     

试论对行政机关的审计监督

行政机关审计或曰权力审计,是审计工作的组成部分。应该说,在整个审计体系中,特别是在市场经济的条件下,它是全部审计业务占比重很小的部分。然而,正是因为是极小部分,长时间被人们所忽略,以致使对行政机关的审计问题显得越来越突出。一、加强对行政机关审计监督的必要性。行政机关是政府的职能部门,具有依法从事行政管理的权力。在市场经济条件下,这些“清水衙门”受到了“冲击”。一些机关和工作人员,或者为了改善条件,或者为个人     

中西方绩效审计现状分析

世界上国家审计在上世纪下半叶取得的一个突破性发展就是将绩效审计引入国家审计领域,这种以评价与监督政府部门所管理的公共资源或公共支出的经济性、效率性和效果性为目标和内容的审计工作目前已成为许多国家审计机关的主要职责,并被广泛认为是控制政府行政开支以及评价政府受托经济责任的一个有效武器。     

动态

[政府]审计署:调研基层审计机关信息化建设模式我国有330多个地市、近3000个县级的审计机关,基层审计机关如何建设审计信息化?新年伊始,审计署办公厅副主任、信息化办公室主任周德铭和浙江省审计厅信息中心负责人一行到浙江省丽水市进行了调研。     

构建审计机关与被审计单位的和谐关系

随着我国审计事业的不断发展，审计在促进国民经济发展中的地位越来越重要。审计机关与被审计单位是一种组织依存关系，国家审计发展的荣与衰，与被审计单位密切相关。构建审计机关与被审计单位之间的和谐关系，增强审计工作为经济建设服务的能力，既是审计机关的职责所在，也是时代赋予审计机关的迫切要求。     

探析行政复议范围的界定及发展趋势

行政复议是行政相对人认为行政主体的具体行为侵犯其合法权益,依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请,是法律赋予行政相对人的一种行政救济方式。本文就我国行政复议范围的界定进行初步分析,并进一步探讨其发展趋势。     

浅论行政处罚适用中的“一事不再罚”原则

行政处罚是国家特定行政机关依法惩戒违反行政管理秩序的个人、组织的一种行政行为,属行政制裁范畴。行政处罚作为一种法律制裁,是对违反行政管理法规的行政相对人的一种惩戒,教育手段。目的是使相对人以后不再重犯同一违法行为。本文想予以探讨的就是行政处罚适用中的一事不再罚原则在理论与实践中的几个问题。     

当前税务执法存在的主要问题及对策

税务执法是国家行政机关重要的执法活动之一,它是指国家税务机关及其工作人员依照法定职权和程序,将国家税收法律法规适用于纳税人及其他管理相对人的一种具体行政行为.     

财政收支分类改革下的财政审计思路和应对措施

为适应社会主义市场经济条件下政府职能的转变,围绕建立和完善公共财政体制的目标,2005年12月国务院正式批准政府收支分奏改革方案,自2007年执行新的政府收支分类科目.这是财政领域的又一次重大变革.财政改革与财政审计相互联系,相互作用,密不可分.依法加强对财政领域的审计监督,维护国家财政经济秩序,发挥审计在提高财政资金使用效益中的作用,是审计监督的重要职能.政府收支分类改革给审计机关财政审计提出了新的课题.审计机关和广大审计人员只有深刻掌握改革的内容,主动应对改革的要求,调整审计思路,才能在今后的审计工作中客观评价政府收支状况,促进政府职能的正确履行,进一步提高财政管理水平和财政资金的使用效益,在推动财政体制改革进程不断向前发展中发挥重要作用.     

基于政府审计视角的乡村治理支持对策研究

乡村治理是国家治理的微观体现,政府审计作为国家治理的有力工具应在乡村治理过程中发挥积极作用.在辨析乡村治理与政府审计关系以及政府审计参与乡村治理必要性与可行性的基础上,尝试从制度建设、机制创新、职能定位、手段改进、人才整合和公告问责等6个方面阐述政府审计在完善乡村治理结构、推进乡村良治过程中的对策路径.     

依申请公开政府信息相关法律问题探析

依申请公开政府信息制度在运行中不应限制申请人的范围,外国人、外国法人或其他组织也应当根据国民待遇原则享有申请信息公开权利,只是在获取信息的方式和内容上加以限制,以保护我国的国家机密和商业秘密。申请人的理由也不应做严格限制,行政机关可以询问申请人的理由,但是无须进行认定。实践中,行政相对人滥用申请、多次连续申请、申请信息公开的收费方式以及行政机关的服务方式等是受理申请公开政府信息经常遇到的难题,须在解决问题的过程中对政府信息公开制度加以修订和完善。     

论我国政府审计职业化管理

从我国目前政府审计管理体制的依附性和缺乏足够的权威性这一视角出发，提出了改进这种现状的对策即实行政府审计职业化。进而从体制因素、法律因素、人员与技术因素以及其他经济利益因素分析了审计职业化的障碍，最后给出了增加审计机关的权威、建立审计职业准入和退出机制、建立终生审计职业培训体系、建立审计人员等级制度及其职业保障制度的构想。     

地方政府性债务成因及对策分析

<正>地方政府性债务是地方政府按照法律、协议或合同的约定,需要向债权人承担的偿付义务,是地方政府或其职能部门直接借入、提供担保、欠账等形成的由政府偿还的各种债务的总和。审计署于2013年8月至9月组织全国审计机关5.44万名审计人员,按照"见人、见账、见物,逐笔、逐项审核"的原则,对全国政府性债务情况进行了全面审计。截止2013年6月底,地方政府负有偿还责任的债务108859.17亿元,负有担保责任的债务26655.77亿元,可能承担一定救助责任的债务43393.72亿元。