浅析国际技术贸易中的专利产品平行进口问题

国际技术贸易中的专利产品平行进口的合法性问题是一个引起长期争议的问题。它的理论根源是权利用尽原则与地域性原则的冲突,它的实质是专利权保护与自由贸易的关系。本文从价值取向的角度对专利产品平行进口进行立法选择研究,认为知识产权的保护应受到一定限制,并认为专利产品的平行进口是合法的。     

我国《反垄断法》对技术标准中专利权滥用行为的规制

跨国企业沿用“技术专利化-专利标准化-标准垄断化”的思路,以占领更多的市场,技术标准已经成为国际经济竞争的重要手段。然而技术标准中往往包含专有技术,受到一项或多项专利权的保护,专利权人合法对其专利权享有独占权,同时技术标准可能被任何人使用,有时甚至作为基本要求,这样就导致了作为私权的专利权与具有公关属性的技术标准之问的冲突,也不可避免的涉及一系列的专利权滥用问题。     

专利权质押的有效性研究 ——基于省级面板数据分析

专利权质押作为产权的重要方式,其对社会经济发展的价值体现的越来越明显。近些年来,随着各国对专利融资重视程度的提高,有关专利权质押有效性以及对经济发展质量的贡献程度等相关问题研究的重要性也越来越凸显。通过专利质押、专利授权和经济增长之间的关系研究,试图寻找出提升专利质押有效性的基本路径,文章分析得出专利授权和专利权质押数与经济发展的弹性系数,发现专利授权量与专利权质押量之间存在"倒挂现象",专利权质押的有效性对经济发展的影响程度不高等现象,并对产生这种现象的原因进行探讨并提出对策。     

浅议跨国公司滥用技术标准的表现

技术标准在国际经济与社会发展中的作用愈发重要,技术标准滥用的问题也就愈显突出。透视我国企业遭遇跨国公司标准战的严峻形势,跨国公司对技术标准滥用主要表现在拒绝许可或限量许可、索取不合理的许可使用费、欺诈或胁迫、搭售、怠于披露专利权或懈怠诉讼以及无理打压其它新标准。     

名词解释

侵权行为是指在专利权有效期间内,未经专利权人同意而实施其专利的行为。就专利产品而言,侵权行为是指未经专利权人同意仿制了该专利产品,或销售、使用了未经专利权人许可而制造的专利产品。至于已经专利权人许可制造的产品售出后,就不再有侵权问题了(在法律上叫“权利用尽”)。对使用或销售不知道是未经专利权人许可而     

论技术标准中的专利权滥用

随着科技的发展和经济全球化的进程,技术标准的和专利权之间发生了密切的联系和结合,但在实践中伴随着这种结合出现了越来越多专利权滥用的问题,因此有必要采取有效手段限制这种滥用行为的发展。本文从专利权和技术标准的结合入手,探讨和分析了技术标准中专利权滥用行为的具体表现和如何运用立法、行政等多种手段对其加以限。     

探索风险防范 加强财政支持 专利权质押贷款融资的探讨

当前因世界经济增长放缓而造成的对中小企业的冲击越来越大,浙江省也不例外地出现中小企业因资金问题而经营困难的情况。金融业因风险惜贷,民营企业融资难的问题进一步显现。对拥有专利权的具有潜在盈利能力和良好市场预期的中小企业开展专利权质押贷款,无疑是值得探索的实现中小企业、银行和社会共赢的途径。     

小零件专利权引起跨国大争议/跨国巨头较真廉价密封盖德企专利权在浙获保护

近年来,外方在浙江省的知识产权官司中,胜诉率高达95％。该篇好新闻所反映的案件无疑又是一个典型。稿件通过一个小小的零件设计争议,凸显了专利权保护的重要意义。通过这一稿件,反映出我国就相关国际承诺的认真履行,及专利权的切实保护。通过这一稿件,有关方面对于“中国知识产权保护不力”的指责不攻自破。     

协同创新机制下的知识产权归属及利益分配问题及对策

在协同创新机制下,以专利为代表的知识产权的归属及相关利益分配的问题是协同创新团队中各主体需面对的难题之一。本文首先阐明了协同创新与知识产权(法)的密切关系,然后对协同创新团体的各主体在知识产权(专利权)归属和相关利益分配方面存在的问题进行分析,最后依据《专利法》等法律法规给出了解决相应知识产权(专利权)问题的参考对策。     

专利权作价入股初探

本文对专利权作价入股的形式、专利无效对以专利权作价入股所取得的股权的影响、专利权的财产权转移的合法性问题、专利权整体性问题，以及作价入股的专利权资格审核的问题进行了理论探讨，并提出了可供参考的意见和建议。     

专利权质押融资的困境和对策

<正>为了促进企业资金融通,鼓励科技创新,促进专利权的运用,发展社会主义市场经济,我国政府鼓励专利权人将专利的财产权质押,从而获得一定数额的贷款以满足企业经营生产的需要。各地方专利主管部门也结合当地实际,出台了各具特色的专利权质押贷款实施办法,大力推动专利运用和资金融通,从而更好地服务地方经济。目前,专利权质押贷款情况与初期相比已有所改善,但是,相较于当前的专利数量和传统质押贷款情况,专利权质     

从单个专利权评估到专利池评估——影响因素之比较

专利池和单个专利池的寿命、评估对象及影响评估对象的因素之间既有联系,又有区别。专利池和单个专利权的寿命都有法律寿命、经济寿命和协议寿命之分。专利池和单个专利权的评估对象都有价值、市场价值和价格之分。影响单个专利权评估对象的因素和影响专利池评估对象的因素也不同。专利池与单个专利权之间的这些不同,导致了评估专利池的结果与评估池中单个专利权的结果有所不同。专利池的价值或市场价值比池中单个专利权价值或市场价值之和要高;在许可或转让的条件一样的情况下,专利池的价格与池中单个专利权价格之和的关系不确定,前者有时大于后者,有时小于后者。     

专利权质押贷款助力蚌埠科技型企业发展

为解决科技型小微企业融资难问题,促进科技与金融深度融合,蚌埠市抢抓机遇,充分利用合芜蚌自主创新综合试验区相关政策,有效依托全省唯一的国家知识产权质押融资试点城市平台,大力推进专利权质押贷款工作。经过数年的探索和实践,专利权质押贷款工作取得了良好成效。     

黄岩区开展专利权质押融资的实践与思考

正专利权质押融资是一种相对新型的融资方式,突破了以有形资产为抵押物的传统融资模式,拓宽了科技型中小微企业的融资渠道,也为银行等金融机构拓展了新业务。本文通过对台州市黄岩区开展专利权质押融资现状的深入调查,分析专利权质押融资业务推广过程中存在的问题,并提出深化专利权质押融资的对策建议。一、黄岩区开展专利权质押融资的主要做法与成效专利权质押融资,是指企业以其合法拥有的专利权中的财产权,经评估后作为质押物,从银行机构获得一定金额贷款并按期偿还本息的一项融     

专利权信托之探讨

在我国,专利权转化率极低的现状阻碍着科技的发展和创新。专利权信托制度作为一种有效的财产管理制度,是一种全新的专利成果转化途径。本文认为专利权信托有利于我国的专利权转化,但由于我国目前配套制度的缺失,导致专利权信托在实践中存在着诸多问题,针对这些问题文中提出了相应的解决方法。以期专利权信托制度在我国能够顺利的进行。     

专利权滥用抗辩的合理性分析

任何权利都有滥用的可能,专利权作为一项垄断性权利也不例外。特别是在专利保护制度越来越严格、保护客体不断扩大的趋势下,专利权滥用现象也将越来越严重。由此,对专利权滥用行为的规制将不得不予以高度重视。作为一种规制方式,专利权滥用抗辩原则的有效性已在美国司法实践中得到证实。然而随着各国反垄断法规制力度的加强,专利权滥用抗辩原则的存在也受到了一定的质疑。本文即以此为切入点,展开对专利权滥用抗辩合理性的分析。     

谈我国企业应如何实施专利战略

我国企业在世界贸易竞争中的地位越来越重要,但在专利战略实施中也暴露出很多问题。提出了重视专利战略实施、加大资金投入、及时申请专利、充分发挥专利文献的作用、运用好专利诉讼战略维护专利权、运用专利权有偿转让与许可使用战略等建议。     

电子技术类专利申请相关问题的探讨

论述了电子技术类专利申请的相关问题,探讨了专利权的特点、授予条件、专利的分类及其保护效力,归纳了电子技术类专利申请文件所涉及的要素及具体要求.     

到底有没有国际专利权

我们经常在报道或广告中看到这样的说法,某企业一项技术已获得国际专利权或该企业采用世界发明专利。那么到底是否存在国际专利权呢?回答是否定的。 根据《中华人民共和国专利法》第二十条及《中华人民共和国专利法实施细则》第九十九条至第一耳一十六条关于国际申请的特别规定,按照专利合作条约提出的专利国际     

专利权质押中专利权价值评估指标体系分析

专利权质押作为中小型科技企业的一种新型融资方式,受到了越来越多的关注和重视.然而,专利权作为一种无形资产,其合理价值受到诸多因素的影响,难以准确评估和比较,这是导致专利权质押未能广泛推广应用的主要原因之一.该文在分析影响专利权质押中专利价值的主要因素的基础上,从专利的技术、市场、质押约定、质押地、质押人等五个角度,提出了评估专利权价值的定量指标体系,为相关评估工作提供了有益参考.