用脚拓展自由的空间——论将迁徙自由重新写入宪法

迁徙自由是公民人身自由和经济自由的重要组成部分,是公民人身自由的延伸和经济自由得以实现的前提,与公民人格的形成有着十分重要的关系。我国1954年宪法曾规定了公民的迁徙自由,然而此后的三部宪法皆未再规定公民的迁徙自由。鉴于自由迁徙对于公民个人的发展,对于公民权利和自由的实现有着十分重要的意义,因而有必要将公民的迁徙自由重新写入宪法之中。     

试论农民工迁徙自由权的宪法保护

迁徙自由作为人的一项基本人权已得到众多国家和国际条约的认可,但在我国现行宪法中却没有相关规定,其实宪法暗含迁徙自由是我国公民的一项默示基本权利,而针对目前农民工迁徙自由权缺失的现状,凸显了法律对迁徙自由权保护的不足,反映了户籍制度被利益捆绑的无奈现实,为了更好地保护农民工的迁徙自由权,还是应该在宪法中以修正案的形式对迁...     

论国际移民法上的迁徙自由原则

人类的迁徙行为是人类生存和发展的重要手段。迁徙自由权已经成为世界公认的基本人权,被国际社会所普遍接受。迁徙自由原则是国际移民法的基本原则。我国目前宪法中还未规定迁徙自由原则,这已经不适应国内发展和国际形势变化的需要。我国应尽快通过宪法和法律赋予公民的迁徙自由权。     

迁徙自由的宪法保护

通过介绍迁徙自由的历史发展以及认识迁徙自由的权利性质，明确迁徙自由宪法保护的普遍性和重要性。在我国虽然户籍制度改革对实现迁徙自由很重要，但是仅仅改革户籍制度依然无法实现公民的迁徙自由，还需要住房、医疗卫生、文化教育和社会福利等的配套改革措施相配合。因此迁徙自由要成为我国公民的一项基本人权需要一个历史过程。     

试论公民的迁徙自由

迁徙自由是我国公民的一项基本权利,但是在我国迁徙自由受到各方面的限制,严重影响我国的社会发展,本文首先对迁徙自由进行了简单的界定,并通过分析迁徙自由的正当性和宪政与迁徙自由之间的联系,提出保障迁徙自由的具体办法。     

迁徙不自由对受教育权实现的限制

教育对个人的发展和社会的发展来说都是至关重要的,世界上大多数国家都将受教育权写入宪法,我国宪法也将受教育权写入其中,作为公民的基本权利来保障,说明了受教育权的重要性。但在现实生活中,受教育权受到了种种的限制。其中我国建立在严格的户籍制度之上的迁徙不自由,就严重地影响了受教育权的平等实现。     

谈如何理解贯彻党的宗教信仰自由政策

公民的宗教仰自由是世界各国宪法普遍确认的基本人权,我国宪法对公民的宗教信仰自由权也予以确认和保障。宗教信仰自由是我们党一项长期的基本政策,是宪法赋予公民的一项基本权利。尊重和保护公民的宗教信仰自由权利,是我们党维护人民利益、尊重和保护人权的重要体现,也是最大限度地团结人民群众的需要。     

我国现行出人境管理法刍议

迁徙自由是各国普遍承认和保障的公民的一项基本宪法权利.随着经济全球化和区域经济一体化的发展,跨越国境的大规模迁徙是不可阻挡的历史潮流,必然导致法律文明价值体系的创新.出入境管理为人们生存和发展的需要提供服务和制度保障,维护国内的公共安全以及保护海外中国公民的权益.我国现行的出入境管理法颁布在改革开放之初,随着国内政治、经济和社会生活的深刻变化,其滞后性日见明显,亟待从理论和实践层面加以完善.     

我国现行出入境管理法刍议

迁徙自由是各国普遍承认和保障的公民的一项基本宪法权利。随着经济全球化和区域经济一体化的发展。跨越国境的大规模迁徙是不可阻挡的历史潮流，必然导致法律文明价值体系的创新。出入境管理为人们生存和发展的需要提供服务和制度保障，维护国内的公共安全以及保护海外中国公民的权益。我国现行的出入境管理法颁布在改革开放之初，随着国内政治、经济和社会生活的深刻变化，其滞后性日见明显，亟待从理论和实践层面加以完善。     

论公民社会权利视野下的农民工社会保障问题

引入国外的公民社会权利理论,作为分析完善我国农民工社会保障制度的学理基础,要求我们通过制度创新,给农民工以平等的国民待遇,落实公民的迁徙自由,扩展农民工的社会权利,解决农民工社会保障制度缺失问题。     

推进我国宗教自由法制化建设进程之探讨

宗教自由是每个公民的权利,我国宪法法律保护公民宗教信仰自由和宗教活动自由.但随着社会的发展,宗教法律体系的不合理不完善、宗教事务管理的模式不合理、宗教司法救济的不彻底等问题和矛盾日益突出,严重妨碍了公民的宗教自由权利的行使.文章通过探讨在我国公民宗教自由的现状和宗教自由保护的困境,为保障公民的宗教自由提出法制建议.     

表达权的概念与含义

表达权是指公民在法律规定的限度内,使用各种方式表明、显示或传播思想、情感、意见、观点、主张,而不受他人干涉、约束的权利。从我国宪法和重要的国际条约的内容来看,该权利是我国公民的基本权利。从理论角度分析,它有双重含义：首先是公民有表达与不表达的自由;其次是在法律的限度内公民有自由表达的权利。     

再论公民基本权利的宪法保障

近代宪法是在保障公民基本权利的过程中产生的,保障公民的基本权利是宪法的精髓所在。我国现行宪法对生存权、劳动权等公民基本权利保障存在着缺失。完善宪法对公民权利的保障建立宪法诉讼制度、建立违宪审查机制,使公民基本权利得到司法的救助和保障,从而实现和谐社会的建设。     

人民监督权力的宪法保护

人民监督权力是法治国家建设的重要任务,加强人民对权力的监督已经成为时代命题。在推动我国政治民主化,建设服务型政府的过程中,必须充分重视人民对权力的监督作用。宪法的价值在于规范和控制公权力的运行,保障公民的基本权利和自由,宪法本身与权力监督有着密切联系。我国现行宪法在不同的视角对人民监督权力的路径和方式做出了明确的规定,通过规定法治原则对监督权力提供了制度保障,通过规定基本权利为监督权力提供了目的保障,通过规定权力制约权力为监督权力提供了工具保障。权力监督效果的好坏与宪法实施效果有着千丝万缕的关系,宪法实施的过程也就是权力得以制约和权利得以保障的过程。重视宪法并且真正使宪法得以实施,权力一定会被关进制度的笼子里。     

我国行政诉讼制度修改的宪政宽容

宪法典具有有限性，不能苛求宪法文本表述的完美而频繁修改宪法，宪政制度应该对于追求人权与自由具有宽容性。加强行政审判独立和加大对公民权益保护的力度这两个基本问题容纳了行政诉讼制度修改的主要内容，发挥行政诉讼对符合宪法精神的宪政制度的建设功能既可以促进宪政发展，又可以为我国行政诉讼制度的修改提供宪政空间。     

对我国户籍法律制度改革的思考

指责我国现行户籍法律制度妨碍了公民的自由迁徙是没有体察历史的变化,把它当成导致公民之间不平等的原因也不公允。对现行户籍制度的评价态度影响户籍制度改革的模式选择,户籍改革的＂郑州模式＂不可取,正确的做法是参考＂上海模式＂,在维持户籍迁移的行政审批和暂住证制度的前提下进行渐进的改革,完善我国户籍法律体系。     

宪法与生活方式

宪法来源于生活,是为了优良的生活而存在.宪法要求政府尊重公民个人的生活方式,关心人民的事业和生活.宪法作为一种生活方式,深刻地影响着公民的生活.宪法所反映的生活方式其实是一种理性的生活方式、个体的生活方式,也是一种自由的生活方式.     

我国公民环境权入宪的理性思考

目前,我国宪法并未明确规定公民的环境权,环境权只是我国公民的一项人权。通过借鉴其他国家公民环境权入宪的立法实践,笔者建议在宪法中明确规定环境权既是我国公民的基本权利,也是基本义务。同时,要构建我国的环境公益诉讼制度和宪法诉讼制度,使公民的环境权从纸上的权利成为现实的权利。     

论公民知情权的宪法保障

在民主法制的社会里,知情权是公民的一项基本权利,要加强对公民知情权的确立和保障。我国在宪法上没有对其明确的规定,知情权在我国宪法中只是一项隐含权,随着形势的发展,应在我国宪法中把知情权当作一项基本人权确立下来。     

公民基本权利保护现状研究——以谢朝平案为例

公民的基本权利是宪法赋予公民用以对抗国家公权力侵犯的重要手段。世界上大多数国家都在宪法中明确规定了公民的基本权利,但是由于各国政治背景、文化差异等导致公民基本权利的保障水平和力度参差不齐,如何才能更好地保障宪法规定的权利落到实处是各个国家都在致力研究的问题。文章以一则案例入手,结合公民基本权利的限制理论,分析论证案例中主人公依法享有的言论自由、出版自由、监督权等一系列基本权利,并运用公民基本权利的救济理论阐述基本权利的救济方式和途径,从而以一个微小的领域折射出公民基本权利的保护现状。