小议个人在国际法中的地位

个人是不是国际法的主体，是一个复杂的争议问题。我国的主流看法是否定个人是国际法的主体，但在国际法学界有一部分学者对此持肯定态度。从广泛和务实的观点来审视，国际法是一个持续发展的决策过程，若将国际法简单地界定为“国家间法”，则可能限制其自身的发展。我们不应排斥个人成为国际法的主体，也不能消极地予以认可和接受，而应以“合法、合理”为原则，适时、适度地接纳个人成为国际法的主体。     

国际法中的国家与个人

国家和个人在国际法中的地位和作用是国际法理论界一直争论不休的问题。国家作为国际法的主要主体是不争的事实 ,个人在国际法中的地位不能仅限于客体也是普遍接受的观点。但是国家和个人在国际法中不具有同等的地位 ,发挥的作用也不同     

论民族自决权的主体

民族自决权是一项公认的国际法基本原则,《给予殖民地国家和人民独立宣言》和《国际法原则宣言》曾作出相关解释。自决权主体问题是自决权理论中倍受争议的重要问题之一,民族自决权的主体也一直是理论和实务界所关注的,因为它一方面关系着本条约的适用及其所带来的人权效应,另一方面,它又与国家的主权有着千丝万缕的联系。为此,本文对自决权主体问题再做进一步的探讨。     

经济全球化和国际法的新发展

全球化已成为不可逆转的时代潮流，随着全球化进程的加快，国际法呈现出了新的发展特点：由关注个体共处走向群体协作；主体范围扩大，调整维度多元化；调整的领域扩展；价值取向上可持续发展原则得以确立和发展。     

我国发展个人金融业务的几个问题

我国加入WTO后,面临着一系列机遇和挑战,以银行业为代表的金融业所面临的压力和挑战会更大。然而只要我们采取正确的应对措施,外资金融业的进入而引发的竞争,将会促进和提升中资金融业的发展,并最终将我国带入个人金融业务的时代。国内银行为更好地应对挑战,个人金融服务应成为银行业务重点开拓领域。所谓个人金融业务,是指以个人客户为服务对象的金融产品及服务的总称。其服务贯穿于个人一生的整个过程,其业务覆盖个人消费、储蓄、投资等全部领域。其主要业务有:个人储蓄及支票账户、信用卡业务、个人住宅信贷     

国际法课堂辩论中应注意的问题

国际法的课堂辩论要想取得好的教学效果,必须选择适合这一学科的合适的辩题,并设计好辩论的规模。在辩论准备阶段和辩论过程中,指导教师应发挥引导作用。辩论结束后,指导教师应该作出恰当的点评,并要求学生写出辩论总结。     

法的历史类型与国际法

本文从国际法的角度阐释了法的历史类型,并对中国法理学若干问题进行探讨.     

论国际法的法律属性

关于国际法是不是法的争议由来已久。本文对否定论的主要观点进行了反驳,并从国际法强制性的表现、特点和发展趋势三方面论述了国际法的法律属性。     

国际法：人类交流的共同语言

人类发展到今天的国际社会，它需要一个共同的规则，一种人类共同的语言来保障人类的和平交流。历史的经验和教训也告诉我们这种共同语言存在的必要性。     

对国际法效力依据学说的重新审视

国际法是调整国际关系、维护国际社会秩序的法律。国际法作用于国际社会依赖于其效力,即国际法律关系主体对国际法原则、规则、规章和制度的遵守。因此,对国际法效力依据的认识,关系到国际法的前途和命运。然而,现有的关于国际法效力依据的学说存在诸多缺陷,不能揭示国际法效力的实质,需要重新审视。     

浅谈单位负责人作为会计责任主体的职责

突出强调单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性的责任,是这次修改《会计法》的重大突破之一。对此,文章就单位负责人怎样切实承担起《会计法》赋予的这一职责,进行了论述。     

浅议以图书馆为竞争主体的竞争情报研究

阐述了竞争情报产生的背景和含义,分析了我国竞争情报研究现状,探讨了图书馆的竞争优势及存在的问题,提出了加强竞争情报战略的措施.     

论司法主体

司法主体是指享有司法职权、以自己的名义实施法行为并承担相应法律责任的国家司法机关;在我国,司法主体包括侦查主体、检察主体、审判主体和刑罚执行主体.在司法过程中,实施司法行为的司法机关同实施诉讼行为的诉讼参加人有着本质区别,不应把他们的主体资格混为一谈.     

马克思社会发展主体思想的当代价值

马克思的社会发展主体思想对于抵制和纠正西方一些思潮中对人的不正确认识,对于启迪人们关注大多数人的发展,使得社会发展的成果为大多数人所享用,从而促进社会公平的实现,对于抑制世界范围内广泛存在的重经济发展轻人的发展的倾向,特别是对我们正确认识、理解、贯彻和落实科学发展观具有重要意义     

公民主体意识与建设现代法治国家

公民主体意识是体现我国法制现代化精神的一种特殊法律意识，对建设现代法治国家具有关键性的作用。在我国，由于历史和现实的原因，在全社会确立公民主体意识正面临诸多矛盾、冲突，目前应采取积极有效的对策走出这一困境。     

马克思与米尔恩关于人权主体的分歧

文章着重讨论马克思与米尔恩关于人权主体的分歧.米尔恩质疑以<世界人权宣言>为代表的主流人权理论.他认为,人权不是政治权利,而是最低限度的普遍道德权利.这种权利才是严格意义上的人权.它们是人仅凭其为人就可以享有的.而马克思则质疑各种各样的人权理想.他认为,各种人权理想都无非是适应自由竞争社会要求的产物.在这样的社会里,主体的利己性、物欲得到了淋漓尽致的张扬.物实现了对人的完全统治,货币已经成了世俗社会的上帝,人们根本上不可能仅凭其为人就享有人权,人权从实质上说是资本的特权.     

浅谈影响我国电子商务发展的几个主要问题

近年来，我国的电子商务迅速发展，电子交易额年年翻番，显示了电子商务对我国经济发展巨大的促进作用。但是我国电子商务的发展水平与发达国家相比差距还很大，本文就影响我国电子商务发展的几个主要问题进行了一些初步探讨。     

论我国价格听证主体制度的完善

对尚处于起步阶段的价格听证制度而言,由于在听证主体的选择和确定上缺乏详尽的规范和程序设计,使得听证的功效发挥受到了制约。为此,必须从确定科学的公共代表人透选机制、规范听证主持人制度和健全其他听证参与人的参与机制等方面加以完善。     

开发区管理主体的法律定位

开发区行政管理主体的法律定位，是避免开发区行政恣意管理的重要环节。为体现开发区的经济发展的“窗口”功能和“小政府、大市场”的理想体制，开发区管理体制应该定位为：一级人民政府或人民政府的派出机关，享有开发区全面的行政管理职权并承担与一般行政管理主体相区别的行政责任。