网络域名的法律保护

本文以中国互联网络信息中心理论为指导,对域名注册中遇到的一些问题进行讨论。互联网的迅速发展影响着整个社会生活,它的出现同时也引发一系列新问题,比如域名问题,域名与传统知识产权冲突问题也越来越显著。并且在实践中出现了许多纠纷,使域名问题引起了国际、国内有关人士的关注。本文通过对域名的介绍,分析域名与商标的矛盾及对恶意抢注如何裁决的问题进行探讨,强调应该加强对域名的保护,对于我国法律在认定域名与传统知识产权特别是商标权的问题上如何更好的保护企业的利益进行讨论。     

因特网上域名的法律保护

因特网（Internet）是企业进行电子商务不可或缺的媒介，而要在网上进行不见面的交易，企业必须拥有一个自己的网上名称———“域名”（DomainName）。作为一种全新的网上资源，域名抢注的纷争近两三年来频繁发生，对商标权等知识产权造成冲击。另外，域名所蕴含的利益由于欠缺权利的外衣而显得保护不足，但用任何一类传统知识产权加以规范都会“捉襟见肘”。因此，将域名纳入知识产权法律制度的保护范畴已成为当务之急。域名权不同于传统知识产权一般说来，域名是为了方便记忆网络地址而赋予每一网址以包含一系列字母、数字的符号。所谓…     

域名纠纷问题研究略述

从域名资源管理的角度，搜集有关域史纠纷研究方面的各种资料，围绕域名、域名与知识产权关系、域名纠纷及其解决等问题进行分析和综合，试图揭示该领域目前的研究状况。     

域名与驰名商标的冲突及解决途径

随着互联网络的发展，域名纠纷问题与日俱增，其中因注册了与驰名商标相同或类似的域名而引起的冲突频频出现。目前我国还未出台规范域名注册的法律，但这是否意味着域名争议无法解决，商标权利人的权利得不到保护呢？答案是否定的，本文将介绍几种解决域名争议的途径。 一、域名争议的缘由 根据中国互联网络信息中心（ＣＮＮＩＣ）于２０００年７月进行的抽样调查，截止到２０００年６月３０日，我国有６５０万台上网计算机，１６９０万上网用户，ｗｗｗ站点数２７２８９个，ＣＮ下注册的域名数达９９７３４个。我国用户在国际互联网域名及…     

论域名抢注现象及域名的知识产权保护对策

指出了域名抢注的现状,分析了抢注域名行为可能导致的五种结果,即无过错使用、合理使用、竞合使用、不正当竞争和侵权。最后提出了域名知识产权保护的对策与建议。     

从一起域名纠纷案看域名与驰名商标的保护

随着Internet的普及,域名这个通往网络世纪的“路标”逐渐被我们熟悉。如果有一定知名度的商标被他人用作域名注册的话,商标的注册者或使用者与域名的注册者就会出现争议。因此域名与驰名商标的保护便有了密切的联系。下面从一起发生在中国的域名纠纷案看域名与驰名商标的保护。     

域名纠纷的法律适用和预防

目前调整域名纠纷的所适用法律主要是商标法、反不正当竞争法或民法中诚实信用原则,这样就不可避免地存在诸多问题,建议修改域名登记制度以预防域名纠纷的产生.     

域名注册和商标权保护法律冲突--英美法对电子商务中的有关域名和商标保护法律问题浅析

互联网的发展带动了电子商务的兴盛。由此引起众多新的法律问题。其中域名的注册保护和注册商标的保护是基本的也是重要的一个法律问题。其中包括了同一商标由于不同领域类别而有不同注册权享有人和域名的唯一性的冲突问题．如何定性域名注册是否侵犯已经注册商标的权利的问题，域名抢注问题和法制管辖权等问题。英美法系的处理此类问题的方法和原则可以给尚未成熟的我国此类法律领域提供一定的借鉴。     

对域名进行商标性保护的思考

网络域名这一法律概念理应受到法律妥适的保护,但采取何种形式进行保护,运用何种方式维护权利却与域名的特性息息相关。本文试从域名与商标的相似性与域名进行商标性保护的可能性出发,通过分析,寻求域名商标化的可行性。     

浅析域名与驰名商标的纠纷

随着电子商务的蓬勃发展,域名纠纷也层出不穷,尤其体现在域名与商标权的冲突上。我国要加强对域名的管制,妥善地解决域名与商标的冲突,当务之急是要研究其冲突的类型。本文通过对比中美两国在域名与驰名商标冲突方面的不同,旨在为我国域名方面的立法活动提供一点建议。     

域名与商标法律冲突的成因及具解决

文章从域名的法律性质出发，指出域名对商标的“网上劫持”和商标对域名的“反向劫持”是两者冲突的基本形式；其次，在分析其冲突发生原因的基础上，提出了援用商标侵权理论、商标反淡化理论、反不正当竞争理论、域名异议程序以及撤销注册不当商标等几种解决冲突的途径；最后，针对我国现状，从域名的管理与知识产权法的完善上发表了几点建议。     

域名的法律保护

随着互联网的高速发展，域名纠纷日益增多，域名作为一种权利应当得到法律的保护，但我国现有法律缺乏相应规定。本文从域名的法律性质入手，分析了域名法律保护的现状，最后提出我国域名法律保护的对策。     

论域名的法律性质

域名实际上就是计算机在网络空间的地址。由于域名是一种比较新的事物,又有一定的开放性。有关的国际条约对域名的性质并没有作出明显的界定,大部分的国家国内立法也没有对域名的属性作出专门的规定。目前国内主要有暂时搁置说、民事利益说、知识产权说、权利否认说等。我认为域名是一种准知识产权。     

域名和商标之冲突及其法律对策研究

从界定域名和商标的法律性质出发,论述了域名和商标产生冲突的原因,指出了域名对商标的“网上劫持”和商标对域名的“反向劫持”是二者冲突的两种最基本形式。进而回应我国商标与域名制度的立法不足和制度缺陷,提出了解决域名和商标冲突的法律方案。     

域名的法律保护

从对域名的陌生,到对域名商业价值的把握,网络的奇妙和飞速普及让人们的认识在很短的时间内发生了飞跃。侵害域名权的事件屡见不鲜,但域名的法律保护却有些滞后,各国都在采取相关措施保护域名,主要是运用商标法和反不正当竞争法进行保护。本文主张把域名权作为一项独立的权利来加以保护,归属于识副性标识权。在界定域名权的大小和力度、处理域名权与其他标识类权利的冲突时,禁止混淆原则具有非常重要的作用。     

关于网络域名纠纷的认定及法律适用与完善

当前有关网络域名的民事纠纷案件发生有上升之势，正确认识域名与商标权、企业名称以及域名使用和转让过程中的不正当竞争行为，有利于准确适用法律来解决这些纠纷，以便有效地保护网络经营者以及消费者的正当权益。但我国现行法律仍有不足之处，要促进网络经济发展，必须进行修改与完善。     

河北省信息网络建设中的知识产权保护

为保障信息网络建设的顺利进行，必须重视其中的知识产权保护。其内容主要包括：网络信息的著作权保护、网络域名与商标的权利冲突及其保护，网上不正当竞争及其对策。     

域名与商标的法律冲突及适用

域名与商标各自在不同应用领域的共性和差异性带来的法律上的冲突和适用问题.     

域名权的知识产权保护研究

域名的知识产权保护是对传统知识产权保护理念的一个挑战和冲击.从域名的法律特性、域名是否可以作为知识产权客体加以保护、域名作为知识产权客体的法律性质及保护的建议等方面进行论述,以期完善域名的知识产权保护构架体系.     

域名与商标权利冲突问题研究

近来,域名从学术研究领域逐渐走向商业化领域,域名与商标在标识性、排他性等方面具有一些共同点,与此同时,两者的冲突也与日俱增,域名到底是不是一种权利,是什么性质的权利,这都是我们在解决域名与商标冲突过程当中应当明了的问题.