关于经济法体系问题的新探

经济法作为一门独立而重要的法律有它自己的体系.自觉开展经济法体系的研究是推进经济法交流和促进经济法学成熟不可缺少的路径.本文把经济法的体系分为微观的经济法和宏观的经济法.微观的经济法主要指企业法,宏观的经济法主要包括市场规制法、宏观调控法和社会保障法.     

试论经济法体系

经济法体系是经济法基础理论研究的一个基本问题,转经济法学就其研究对象,理论要素和理论渊源而言,是一门边缘学科或者交叉学科。此文具体分析了经济法体系的内部结构及市场规制法与宏观调控法的关系,分析了经济法体系的外部关系,分析了经济法与民法、行政法,刑法的关系。     

市场经经济与现代经济法

"经济法"是现代法律体系中的一个部门,"市场经济"属于经济学范畴.从经济法产生背景及立法者对其在经济发展中作用的诉求,决定了经济法立法取决于立法者对市场经济运行规律的认识.取决于被官方及当时社会所公认的主流经济学理念.可以说经济法就是把主流经济学关于市场经济运行所需的条件,及克服市场缺陷的方法等观念的制度化.现代经济法作为市场经济条件下发展经济之法的观点已经基本得到了法学界的认同.本文就以我国市场经济的进程和我国经济法近年来的发展为例,来认识现代经济法是市场经济之法,市场经济与现代经济法两者相互依存、相辅相成、不可互缺,市场经济体制是现代经济法产生的根本原因.     

经济法起源理论的解读和反思

认知经济法的基本前提在于承认经济法的现代性这一基本观念。部门法意义上的经济法起源于现代市场经济社会,有其现实和理论的依据,更有其特定的含义,需要通过解释规则的重构予以明确。在以往的研究中,认知基础的假定失当、理论框架的边界不清这两个基本因素已经严重削弱了经济法起源理论的解释力和指导力。要科学解读经济法的起源理论,首先需要明确国家干预理论在经济法研究中的基础性地位和作用。坚持遵循市场经济法范式所设定的学术规范和研究路径,着力从观念与制度的双重层面加以解读和拓展,是经济法起源理论走向科学性与实践性所不可逾越的阶段。     

谁对宏观调控说“不”——探究经济法的可诉性问题

探究经济法的可诉性问题重点在于宏观调控法的可诉性问题。而宏观调控法的可诉性问题的正确认识又依赖于对宏观调控及宏观调控法本身属性的正确界定,以及对作为宏观调控法调控主体的政府责任的界定。虽然宏观调控法不能简单地套用传统的三大诉讼法中任何一种,但宏观调控法理论上仍具有可诉性,且与违宪审查机制相关。     

论民法与经济法的价值差异

法的价值是指法律满足人类生存和需要的基本性能。即法律对人的有用性。法的基本价值包括秩序、自由、正义和效率。不同的部门法因为调整范围和调整方式的不同,它们的价值也有所差异。民法和经济法在调整对象、法的渊源和作用方面都有一定程度的联系．因此,民法和经济法在具体体现法的价值时．各有不同的侧重．表现为不同的价值取向。经济法和民法是市场经济法律体系的核心．区分两者之间价值取向的差异对我国社会主义市场经济的发展具有重要的意义。     

论市场规制法在社会主义市场经济中的作用

市场规制法是现代国家调节社会经济的基本方式之一,是我国经济法体系的一个重要组成部分,属于部门经济法。文章分析了市场规制法调整对象和历史发展概况,阐述了市场规制法在我国社会主义市场经济中的重要作用。     

论经济法的调整对象范围

关于经济法的调整对象历来是经济法学甚至包括民法学、行政法学界争执的一个焦点,但是大家还是就经济法的基本理念达成了共识,即经济法是国家干预市场经济的基本法律形式,鉴于我国完全不同于西方的市场进化模式,当前我国国家干预市场的范围应当严格限定,干预市场与培育市场应当两种手段并存.经济法以社会公共利益为本位的法益追求是经济法区别于传统的公法和私法独立存在的根本理由.在此基础上再界定经济法的调整对象也就不再困难.     

相对独立经济（法）诉讼之探讨

经济（法）诉讼在学界一直存在着颇多观点，且关于经济（法）诉讼的争论从未中断过，且随着经济（法）案件的增多，经济法案件具有法人独特性，经济法研究的深入，以及我国市场经济的发展，法治的深化，发现现有的三大诉讼并不能适用于所有经济法案件，因此相对独立的经济（法）诉讼有其探讨的必要性。     

试论经济法存在的理论基础——以社会利益为本位

19世纪末20世纪初,在资本主义国家出现了以国家权力为特征的调整国民经济管理关系和市场经济运行关系的经济法,其打破了原有的法律体系格局,造成了传统调整对象说与经济法的矛盾。因此,重构现代法律体系理论是正确认识经济法本质,     

经济法责任理论的再证成

面对现代日益复杂的社会经济关系,经济法责任理论研究坚持从“责任一地位”向“地位一责任”的思维转变.它以“角色理论”为指导,以“主体一责任”理论范式为其基本分析框架,构建富有“传统与独特”内涵的独立、系统、科学的经济法责任体系.这既具有凸显经济法责任独特性之理论意义,又具有加强经济法与其他部门法在责任层面上的协调与合作之实践意义.     

和谐与发展--经济法的核心理念

法的理念是对法的基本立场和追求的最抽象、最概括层面上的认识.市场经济条件下的市场失灵与政府失灵孕育了经济法,经济法从其诞生之初便是一种和谐取向,发展则是经济法的终极追求.和谐与发展作为经济法的核心理念,有利于提倡经济民主,推行经济宪政,同时也提示了经济法与民法和行政法的质的差异.     

土地政策参与国民经济宏观调控初探

从当前我国经济运行中出现的新问题出发,分析了土地市场管理框架体系和土地要素与国民经济运行的关系,指出土地政策作为重要的宏观调控手段之一参与经济宏观调控的现实可行性,阐释了其参与宏观调控国民经济的内容及手段,最后提出了一些应对措施。     

从价值规律谈加强国家的宏观调控

我国经济体制改革的目标是要建立起完善的社会主义市场经济体系。价值规律作为商品经济的基本规律 ,它必然在社会市场经济体系建立和完善过程中发挥它的作用。为匡正“市场失灵”就必须加强国家的宏观调控 ,综合运用直接的行政手段来保障经济调控以加大宏观调控的力度 ;运用有效的法律手段来保障经济运行的良好秩序 ;与此同时 ,还必须建立起科学的、强有力的宏观管理体系和组建一支训练有素的宏观管理队伍来保证国家宏观调控的正常运行。     

论我国经济法的基本原则

经济法的基本原则是经济法规所体现的具有普遍意义的指导原理,是经济规律与法律科学结合的具体体现。在我国建立社会主义市场经济制度过程中,确立经济法的基本原则,对健全经济法律体系具有重要的基础作用。随着我国加入世贸组织,社会主义市场经济的发展也必将融入世界经济体系。我国经济法的基本原则不仅要反映社会主义市场经济法的本质特征,还要体现我国信守对世贸组织的承诺,经济法的基本原则也应随之注入新的内容     

加强市场建设是建立社会主义市场经济体制的当务之急

党的十四大明确指出：“建立社会主义市场经济体制，就是要使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用．”①由此可见，市场在建立社会主义市场经济体制中所处的基础地位和所起的重要作用不言而喻。因此，笔者认为：加快市场建设，建立健全市场体系已成为构筑社会主义市场经济体制基本框架——现代企业制度，市场体系，客观调控、分配制度与社会保障四个主要环节中的重中之重，当务之急．一、市场是宏观经济与微观经济的结合部，是建立社会主义市场经济体制的重要条件之一。党的十一届三中全会以来，小平同志就多次强调指出：“社会主义…     

关于市场法学的若干理论问题

随着我国社会主义市场经济及其体制的确立和发展,具有密切联系又有区别的经济法与市场法也在逐步建立和完善。市场法学是门新兴的学科,具有特定的研究对象、研究方法、学科体系。而市场法学的基本原理、原则、方法,以及对市场主体法、市场行为法、市场管理法的研究构成了市场法学的基本内容。     

突发公共卫生事件应对中经济法的角色与定位

2020年初爆发的新冠肺炎疫情作为一起突发公共卫生事件,其治理与应对都离不开法制的参与.经济法作为"危机对策法""经济政策法""治理国家法",如果良好运用之,国家在疫情中可以对经济进行有效的宏观调控以及对市场进行微观规制.在疫情防控进入常态化的今天,从经济法基础理论的维度探析突发公共卫生事件中经济法的功能与效用,以此厘...     

用经济法调控市场,保证我国经济顺畅发展

中国市场经济体制下的经济法的主要内容,它的意义和对经济运行的巨大作用.具体解析经济法体系的各项法律对国家整个经济活动的调控作用,以及对我国市场的规范作用.说明经济法在保证国家经济顺畅发展的不可或缺的重要功能.     

市场经济调控体系与方法

现代市场经济需要宏观经济调控。市场经济调控体系包括：宏观调控机制、市场均衡机制和企业经营机制。调控的总目标是全面实现经济平衡，保证国民经济稳定、协调，争取较快、高效的发展。调控的主要手段是货币资金调控，在方法上分为金融和财政调控。政策上应该使财政和货币政策保持协调关系，相互配合运用，才能发挥各自的功能，实现宏观经济的调控目标。