对我国私募股权基金投资运作机制的法律探究——以中美对比为视角

与美国成熟的私募股权基金市场相比,我国私募股权基金市场仍待进一步完善。中关私募股权基金在项目选择、审慎调查、投资方案设计和项目后续管理这四个投资运作机制以及与其相应的配套法律制度上的差异．显示出我国私募股权基金存在的问题。结合本土情况通过完善项目选择、中介机构规范、多层次资本市场构建以及激励约束的相应法律制度来进行我国监管制度构建是切实可行的。     

基于投资者保护的证券市场监管规制

投资者保护是被国际证券委员会（IOSCO）列为证券市场监管的目标,新兴市场的诸多不足,导致政府监管的非市场化,成为我国证券监管中投资者保护的制度性缺陷。在完善政府监管投资者保护的路径选择上,必须把＂投资者保护＂的监管理念通过制度设计落实到监管实践,消除法律方面的不完备,实现政府监管的市场化,并加强对监管者的监管。     

完善我国金融控股公司风险监管机制

在世界金融业走向混业的背景下,我国逐步出现的金融控股公司也不断走向混业,但是我国金融业目前的"分业经营、分业监管"模式却难以应对这一新变化。对于金融控股公司风险监管,我国可以借鉴以美国为代表的综合监管与分业监管相结合的多元化监管模式对我国分业监管模式予以调整完善。可以重点从立法、资本充足率、内部防火墙及公司治理结构、内部控制制度、市场准入和退出制度等完备的事前事后监控机制等方面来把握。     

浅议我国创业板市场保荐人制度完善

由于创业板的高风险性,对于其风险的防范仅仅依靠证监部门的监管是不够的,而保荐人正好弥补了行政监管的不足。我国保荐制度实行七年来,在法律制度设计上仍然存在许多不足之处,需要进一步完善,从而促进我国创业板市场平稳发展。     

小议国际证券监管的具体举措

鉴于近年来多次国际上的经济危机均始于资本市场尤其是证券市场的动荡，因此有必要对现有的国际证券监管制度与措施作一审视与分析，寻求和完善规避金融风险，防范金融危机的制度与措施。     

金融控股公司法律监管制度研究

金融控股公司作为一种金融混业经营组织的形式在我国已经有初步实践,但法律对此监管尚付之阙如。我国在监管模式上应采取美国的伞形——功能监管模式并吸收英国自律型监管理念,具体制度上须明确金融控股公司市场准人制度,严格的资本充足率区分制度,同时,建立＂防火墙制度＂、加强内部控制管理,规定市场退出机制和控股公司的责任等。     

我国金融市场国际化与股指期货

股指期货市场作为资本市场体系中最活跃的领域之一，其完善程度及监管能力对我国在全球资本市场中的竞争力有重要的影响。开展股指期货交易有利于完善我国证券市场的功能与机制，加强我国金融市场的国际竞争力，更好地为国际资本流入提供金融服务。     

论金融资产证券化法律监管的必要性——基于美国次贷危机的分析

随着中国经济的腾飞,中国在世界上的地位也愈加重要,世界各国的投资公司希望在中国开辟市场。而中国现行的证券监管和金融监管体制还存在很多问题,应从证券监管和金融监管两方面加强和改进监管效力,根据我国的国情选择适当的监管模式,从而保证我国金融证券市场长期稳定、健康发展。     

英美非上市公众公司信息披露制度及其启示

英美两国的非上市公众公司数量众多,场外证券交易发达、规则完善、监管经验丰富,经过立法、司法与市场自身的多年努力渐次建立起多层次结构的非上市公众公司信息披露规则体系。两国以自律监管为主的证券监管模式使得非上市公众公司的信息披露规则更具灵活性、适应性,对我国相关制度的建构与完善具有重要的启发意义与借鉴价值。     

资本市场:缺陷与修正

阐述了目前我国资本市场在体制、结构、功能、机制监管、市场主体等方面存在的缺陷，提出了修正资本市场缺陷的根本出路是制度创新。