重要性水平职业判断浅议

文章论述了注册会计师对重要性水平的职业判断,认为重要性水平是出具审计意见的重要依据。注册会计师正确理解并合理恰当运用重要性水平是提高审计质量的有效途径。注册会计师对重要性水平的职业判断关键要掌握在编制审计计划和评价审计结果时对重要性水平的判断,其中重点对会计报表层次重要性水平的职业判断和对账户、交易层次的重要性水平职业判断。并着重强调了确定两个层次重要性水平时影响审计职业判断质量的一些关键因素。     

基于培养审计专业学生职业判断能力的思考

随着经济的不断发展,社会对审计质量的要求越来越高,保持职业怀疑精神,准确运用职业判断,是高审计质量的保证。审计业务也因此对审计人员的职业判断能力提出了更高的要求。为了使审计专业的学生毕业后能更好地从事审计工作,该文从道德教育、理论教学、实践操作等多个角度对培养审计专业学生的职业判断能力进行了探讨。     

加强审计质量控制提高审计判断绩效

企业审计是对企业财务收支的合法性的监督过程,在审计过程中通过审计企业财务收支的真实性,摸清企业家底,核实企业资产,负债、所有者权益,收入、成本、利润等情况。对企业财务和经营情况真实与否做出审计结论,防止国有资产流失。审计结论是否公正取决于审计人员的审计判断能力,审计人员的审计判断能力直接影响了审计判断绩效,审计判断绩效直接影响到审计质量控制,因此有必要对影响审计判断的因素进行分析,以便排出干扰提高审计判断绩效。     

浅析军队审计集体判断

随着新形势下军队审计工作的不断深入和审计影响的不断扩大，审计质量问题越来越受到军队审计部门和部队各级党委及广大官兵的关注，成为影响军队审计事业生存与发展的重大问题。审计判断是审计人员的复杂心理过程，是审计人员能力、经验的积累，审计判断优劣则直接影响着审计质量的高低。集体判断作为改善审计判断质量的措施，近年来越来越受到审计理论和实务界的重视，成为审计判断领域研究的热点话题。     

浅谈经济责任审计风险及防范措施

经济责任审计是否真实、准确,影响到领导干部任期经济责任、工作业绩和领导干部的荣辱升降等问题,因此,对经济责任审计的风险控制应引起审计机关和审计人员的高度重视.     

试论审计判断

审计判断是审计理论与审计实践中的核心概念。本文对相关审计文献中的审计职业判断一词进行辨析的基础之上对审计理论判断与审计执业判断进行了论述。     

浅析企业会计人员的职业判断

会计职业判断是会计人员应具备的基本素质。本文笔者结合工作实际,就企业会计职业判断的影响因素、执行新准则对会计职业判断的影响以及如果做好企业会计人员的职业判断等问题分别进行了阐述。     

从有限理性角度分析审计判断偏误的成因及其应对措施

有限理性理论认为由于人的生理和心理限制,人的完全理性是不存在的,只存在有限理性。而审计人员作为决策者,只能在有限分析能力与信息能力的制约下,尽可能达到理性判断。但是,由于审计人员无法对所有与判断问题相关的信息加以考虑,因而审计判断偏误随之产生。本文从有限理性角度分析了审计判断偏误的成因,并从审计人员个体角度,提出了应对审计判断偏误措施。     

防范审计风险对策的思考

审计机构和人员在审计活动中,因审计条件的限制,审计人员知识技能的不足和工作上的疏忽因素影响,及被审计单位的复杂性,会出现审计判断与客观事实相偏离的可能性,即我们通常说的审计风险。产生审计风险的原因很多,对被审计单位来说,其性质越复杂、越特殊,企业的内控制度越不健全、越弱,财务状况越不好,管理当局的可信赖程度越差,与审计机构和人员的合作态度越不好,审计风险就越大,因此,被审计单位的复杂程度不同,会给审计带来不同的风险。对审计机构和人员来说,不履行依法审计的原则,未按审计基本准则规范的审计程序进行审计,审计人员素质较…     

基于审计风险控制的事务所收入分配制度设计探析

作为“人合”重于“资合”的知识型企业,事务所“生产循环”主要是审计人员运用审计及相关学科的专业知识、经验和职业判断进行决策,人力资本是其最宝贵的财富,因此事务所收入分配应体现人力资本在事务所中的特别重要性。本文探讨了事务所不同主体收入分配制度设计问题,以期通过合理的收入分配制度设计控制事务所审计风险。     

浅谈信息环境下如何提高审计人员素质

在知识经济环境下,由于生产的知识化、资产的无形化和全球经济一体化,对审计人员的分析、判断、控制和抉择能力有了更高的要求。随着审计工作中不确定因素的增多,业务处理的多样化,处理难度的增加,以及财务管理职能的增强,信息环境下的审计人员要有远见,具备分析、判断、交流等能力。也迫切要求审计人员必须提高自己的整体素质。     

上市公司审计委员会运行效率实证研究——基于公司绩效视角

以公司绩效为研究对象,探明审计委员会对公司绩效的影响效果和路径。通过中介效用模型发现审计委员会对公司绩效有显著影响,其中对财务业绩具有显著的正相关关系。进一步研究发现审计委员会对财务业绩的影响主要来自于其对负向盈余管理的治理效应。因此,审计委员会在发挥对财务报表真实性的监督和审核的基本职能时,对公司绩效有正向的影响。     

上市公司审计委员会运行效率实证研究——基于公司绩效视角

以公司绩效为研究对象,探明审计委员会对公司绩效的影响效果和路径.通过中介效用模型发现审计委员会对公司绩效有显著影响,其中对财务业绩具有显著的正相关关系.进一步研究发现审计委员会对财务业绩的影响主要来自于其对负向盈余管理的治理效应.因此,审计委员会在发挥对财务报表真实性的监督和审核的基本职能时,对公司绩效有正向的影响.     

关注审计判断提高审计质量

随着审计工作的不断深化和审计影响的不断扩大,对审计质量的要求不断提高,而提高审计判断的准确性,是降低审计风险,提高审计质量的一个重要途径。本文在分析影响审计判断质量的主要因素的基础上,就如何提高审计判断质量进行了阐述。     

论我国政府审计职业化管理

从我国目前政府审计管理体制的依附性和缺乏足够的权威性这一视角出发，提出了改进这种现状的对策即实行政府审计职业化。进而从体制因素、法律因素、人员与技术因素以及其他经济利益因素分析了审计职业化的障碍，最后给出了增加审计机关的权威、建立审计职业准入和退出机制、建立终生审计职业培训体系、建立审计人员等级制度及其职业保障制度的构想。     

商业银行内部审计的“道德风险”问题探析

<正> "道德风险"是指内部审计人员存在不认真履行职责、违反职业道德等行为对内部审计工作所造成的不利影响。"道德风险"的存在,不仅降低了审计工作的质量和效果,甚至可能导致审计失败;不仅败坏了审计职业形象,甚至危害了整个审计事业的发展。商业银行的内部审计,由于多层级的管理体制和不健     

行政事业单位审计工作的几点思考

一、行政事业单位审计工作存在的问题 （一）受诸多因素影响,审计监督职能无法充分发挥 一是各级行政事业单位与审计机关级别不相上下,审计机关与被审计单位之间的关系难以协调,缺乏相互制约和审计处理的强制手段与措施;二是审计依据与改革的发展速度不适应,一方面我们现在依据的法规,有些还是计划经济的产物,对审计中遇到的一些属于改革中出现的新情况、新问题．由于法制滞后而难以判断;三是审计人员业务素质参差不齐。这些问题都在一定程度上影响着审计监督职能的充分发挥。     

约定审计费用及其对工作效能及效率的影响

现有大量研究讨论了审计效率和效果的影响因素,但是鲜有研究将审计费用与审计效果和效率联系起来.为了弥补现有研究的不足,文章从理论上揭示了约定审计费用影响审计效果和效率的具体机制,并得出结论:相较于计时收费,约定审计费用促使审计公司加强管理,提高审计者的专业胜任能力、主动性和独立性,最终提升了审计效果和效率;此外,审计制度和业务约定书的约束有利于审计人员做出专业的判断,进一步加强了约定审计费用对审计效果和效率的促进作用.     

层次分析法在高校领导干部经济责任审计评价中的应用

从审计实践的角度,建立了高校领导干部经济责任审计评价指标体系。建立的递阶层次结构共分为4层,从整体上对审计对象经济责任的履行情况和业绩进行综合分析。专家小组根据构建的评价指标体系,运用两两比较法,逐层分析指标之间相对重要性,综合其结果,得出判断矩阵,通过应用层次分析法及MATLAB软件,探讨了在确定高校领导干部经济责任审计评价指标权重中的一般程序,计算出各指标对总目标的权重值,相对准确地反映出评价对象的客观情况,不仅使审计评价结果更加直观化、数量化,而且还实现了高校领导干部经济责任审计的科学评价与判断。     

浅议审计证据

参照国际审计与鉴证准则理事会2004年修订的《国际审计准则500——审计证据》,我国在新审计证据准则中进一步说明了认定的内容,将获取审计证据对认定的运用单列一章,突出了审计目标与审计证据之间的密切联系。审计证据是审计人员在审计过程中,运用各种审计方法所获得的能够起到证明作用,并可以对审计对象的真实情况做出正确评价的依据。收集、鉴定、综合审计证据是审计工作的核心环节,审计人员必须从审计证据入手,加强审计证据的质量控制,最终在审计实践过程中,达到正确地收集、审查、判断和运用审计证据,从而客观公正地做出审计结论。