全国城市发展战略学术思想讨论会简介

1982年12月23日下午,国务院代总理万里同志和中共中央书记处书记胡启立同志接见了全国城市发展战略学术思想讨论会部分代表,就我国城市发展的理论和政策问题发表了重要讲话。万里同志说,从人类历史讲,有了阶级、国家,就有了城市,开始是政治、军事中心,以后随着经济发展,城市成为经济中心、交通中心。城市规划、建设和管理是综合性科学,又是自然科学,又是社会科学。要很好认识城市的重要性,城市是政治、经济、文化中心。在全国,城市地位很重     

哲学家马赫

今年2月18日,是伟大的科学家和思想家恿斯特·马赫(1838—1916)诞辰150周年纪念。本刊在这里发表洪谦教授翻译的,维也纳学派创始人之一M.石里克写的“哲学家马赫”一文以及译者的“后记”,以示纪念。     

国际波普尔哲学讨论会综述

国际波普尔哲学讨论会于1987年4月6日至10日在武汉大学召开。武汉大学哲学系江天骥教授和英国牛津大学Newton-Smith博士是这次会议的发起及组织者。参加会议的约六十多人。五位外国学者参加了会议,他们是:英国牛津大学Newton-Smith博士,英国East Anglia大学Matin Hollis教授,意大利米兰波克尼大学Angelo M.Petroni博士和加拿大多伦托大学Ian Hacking教授。中国学者范岱年、邱仁宗、纪树立、张华夏、杨祯钦等也参加     

科学社会学学术讨论会综述

由中国科学院自然辩证法通讯杂志社主持召开的“科学社会学学术讨论会”于1986年11月15日至19日在广州举行。来自全国各地高等院校、研究机构和新闻出版单位的七十多位代表出席了这次会议,这是国内关于科学社会学的首次学术会议。这次会议共征收到论文近一百篇,经过评选,有四十余篇论文参加了会议交流。下面,对与会代表们的各种观点作一简要综述。一、科学社会学基本理论无论是从本次会议的发起宗旨还是从会议的实际进行情况来看,对国外科学社会学理论诸流派的研究、评介都是本次会议非常重视的一个议题。会议发起者相信,充分吸收借鉴国外近几十年来在科学社会学领域所积累起来的概念和实证分析方法,有助于确保科学社会学在我国的健康发展。不明确     

马赫哲学述评

大约在三十年前,德意志民主共和国的著名科学史家赫尔奈克在其《〈马赫自传〉遗稿评介》中提出:“我们要用马克思列宁主义观点写出一部科学的现代自然科学史,与此相联系,我们不仅必须对作为物理学家的马赫,而且必须对作为哲学家的马赫和作为普通人的马赫,提供一个在一切方面都与历史真实相符并且对这位‘明智审慎’的思想家也是公正的、尽可能完整的形象,为此就需要批判地分析一切材料和科学地掌握历史事实”。可是,至今     

关于马赫的哲学——纪念马赫诞辰150周年

一、前言今天是伟大的科学家和思想家恩斯特·马赫(1838—1916)诞辰150周年。马赫是一位卓越的实验科学家和独特的理论科学家。他终生致力于科学的统一,在空气动力学、物理学、感官生理学、心理学等领域都作出了杰出的贡献。他对力学、热学、光学等学科所作的批判的历史考察,为二十世纪初展开的物理学革命开辟了道路。马赫从“不自命为哲学家,([1],第24页注)一再声言“没有马赫哲学这样的东     

第五届全国科学方法论学术讨论会综述

2006年12月8日至10日,由中国自然辩证法研究会方法论委员会、武汉商贸学院和武汉东湖高新技术工业园联合举办的第五届全国科学方法论学术讨论会在武汉举行。来自全国各地的47名专家学者参加了讨论。其中,有近20名学者在会议上做了主题发言。     

莱布尼茨思想与当代伦理当代科学讨论会综述

2006年10月1日,由北京师范大学科学与人文研究中心和中国自然辩证法STS专业委员会组织的“莱布尼茨与当代伦理当代科学讨论会”在北京师范大学召开。来自德国柏林理工大学的著名莱布尼茨专家波塞尔(HANSPOSERK)教授和北京部分高校的师生和长春空军飞行学院马列部的学者参加了会     

第六届全国科学方法论学术讨论会综述

2011年12月9日至11日,第六届全国科学方法论学术讨论会在北京举行。本届会议由中国自然辩证法研究会科技方法论专业委员会与中国科学院研究生院人文学院联合主办,来自全国的70多位专家学者参加了会议,其中近30名学者在会议上做了主题发言。开幕式由中国自然辩证法研究会科技方法论专     

第四届全国科学方法论学术讨论会综述

第四届全国科学方法论学术讨论会，于2003年10月15日至16日在北京大学科学与社会研究中心举行。本次会议由中国自然辩证法研究会方法论委员会、北京大学科学与社会研究中心共同举办。共有来自全国各地的54名专家学者参与了讨论会，提交会议论文37篇，29名学者在会议上发言。     

试析马赫的科学统一理想

马赫是一位科学家,这是众所周知的。然而更为重要的是,也并不为多数人所知的,马赫还是一位科学哲学家,作为科学哲学家,他的最大愿望是是实现科学统一的理想,他也因此成为20世纪30年代维也纳逻辑实证主义学派的先驱,但马赫所致力的科学统一工作是从两方面着手的。其一是科学在认识论－方法论上的统一,逻辑实证主义正是沿此方面而深入下去的,并最终遇到巨大的困难,另外,也是被人所忽视的一面,是从体论方面致力于科学统一,即科学统一的非正统方面,而这一点正是我们在知识经济时代研究科学统一的出发点。     

马赫原理与旋转的相对性

马赫对牛顿旋转水桶实验的经验主义与现象主义分析,对于破除牛顿与康德求助于绝对空间来定义惯性系的先验论证,是爱因斯坦创立广义相对论的哲学动机。但是,马赫的论证立足于与场论以及相对论不相容的超距作用,因而成为荒谬的物理构想。而光的传播需要时间,意味着遥远物体与星辰的视位置与通过光信号对时确定的物理位置是不一致的,马赫原理无法论证旋转的相对性。爱丁顿认为,尽管在广义相对论中,时空是相对的,但是旋转运动涉及物体不同位置之间的相对速度与相对加速度,因而改变了物体的能量-动量分布,从而产生了偏离惯性结构的绝对运动。     

马赫的科学哲学与马克思主义

正当被格丹诺夫（Bornhob,1873-1928）等人努力把马赫哲学引入马克思主义的时候，列宁在《唯物主义和经验批判主义》（1909年）中把马赫哲学看作是同马克思主义水火不相容的，对它进行无情的批判，“物理学家马赫在他的哲学谬误中完全离开了现代自然科学”；