浅析山西省消费结构对扩大内需的影响

在拉动经济的三驾马车中,消费是最重要的因素之一。在当前经济条件下,扩大内需与刺激消费成为推动我国经济发展的关键因素,而消费结构与扩大内需作为反映居民消费本质的重要概念,是密不可分的。以山西省2005—2011年的数据为基础,在分析山西省城镇居民消费结构现状的基础上,得出应该对山西省城镇居民的消费结构进行合理优化,从而刺激消费来更大程度地扩大内需的结构。然后通过建立一元线性回归模型,分析了居民消费结构对扩大内需的影响。最后,根据对模型的分析,提出了对山西省城镇居民消费结构进行优化的对策建议。     

关于我国居民消费影响因素的研究

采用1995-2012年的数据,运用最小二乘法和逐步回归法等建立了影响我国居民消费水平的相关经济模型,通过不断检验和调整,找出了影响居民消费的显著性因素,剔除了一些不显著的因素,最终确定了影响我国居民消费的最终模型。结果表明,国内生产总值、居民消费价格指数、农村居民家庭纯收入和城镇居民家庭恩格尔系数对我国居民消费水平均有显著影响,并对提高我国居民消费水平给出了建设性的意见。     

基于聚类分析的我国城镇居民消费结构差异化研究

居民消费结构不仅反映地区居民消费偏好程度以及对居民收入、消费品价格等因素的敏感程度,而且能反映地区居民的生活质量与区域经济发展水平.本文基于聚类分析方法原理,构建类之间最小距离关于分类数的函数关系,然后根据曲线在分类数点的曲线斜率变化特征确定分类数,对2013年我国31个省、直辖市、自治区的城镇居民消费结构差异化特征进行研究.研究结果表明我国城镇居民结构还存在较大差异,将近三分之二属于中西部地区的省份消费水平在全国平均水平以下.     

我国城镇居民消费结构的实证分析与预测

根据客观实际的统计资料，对我国城镇居民的消费结构进行了量化分析，揭示了居民消费结构的变化．通过分析，了解我省城镇居民的消费状况和消费水平，为研究我省城镇居民的消费需求及变化提供重要信息．对我省21世纪初城镇居民的消费结构作出预测．     

我国城镇居民消费函数实证分析

根据消费函数理论,对影响我国城镇居民消费增长因素进行实证分析,建立计量经济模型,结论表明城镇居民实际可支配收入是影响居民消费最直接、最重要因素,居民消费价格指数也是重要因素,而利率及居民前期消费等的影响作用不明显。     

我国城镇居民消费结构的数量分析

从城镇居民的收入和各类消费支出的实际统计数字入手,运用扩展线性支出系统（ELES）模型．着重对1998-2003年期间我国城镇居民消费结构进行研究,对边际倾向、储蓄倾向、需求的收入弹性等进行实证分析．得出居民消费结构呈现出的发展趋势,对2006年城镇居民的消费结构做出预测,并对传统模型的变量提出说明．     

重庆城镇化率与城乡居民消费支出关系研究

以重庆市1996-2011年的年度数据为基础,研究了城镇化发展对城乡居民消费水平的影响;实证结果表明：重庆市城镇化水平与城镇居民消费支出具有协整关系,与农村居民消费支出没有协整关系,城镇化的发展能够促进城镇居民消费支出的增加,城镇化的发展是城市居民消费支出增加的原因,而城市居民消费支出增加并不能促进城镇化的发展.     

湖北城镇居民消费模式的实证

根据《湖北统计年鉴》（１９８４～１９９４）提供的全省城镇居民人均消费和人均收入数据，对其进行了统计实证分析，提出了适用于湖北城镇居民消费状况的函数模型，研讨了居民消费行为的变化趋势。     

面板数据的随机效应条件密度模型

运用随机效应条件密度模型对面板数据进行分析,并讨论了此模型的变量选择.基于此模型分析了我国1999—2015年省际面板数据,探究城镇居民消费支出的影响因素.结果表明:人均可支配收入和GDP对于城镇居民消费支出有显著影响,并且具有正的影响效应.     

浅谈政策效应对居民消费空间差异性的影响

采用面板随机效应模型,对我国东中西部政策效应对居民消费影响的空间差异性进行分析,根据研究结果发现:财政支出政策对居民消费的影响效果要远远大于财政收入政策效果;从城乡差异来看,财政政策对农村居民消费影响的效果较大,对城镇居民消费影响效果较小,这种特点特别表现在财政支出效果上;从区域差异上,财政支出政策对东部地区居民消费表现出更强的凯恩斯效应,对中西部地区居民消费则呈现更强的非凯恩斯效应,这种特征差异的原因可能是源于区域消费特征的差异;扩张财政政策在东中部效应显著,在西部紧缩性政策效果更为明显。     

城镇居民消费结构实证分析——以西部地区为例

应用因子分析模型,选取反映城镇综合消费水平的8个指标作为原始变量,运用SPSS软件,对西部12个省区市的城镇居民消费水平进行了综合评价和排序,并针对西部12个省区市消费水平特点,提出一些建议.     

基于主成分分析法的中国城镇居民消费结构研究

以2009年全国31个省、市、自治区的城镇居民家庭平均每人全年消费性支出的食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通与通讯、娱乐教育文化服务、其它商品和服务等8个指标数据为依据,利用R统计软件,采用主成分分析法对当前城镇居民消费结构进行分析,结果显示:娱乐教育文化服务、交通通讯、家庭设备用品、居住、食品是影响消费大小变动的主要因素,而衣着、医疗保健、居住、食品是影响消费结构变动的主要因素;各省市城镇居民消费大小与其经济发达程度密切相关;相邻省市消费结构比较相似;沿海地区与内地消费结构有较大的差别.     

黑龙江省进一步拓展城乡市场与扩大消费的对策

我省城乡居民消费的主要问题是:城镇居民收入和消费支出低于全国和兄弟省;农村居民收入增长滞后,农村消费市场发展落后于城镇。解决这些问题应采取以下对策:转变发展方式与优化产业结构,优化投资结构,进一步挖掘城乡市场消费潜力,发挥好城乡流通企业的积极性,增加城乡居民收入,完善社会保障体系,进一步改善流通企业的市场发展环境。     

基于城乡二元经济结构的中国居民消费率分析

1978—2009年中国最终消费率的下降由居民消费率主导。基于城乡差距和城市化水平的实证分析表明,在其他条件不变情况下,居民消费率分别与农村居民消费率、城乡居民消费差距、城市化水平和农村居民平均消费倾向正相关,与城乡居民收入差距负相关。应通过提高农村居民消费率、扩大城镇消费规模、推进城市化进程、缩小城乡居民收入差距等途径,提高居民消费率。     

我国城镇居民国内旅游消费差异及变化

以1997—2007年我国39个典型旅游城市的城镇居民国内旅游消费水平为基础,运用标准差(VOC)、变异系数(CV)、首位度(S)、赫芬达尔系数(Hn)4个指标分析了城镇居民国内旅游消费水平的差异.研究发现,城镇居民国内旅游消费水平发展总体不均衡,绝对差异不断扩大,相对差异在波动中缩小.为探究产生上述差异的背后机制,运用位序规模分布理论研究城镇居民国内旅游消费水平的位序规模分布,发现城镇居民国内旅游消费规模基本符合位序规模分布,位序变化呈分散均衡分布的态势.在此基础上又分析了经济的发展水平、区位交通、消费偏好对差异和规模分布的影响,并对今后城镇居民国内旅游发展提出了参考性意见.     

我国居民住宅建筑生活能耗差异性调查研究

对我国南北方10个城镇及农村居民建筑生活能耗进行全面调查, 利用调查数据分析我国城乡用能水平与用能方式存在显著差异的主要影响因素。建筑使用能耗主要包括采暖能耗、降温能耗、照明能耗、家用电器能耗以及炊事能耗等5个方面。调查结果表明, 电力、天然气、标准煤是三大主要居住能源; 采暖、炊事以及家电是主要的能源消耗活动。城镇与农村能耗来源和用能结构存在差异, 城镇居民人均生活消费能源是农村的3.2倍。城镇居民建筑用能以燃气和电力为主, 北方城镇燃气和电力分别占73%和20%, 南方城镇则分别占47%和23%; 农村居民建筑用能中, 电力和燃煤所占比例较高。研究结果可为我国实施节能优先政策提供一定的参考依据。     

重庆市城乡居民消费结构比较分析

以重庆市2000-2011年的年度数据为基础,利用因子分析法对重庆市城乡居民各类消费支出进行分析,应用SPSS统计软件进行数据统计,实证结果表明重庆市城乡居民的消费结构有明显的差异;根据重庆城乡居民当前消费结构的具体特点,提出建设性意见,对引导居民合理消费,优化消费结构,建立合理的产业结构等方面均具有现实意义.     

湖南省城乡居民消费结构统计分析

针对湖南省城乡居民消费结构的实际状况,从湖南省统计年鉴中选取了2005~2019年湖南省城乡居民的可支配收入数据和消费结构的相关数据,运用差异性检验（独立样本t检验和秩和检验）、聚类分析（K-means聚类法和层次聚类法）以及灰色关联分析等统计分析方法,分析了湖南省城乡居民消费结构的具体现状,同时探讨湖南省城乡居民在消费结构上的差异,最后根据分析得出相关结论。     

中国城镇居民休闲消费行为演化与特征研究

居民休闲消费行为显著的城乡分割性使研究城镇居民的休闲消费行为更具紧迫性.在讨论休闲消费行为特征研究的理论基础--外部环境和内在因素的基础上,对不同阶段中国城镇居民休闲消费行为的具体表现进行了系统分析,并提出了一个新的假说,即收入主导下的层级性休闲消费.