财产权视角下环境保护的经济学分析

过度的财产权自由导致权利的滥用,进而发生环境污染与破坏。财产权与环境保护长期以来被认为是相互矛盾的法律概念。特别是在公有制占主导地位的中国,国家在环境保护政策的落实过程中对财产自由的规制加强了这一对概念的冲突。然而财产权并非环境问题产生的原因,财产权与环境保护也有相互促进的一面。如何利用财产权解决环境问题？如何避免环境保护“公地悲剧”的发生？不同的财产权体制各有利弊,如何选择最优的解决路径？本文通过理论分析提出利用财产权解决环境问题的各种路径,然后对各种路径进行利弊分析明确财产权在解决环境问题上的确切作用。     

1940年代鄂东寺庙财产权初探

尽管国民党民法不仅在条文中做了关于保护财产权的规定,并且在司法实践中也曾被遵守.然而,与民法新秩序建立的同时,在维护新秩序或抗战的名义下,民法新秩序也公然地被破坏.1940年代鄂东寺庙财产权或被国家或被私人侵占从而出现的“化私为公”与“化公为私”正是反映了此点.根据寺庙财产权诉讼的具体案例,对上述现象做了初步研究.     

论宪法视野下的财税法

财税法是现行法的重要组成部分,它以调整对象的广泛性和对社会生活影响的深度在我国整个法律体系中占有十分重要的地位。在宪法的框架下研究私人财产权与国家财政权的关系,强调政府权力的有限性和财税的法治化是十分必要的。     

论物权视野下的课税理论依据

有关课税依据,已形成一些学说,却多重在以国家本位或纯经济层面阐释。鉴于私人财产权的权利中心地位及宪政意义,宜以物权为逻辑起点,以社会契约为切入点,探讨纳税人缘何纳税。     

从消极自由到积极自由——论密尔的自由主义

密尔是古典自由主义集大成者,他的自由理论既总结了传统自由主义,又开启了向新自由主义转变的历史潮流.当古典自由主义在当代复兴时,另一位自由主义大师柏林对自由概念进行了积极自由与消极自由的区分,并认为密尔是消极自由最典型的代表,但运用这两种自由概念对密尔的自由主义进行重新解读时,发现密尔的自由主义中存在着积极自由因素:密尔把人的社会生活划分为私人领域和公共领域,在私人领域,个人的自由是去做什么的自由,即积极自由;而在公共领域,个人的自由是免于做什么的自由,即消极自由.因此,不能将密尔完全视为消极自由者,而无视他自由思想中的积极自由的一面.     

管制性征收理论初探

征收作为一种国家进行行政管理的必要手段,随着社会管理方式的发展,其自身的内涵和外延都在变化。现代的征收含义早就超出了早期的强制购买不动产的范围,一种新型的征收——管制性征收随之出现了。国家对私人财产权的限制,或者合法公权力行为的附随效果造成损失,损失超过了财产权所应承受的社会义务的范围,构成了管制性征收,国家应当予以补偿。目前,管制性征收理论还没有被我国所采纳,但是事实上的管制性征收业已存在。我国有必要建立并完善管制性征收制度,以保护公民的合法权利。     

浅析马克思的民主自由理论

青年的马克思相信人的一般性质就是自由,他将生命权、自由权、财产权看作是人们的三种自然权利。马克思从自由是人的本性、真正的法律是自由的肯定存在的命题出发肯定市民社会确定政治国家,揭露资本主义私有制条件下自由和公民权之间的二元对立的本质。马克思早期对异化劳动的批判,在后期运用唯物史观和剩余价值学说批判资本主义制度和描绘共产主义的理想蓝图,都能体现马克思对人的关怀。在马克思的基础上,列宁、毛泽东、邓小平等一些领导人根据社会的新发展对自由有了新的改进。所以研究马克思民主自由理论也是为发展社会主义民主法制思想的基石。     

论未注册商标法律保护的正当性——以商标权的法理分析为视角

未注册商标的大量存在是法律所不能忽视的现象。根据自然法理论和洛克的劳动财产权学说,未注册商标基于使用而与注册商标一样享有实质意义上的商标权。商标权具有私权性质,同时又具有社会属性,因此法律对未注册商标的保护依据同时基于私人利益和公共利益而非注册。《商标法》的第三次修改应基于自然法的精神加强对未注册商标的保护,而不是只侧重于对注册商标以及少数驰名商标的保护。     

关于我国私人产权法律保护问题的思考

市场经济时代,明确私人产权是社会发展的基本和长期的制度基础.伴随着我国社会主义市场经济建设的深入,特别是民营经济的迅速发展,私人产权法律保护问题,日益成为政府与社会各界关注的中心.立足于我国基本国情,科学而且合理地界定私人产权,在社会主义民主与法制的框架内增强私人产权的法律保护,有利于经济自由、公平和效率的实现,有利于社会主义市场经济的发展,有利于社会主义社会的全面进步.     

两种表达自由及其法律保障——《表达自由的法律限度》之解读与启示

表达自由作为公民的基本权利在现代社会日益占据重要的地位,区分具有公共性质和私人性质的表达自由并施以不同的法律保护意义重大,前者因其关涉国家和公共利益尤其需要制度宽容和制度保障,由此给我们带来诸多现实的思考与启示。     

论法人财产权

法人财产权是现代企业制度的核心和重要标志，也是法人得以产生和存在，独立享有民事权利、承担民事义务的前提和基础。通过对法人财产权的探析，旨在说明法人财产权的内涵、特征和法人财产权对现代企业制度的意义。     

重建劳动与自由:安德烈·高兹对资本主义劳动意识形态的生态马克思主义批判

资本主义经济理性被高兹认为是资本主义生产过程中将劳动被合理化,并在观念层面被意识形态化为一种资本主义性质的非自主性活动。经济理性的逻辑是当代资本主义劳动意识形态的核心要素,它构成了对自由的事实上的戕害,而社会主义意义上的自由必然是基于劳动解放和时间解放的真正自由。重建劳动即意味着重建私人领域,只有在这个领域内,作为主体的个体生活和劳动才能实现其自主性和自由,亦即内在的解放。     

现代民法中的人格与人格权

人权运动的发展经历了三个阶段。在人权运动发展的前两个阶段中,人自身的诸多权利尚未得到真正的关注。现代人权运动要求着真正意义上的人格自由与平等,为因应此种要求,现代民法必须一体关注人的财产权与人格权。     

古巴比伦时期诸种土地类型的买卖活动

古巴比伦时期,土地买卖成为一种较普遍的私人经济活动.用于交易的土地类型多种多样,农田、房基地、打谷场、废墟地、空地等都可以自由买卖.此外,在土地交换中也涉及了不同类型的土地.用于买卖或交换的土地类型的多样化,反映了古巴比伦时期土地所有权日益集中于私人手中.     

论刑事诉讼中财产权的存在基础

财产权是人类生存的基础,也是人类社会发展的基石。本文从财产权制度为出发点,深入探讨了财产权的理论基础,以期对刑事诉讼法的修改提供一种带有基础性的研究基点和研究思路。     

元初“黄金家族”共有财产权探析

黄金家族共有财产权是元代官营工商业的财产权基础,而黄金家族共有财产权不是蒙古社会早期就存在的财产权形态,它是蒙古统治者在对内统一战争及对外征服战争中,尤其是在平定中原的过程中受中原文化及官有财产权观念影响,经历三个发展阶段逐渐而形成的。     

关于法人财产权性质的思考

关于法人财产权的性质众说纷纭,盖因我国法律有意回避,不给予确定说明,只是在概念上绕圈子。本文拟从财产权的内涵和一般理论,所有权的发展历史以及回顾我国关于法人财产权性质各种观点着手,提出了对于法人财产权的一点理解。     

知识产权的宪法保护

我国宪法规定了保护公民的私有财产权,知识产权是一种私权,所以要明确知识产权的宪法地位.知识产权保护公民的创作自由和以此而产生的精神利益和物质利益,另外知识产权还涉及到了某一群体的生存和发展,具有人权属性.知识产权制度是在调整创作者私人利益和公共利益的过程中发展起来的,在知识经济时代,知识产权战略已经成为立国之本,是国家政策的重要组成部分,而这种战略一旦发展成熟,就要成为宪法的内容.     

发展私人小型航空器的机制约束问题探讨

随着个人收入的逐渐增加和放松的所有制形式的法律保障,私人拥有小型航空器的可能,已经变为现实,并迅猛发展。但随之而来的,私人航空器拥有者与不特定对象为当事人的民事法律关系也在产生,因此,必须建立相适应的法律法规加以规范,使它一开始就在健康有序的法律约束的环境中茁壮成长,在配套的法律和设施的一系列服务保障下自由飞翔。     

秦汉私营工商业法律环境考察

秦汉时代是我国封建商品经济大发展时期,此时私营工商业比较活跃。“重农抑商”是秦汉政府一贯之国策,具体操作中又另当别论,因而私营工商业所处法律环境相对复杂。私营工商业财产权法律规定不明确,私人产权不稳定,易被侵夺;私营工商业经营权在法律上受到限制、排挤;私营工商业平等竞争法律规范较多、较广泛,主要服从和服务于封建专制主义国家经济;私营工商业交易关系法律达成主要表现为契约,契约是司法裁判的重要凭证。