森林生态系统服务功能价值的评估

森林作为陆地生态系统的主体,在全球生态系统中发挥着举足轻重的作用,其服务功能价值的评估是研究的一个热点.文中回顾和介绍了当前森林生态系统服务功能的概念、内涵和评价指标,以及国内外研究进展情况,并着重对其指标评价体系和经济价值评估方法进行了总结,同时提出了自己的见解和看法.     

区域森林生态系统服务功能评价——以山东省为例

生态退化、环境破坏是区域可持续发展的重要制约因素,山东省作为我国经济增长最快的省份之一,森林生态系统在维护环境和提供生态服务方面发挥着尤为重要的作用。作者采用市场价值、替代工程等方法基于县域尺度对山东省各地区森林生态系统的生产、游憩、改善大气环境、水土保持等服务功能进行价值评估,在游憩功能评价中从与以往不同的角度建立了新的价值评估指标。在森林生态系统服务功能价值计算的基础上,从结构、密度、质量3方面建立了6项评价指标,采用多边形综合指标法对山东省各地区森林生态系统服务功能进行综合评价与分级,在此基础上,针对不同地区提出了相应的措施与建议。     

区域森林生态系统服务功能评价——以山东省为例

生态退化、环境破坏是区域可持续发展的重要制约因素,山东省作为我国经济增长 最快的省份之一,森林生态系统在维护环境和提供生态服务方面发挥着尤为重要的作用。作 者采用市场价值、替代工程等方法基于县域尺度对山东省各地区森林生态系统的生产、游憩 、改善大气环境、水土保持等服务功能进行价值评估,在游憩功能评价中从与以往不同的角 度建立了新的价值评估指标。在森林生态系统服务功能价值计算的基础上,从结构、密度、 质量3方面建立了6项评价指标,采用多边形综合指标法对山东省各地区森林生态系统服务功 能进行综合评价与分级,在此基础上,针对不同地区提出了相应的措施与建议。     

森林生态系统服务价值研究综述

概述了森林生态系统服务功能及森林生态系统服务价值的研究进展;主要论述了森林生态系统服务价值的基本特征,即中国森林生态系统服务价值评估指标体系框架和生态学指标体系,并对现阶段研究中存在的问题进行了讨论。     

青海省门源县森林生态系统服务功能价值评估

依据森林效益监测数据、森林生态系统长期连续定位观测数据、森林资源调查数据和国家权威机构公布的社会公共数据,采用《森林生态系统服务功能评估规范》评估模型,对2013年青海省门源县森林生态系统服务功能价值进行评估。结果显示:森林生态系统服务功能总价值为293.63亿元/a;各生态系统服务功能价值大小顺序为:保育土壤生物多样性保护涵养水源净化环境固碳释氧森林防护森林游憩积累营养物质;单位面积年服务功能价值为9.257 2万元/(hm2·a)。     

黄河三角洲高效生态经济区生态系统服务价值评估

采用谢高地分类系统和评价方法分析了黄河三角洲高效生态经济区生态系统服务功能及其价值,分析了生态系统服务价值的区域分布,并与Costanza分类系统和评估方法进行了对比。从生态类型来看,湿地、森林、农田和草地生态系统服务价值分别占总价值的63.3%,20.7%,15.6%,0.43%。从生态服务功能来看,废物处理、气候调节、水源涵养等方面的价值较大,分别占总价值的23.37%,21.88%,20.08%。     

贵州茂兰喀斯特森林生态系统服务功能价值评估

根据森林生态系统服务功能的内涵和森林生态系统特征,采用物质量和价值量相结合的评价方法,使用市场价值法、影子工程法、生产成本法、机会成本法定量评价贵州省茂兰喀斯特森林生态系统服务功能的经济价值。结果表明:在茂兰喀斯特森林生态系统服务功能价值平均每年达394,123,79万元,其中涵养水源价值为15,317.61万元,净化水质价值为22,599.19万元,保持水土价值为118,843.97万元,固碳制氧价值为1,586.03万元,净化环境价值为194,757.37万元;林产品直接经济价值为1,019.61万元,游憩服务价值为4亿元(2008年)。间接价值是直接价值的8.61倍。     

五马河流域森林生态系统服务价值评估

森林生态系统是最大的陆地生态系统,明确森林生态系统服务功能价值对其管理和发展有重要意义。运用影子工程法、市场价值法、费用分析法等价值评估方法,对2015年五马河流域森林生态系统涵养水源、保育土壤、固碳释氧、积累营养物质、净化大气环境和生物多样性保护6项服务进行价值评估。结果显示:2015年五马河流域森林生态系统服务总价值为1. 32×109元/a,其中涵养水源价值最高,为5. 54×108元/a,积累营养物质的价值最低,为2. 06×107元/a。6项服务的价值排序:涵养水源价值固碳释氧价值生物多样性保护价值净化大气环境价值保育土壤价值积累营养物质价值。建议加强对森林生态系统的管理与调控,促进五马河流域整体生态系统服务总价值的增加。     

基于空间分析的贵州省森林生态系统服务功能的价值评估

森林生态系统服务功能价值评估对促进林业可持续发展具有重要意义。利用遥感数据与GIS空间统计分析方法,分析贵州省2015年森林生态系统服务功能价值及空间分布特征。结果表明:1)贵州省森林生态系统服务功能价值量高达6 167亿元,各功能价值量排名为固碳释氧、生物多样性保护、净化大气环境、涵养水源、固土保肥、游憩、积累营养物质;2)生态系统服务功能价值量在市域水平上的空间分布呈现出北部遵义最高,东南部黔东南、黔南较高,中西部较低,西部六盘水市最低的分布态势,这一特征与当地地势条件与人类活动强度相关;3)黔东南、黔南自治州等部分地区应进一步依托森林生态系统服务功能价值较高的优势,大力发展林业绿色产业,走兴林富民道路;加强面向生态系统服务功能的林业大数据系统建设,为完善生态文明体制机制提供数据支撑。     

城市森林生态系统生态服务功能的评价

运用森林生态系统生态服务功能评价的方法,依据社会—经济—自然复合生态系统理论和生态规划原则及昆山市森林生态系统规划的要求,对昆山市森林覆盖率、人均森林面积、人均公共森林面积、公益林所占比例、森林均匀度、综合生态价值6个指标分阶段进行了分析。并采用多边形综合指标法评价了昆山市森林生态系统生态服务功能,提出了提高生态服务功能的建议。     

青藏高原草地生态系统之服务功能

青藏高原草地生态系统服务功能体现在3个方面,即生态功能、生产功能和生活功能。生态功能为系统所固有,是系统维持和发展的基础;生产功能是影响草地生态系统服务功能发生改变的触发点;生活功能主要取决于生态功能和生产功能的平衡关系和管理状况,体现系统综合发展水平。充分理解和把握“三生功能”之间的互作关系,对青藏高原草地生态系统的维系与发展具有重要指导意义。     

生态健康评价

生态系统健康是近年来发展起来的一种用于生态管理和环境保护的新方法,本文简要介绍了 生态系统健康的发展历程,并在论述健康生态系统特征的基础上,从其结构、功能和动态三方面提出评 价的若干指标。     

耕地生态系统服务功能类型划分及其评价指标体系构建

耕地生态系统通过各种生态过程为人类服务,满足人类的生理需求、安全需求、精神需求等各种人类需求．笔者综合Costanza、deGmot以及MA等的分类系统,将耕地生态系统的生态系统服务功能划分为3类8种,并基于马斯洛的人类需求层次理论,将耕地生态系统所提供的供给服务、支持服务与文化娱乐服务分别与人类的生理需求、安全需求和精神需求联系起来,进一步分析了生态服务与人类需求之间的关系．而且,在耕地生态系统服务类型划分的基础上,构建了耕地生态系统服务功能的评价指标体系．     

经济发达地区城市生态服务功能的研究

概述了如何在经济发达地区开展城市生态服务功能研究，提出了城市生态服务功能研究的内容及关键环节，分析了研究意义及发展前景，对于指导城市建设与规划具有一定的意义。     

Value of ecosystem services in China

The function and services are the important components of the life-support system in the planet, as well as the basic elements for sustainable development of environment and society.It is a must to evaluate it for incorporating it with the social-economic system.It is also an important approach to draw the public attention on the environmental and ecosystem conservation.In this study, the ecosystem function and services in China were estimated by employing the classification and economic parameters from Costanza et al.The type and area of terrestrial ecosystems were extracted from Vegetation Map of China (1:4 000 000), and then the distribution map of ecosystem services of China was drawn.According to our calculation, the total value of ecosystem services in China is 77 834.48′108 RMB yuan per annum.The value for terrestrial ecosystem is 56 098.46′108 yuan per annum, and that for marine ecosystem is 21 736.02′108 yuan per annum.The value of ecosystem services in China is 1.73 times bigger than GDP in 1994.The value for forest ecosystem services is 15 433.98′108 yuan per annum, which is 27.51% of the total annual ecosystem services in China.Although wetland is little in area, its ecosystem service value is huge, which is 26 736.9′108 yuan per annum.The value for grassland ecosystem is 8 697.68′108 yuan per annum.Coastal ecosystem service is 12 223.04′108 yuan per annum.Overall, the ecosystem service in China contributes 2.71% to that of our planet.The estimation method employed in this study was a conservative one, and should be improved in the future studies.     

开封市城市生态系统评价

以城市生态学、城市地理学为本，在1996-2002年大量基础数据支持的基础上，设置了开封市的四个层次的城市生态系统评价指标体系，按四个层次分别对开封市进行了详细的城市生态系统评价，最后得出评价结果．     

Function of Rural Settlement Complex Ecosystem in Mountain Area：A Case Study of Raosi Village of Zuogong County, Tibet

0IntroductionSettlement refers to the spatial unit of as-sembled human inhabitation,and it is ahuman-activity-dominated complex ecosystemlinking society,economy,and nature[1].Ruralsettlement complex ecosystemrefers to the as-sembled humaninhabitationinthe countryside.The term denotes not only courtyard ecosys-tem,agriculture ecosystem,non-agriculture eco-system,but also the social systemcomposed ofhuman and human activities in the settlementand natural ecosystem-forest,grassland,andwater ecosy…     

土地利用变化对罗甸县生态系统服务价值的影响研究

土地利用变化对区域生态系统维持其服务功能起决定性作用,对由土地利用变化引起的生态系统服务价值变化进行研究,可以为区域生态环境的保护和经济的发展提供科学依据,以使环境保护和经济的发展能够达到和谐的统一。现利用罗甸县1996～2006的土地利用变更数据,采用谢高地等(2007)计算生态系统服务价值的方法对贵州省罗甸县1996～2006年的生态系统服务价值进行了估算,并对因为土地利用变化引起的生态系统服务总价值和结构的变化进行了分析,得出罗甸县生态系统服务价值呈下降趋势,与经济的发展呈负相关关系,因此建议罗甸县在发展经济的同时,也要采取积极的生态保护措施,使环境改善和经济发展同时进行。     

主成分投影法在城市生态系统健康评价中的应用

将健康概念引入到城市生态系统中研究,从复合生态系统角度评价和辨析城市生态环境问题,为生态城市建设提供决策依据极具现实意义.文章以宁波市生态系统为例,利用主成分投影法评价城市生态系统健康状况,评价结果表明：宁波市的生态系统健康状况有所上升,但健康改善程度并不显著.主成分投影法从时间上较好地反映了城市生态系统健康的走势,具有一定的推广和实用价值.