以企业为主体的产学研——组织模式创新的思考

产学研联合的本质是企业、大学、科研机构、政府、中介机构等参与创新的各种组织机构按照市场条件下的契约机制形成的紧密联系、互相合作与协调。新型产学研的核心是实现企业技术创新的主体地位，其关键是组织模式创新。本文从澄清目前对产学研的四个认识误区入手，探讨具体的契约机制和组织创新模式。     

美国大学的跨学科战略实践及其经验启示

进入21世纪以来,美国大学广泛实施了跨学科战略与行动计划。本研究通过多重组合案例形式详细介绍了美国研究型大学的跨学科战略、组织政策、组织结构与特色实践,建议我国应制定国家层次与大学层次的跨学科教育与研究战略,加快大学跨学科学术组织建设,以推动高等教育体系的制度创新与组织变革。     

从研究到创业--大学职能的演变

研究型大学在经济与社会发展中扮演着重要角色，并且其职能随着环境的变化而发生演变。本文对于研究型大学的出现及其向创业范式的转变进行了分析，并对于未来的全球大学进行了展望。     

产学合作过程中的利益冲突与规范

产学合作的兴起已经改变了大学和科研机构的研究模式,也引发了公众对于大学的学术传统和社会角色是否会受到"市场化"侵蚀的讨论。本文以产学合作过程中的利益冲突问题为研究对象,结合国内外案例的分析,研究产学合作关系中利益冲突的表现以及可能带来的负面影响,进而分析大学和科研机构明确其自身责任,加强对利益冲突现象的规范和管理。     

1991--2006年中国大陆科研机构在所选代表性期刊发表论文统计

研究论文是基础研究成果的主要表现形式之一，一个国家或科研机构发表特别是在高水平学术期刊上发表论文的情况可从一个角度反应该国家或科研机构的基础研究状况和水平。基于此，本文选择了一些高水平的学术期刊，统计分析了我国科研机构（不包括香港、澳门和台湾的科研机构）在这些期刊发表论文的情况，以期从一个侧面反映我国基础研究的发展状况和水平。     

1991-2006年中国大陆科研机构在所选物理学期刊发表论文统计

研究论文是基础研究成果的主要表现形式之一，一个国家或科研机构发表特别是在高水平学术期刊上发表论文的情况可从一个角度反映该国家或科研机构的基础研究状况和水平。基于此，我们选择了一些高水平的学术期刊，统计分析了我国大陆科研机构（不包括香港、澳门和台湾的科研机构）在这些期刊发表论文的情况，以期从一个侧面反映我国基础研究的发展状况和水平。本文选择了几种代表性物理学科技期刊，统计了我国科研机构1991—2006年期间在这些期刊发表研究论文的情况。     

1991-2006年中国大陆科研机构在所选综合性期刊发表论文统计

研究论文是基础研究成果的主要表现形式之一，一个国家或科研机构发表特别是在高水平学术期刊上发表论文的情况可从一个角度反映该国家或科研机构的基础研究状况和水平。基于此，我们选择了一些高水平的学术期刊，统计分析了我国大陆科研机构（不包括香港、澳门和台湾的科研机构）在这些期刊发表论文的情况，以期从一个侧面反映我国基础研究的发展状况和水平。本文选择了几种代表性综合性科技期刊，统计了我国科研机构1991～2006年期间在这些期刊发表的研究论文情况。选择的期刊包括：Science、Nature、Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America（PNAS）和PLoS ONE。本文仅对在这些期刊上发表的研究性论文进行了统计，不包括对已发表文章的置疑、评论、回应及其它文献类型。     

科研基地

科技部将启动10个国家实验室的建设工作按照《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—292020年)》,要根据国家重大战略需求,在新兴前沿交叉领域和具有我国特色和优势的领域,主要依托国家科研院所和研究型大学,建设一批队伍强、水平高、学科综合交叉的国家实验室。2006年12月5     

大学排行亟待检讨

改革开放以来，我国高等教育发展滞后的矛盾日益突出，引发了二十多年，尤其是近十年来的跃进式的扩张，这有其合理之处，但问题也不少。多年来高校升格的热点不断：中专要升大专，大专要升本科，本科要争取研究生学位授予权，普通高校要升格为重点高校，各高校要争取进入“211工程”，名牌大学要争创世界一流，教学型大学要进入研究型大学或研究教学型大学，再加上学校、院系力争硕士点、博士点、学科建设重点基地……，每个高校都围绕上述种种“学科建设”事项忙得不亦乐乎。学校能否升格，能否争取到这样那样的名誉和资源，绝对是一种政府行为，各校管理部门每年都要填报不计其数的表格，迎接层出不穷的考察。     

大学科技园的网络本质和战略选择

成功的大学科技园表现出来的本质特征是，它具有“关系的”、“结构的”、“无中心的”和“开放的”特性，并成为可扩展性的创新网络。一旦大学科技园发展成为创新网络，就能够通过其网络效应、组织协同和“互利共生”机制．推动企业的孵化和成长，增加创新型企业的收益，提高资源利用效率，成为创新型企业和创业者最好的“栖息地”。在重新审视大学科技园建设过程中政府和市场、技术和资本、企业与网络组织的关系的基础上，把这些关系放在体制构架中来理解，我国大学科技园建设应坚持政府建设网络通路、网络富集创新要素和资本追逐高新技术的战略原则。     

高校教师科研激励机制的构建

在高校科研管理中,一个重要的方面是建立科学合理的激励机制,调动科研人员的积极性,以充分发挥高校在国家科研事业方面的重要作用。本文对借用卓越管理模式构建高校科研激励机制进行了探讨。     

绩效评估方案在高校科研管理中的应用

科研水平的高低和实力强弱成为衡量一所高等学校办学水平的主要标志。本文从高校建设教学研究型大学的定位出发,通过分析我国高校科研管理的特点以及存在的部分问题,阐述科研绩效评估对科技人才的激励作用,以及推动学科建设的重要性,进一步证实高校科研绩效评估是提高高校科研质量和经费效益的重要手段。     

2O世纪前半期中国科学研究体制化的社会因素

２０世纪前半期是中国现代科学发展的一个黄金时期，其重要的标志是中国从无到有、从小到大地产生了几十个至上百个科学研究机构。这些研究机构的建立初步奠定了我国现代科学体制化的基础。中国科学研究机构的产生是同中国整个社会的发展紧密相关的。该文从社会科技意识的增强、领导者的组织领导作用、人才资源的保证、经济方面的支持等四个方面来讨论中国科学研究体制化的社会因素。     

3308年中国大陆科研机构在PNAS发表论文统计

PNAS是一份国际高水平的综合性科技期刊,本文对2008年中国大陆科研机构在PNAS发表论文情况进行了统计分析。结果表明,中国大陆科研机构在PNAS发表论文的能力虽然还比较低,但总体上稳步上升。     

哈佛大学学术影响力透视——1973—2007年发表论文的统计分析

科技论文是科学研究结果的一个重要载体,发表科技论文及其引用情况可以从一个方面折射一个科研单位的研究水平和学术影响力。本文对哈佛大学1973-2007年间发表的SCI论文以及在Nature、Science和Cell 3大学术期刊上发表的论文进行了统计分析。结果表明：哈佛大学发表的论文在数量上已具有相当的规模,并保持了稳步的增长态势：开展合作研究在提高哈佛大学论文数量和质量方面发挥着重要作用;哈佛大学在学科发展的主流方向上成果突出。本文结合我国高校创建世界一流大学的目标,就存在的问题和今后的发展提出了建议。     

2008年中国大陆科研机构在Science和Nature及其系列子刊发表论文统计

Science和Nature代表了国际最高水平的综合性学术期刊，本文对2008年中国大陆科研机构在这两个学术期刊及其Nature的系列子刊发表论文情况进行了统计分析。结果表明，中国大陆科研机构在上述期刊发表论文的能力稳步上升，但自主发表论文能力并没有得到明显的提高。     

研究诚信的体制化——美国研究诚信办公室及其启示

科学研究中的不端行为愈来愈引起各界关注。在此背景下，研究诚信的体制化显得至关重要。作为应对此类问题的专门机构，美国研究诚信办公室的成立背景、早期发展和主要工作对我国相关领域具有极大的启示意义。本文对此进行了探讨，并在此基础上揭示研究诚信和研究伦理的体制化趋势。     

多任务协作、跨学科研究与多学科人才结构匹配——对美国麻省理工辐射实验室雷达研制的历史考察

美国政府基于国家利益组织的"雷达研制"等军事研发工程,有力地促进了大学跨学科研究的发展和繁荣。雷达研制在美国能取得巨大的成功,最根本的原因就是多学科领域的科学家、工程师等人之间进行有效的跨学科研究。从雷达研制的复杂过程可以发现,多任务协作的跨学科研究合作需要合理的多学科人才结构匹配,即:战略决策人才、组织管理人才、科学研究人才与工程技术人才。     

试析目标设置理论在科研组织的应用

如何实现对科研人员进行有效的组织激励是科研管理的核心内容，合理的目标设置则是其中甚为重要的方面。针对科研活动的特点，结合管理科学中目标设置理论的研究结论，重点讨论了科研组织目标激励中如下几个方面的问题：科研组织及其成员间的目标协同，科研目标难度和明确度的合理设置，以及科研人员目标取向的引导等。     

美国基础研究管理体系、经费投入与配置模式及对我国的启示

本文分析了美国联邦政府基础研究管理的特点以及基础研究各主要资助和管理部门研发管理的定位．在对美国近50多年来基础研究经费投入与配置的官方数据和资料跟踪调研的基础上．从美国基础研究的投入与执行、联邦政府基础研究经费投入与配置两个方面系统分析了美国基础研究经费投入与配置的模式,结合中国现阶段基础研究经费投入的现状,提出了加大基础研究投入、优化基础研究经费配置的政策建议。