论自然科学理论价值评价的原则、程序和方法

自然科学理论是对自然界的某种属性和规律在观念形态上的反映,这种理论能够满足人们在物质上和精神上的一定需要,因而具有价值。科学理论的价值评价是人们对某一科学理论的价值作出评价,是客观的科学理论的价值在评价主体意识中的反映。这种评价对于科学理论被社会承认和转化为生产力,对于科学政策的制定,对于科研方向的确定和科学理论的选择     

数学理论的评价标准

数学是一门理性科学,弄清数学理论评价的标准对弄清其它理论自然科学的评价机制有一定的意义。本文首先对历史上数学家对单个理论的评价标准作了考察,揭示了数学理论评价标准的演化过程和各个历史时期数学家在评价数学理论时所持的具体不同的标准。其次,作者认为历史上数学家往往只是谈论单个理论的评价问题,而实际上他们在评价理论时,常常要涉及到理论系列的评价问题,本文分“同一层次”和“不同层次”的理论系列二种情况,具体分析了数学家在这种理论系列评价时所持的标准。再次,作者认为历史上的数学家往往言明自己只持一种评价标准,而实际上他们在评价理论时,常常要辅以其他几种标准综合考虑。作者在上述工作的基础上最后从系统论的观点出发提出了数学理论的“结构—功能”综合评价标准的框架,认为自古以来数学家在评价一个数学理论时往往要从数学理论系统的结构和功能二个方面着手综合考察,然后作出判断。在这个过程中,数学家既要考虑到单个理论的本身,又要考虑到与其他理论系列的比较;既要考虑到数学理论的基础(即结构问题)又要考虑到它解决数学问题的能力(即功能问题)。     

试论技术理论的评价标准

技术理论是自然科学基础理论和技术基础理论的具体应用,随着科学、技术的发展,技术理论已由经验走向理论。这使其评价标准也由简单变得复杂了。本文试图探讨现代技术理论的评价标准。笔者认为技术的评价是一种综合的整体性的评价方法。这是由技术自身的自然和社会属性以及技术发展规律决定的。技术理论评价的探讨,不仅有着重要的实践意义,它也启示人们思考:科学哲学与技术哲学的关系,科学哲学是否应从当前技术革命和技术的飞速发展中借鉴和吸取些什么。     

试论技术理论的评价标准

第四次全国科学哲学学术讨论会于一九八五年十二月在北京举行,主要讨论科学理论的评价问题。现摘发若干论文,以飨读者。     

劳丹论科学理论评价

劳丹认为科学的目的在于解决问题,"科学基本上是一个解决问题的活动。"而解决问题与理论的真伪无关。"在决定一个理论是否解决一个经验问题的时候,人们不需要,科学家一般地也不考虑真假的问题。"因而对理论的评价只要看其对达     

关于基础科学理论的评价标准体系的探讨

(一) 基础科学理论是反映客观事物内在规律和客观过程发生机制的知识体系。基础研究成果的主要特点在于:它是一种具有创造性和不定性的新理论信息,是与其相关的应用研究的理论基础,它同社会实践和物质生产的需要之间的联系,一般是间接的而不是直接的。就其现代的各种具体形式的总体来说,基础科学理论已形成断续统一、隐显统一、分合统一的不断生长的根深叶茂的理论信息树。     

理由和真理探索

在哲学史上,有三种关于真理本性的一般类型的理论一直彼此相互竞争着:符合论,照它看来,当而且仅当“符合实在”时,信念或命题是真的;一致论,对它来说,当而且仅当与其他信念或命题(可能是与它们的绝大多数)“相一致”时,信念或命题才是真的;实用论,它认为,当而且仅当“生效”时,信念或命题是真的。那些构造可接受的真理论的哲学家之所以失败的基本理由在于它们探索的基础、出发点。符合论承认,真理构成因子     

追寻生命和宇宙的真理

英国皇家学会成立之初,科学家的研究作品既奇特又优美,他们预测未来,并试图把研究结果与盛行的上帝信仰相调和。以下摘自学会档案:残酷的实验1664年,胡克写给波义耳的信中谈到:其他的实验是用狗来做的(我承认我不可能会再做一次这样的实验,因为实在太残忍了),实验借助于一对波纹管,它的肺部在管里塞满,它们受到被掏空的痛苦,我把它的肺部完全打开,切断所有肋骨,把腹部打开后,我希望它活多长时间,我就能让它继续活多长时间。     

绝对参考系和标准时空论

世界上许多著名的物理学家,从狄拉克、伯格曼、韦斯科夫,到哈肯和玻姆等人,都提出了重新恢复以太假设,承认存在绝对参考系的建议。以太论的渊源究竟在何处?从绝对参考系假设能够逻辑地导出什么结论?这就是本文要探讨的主题。     

奎因的理论评价学说

奎因的理论评价学说在西方科学哲学的发展中有着不可忽视的重要地位,这首先是因为,他批判了早期逻辑经验主义的一系列基本论点,并对当时占统治地位的逻辑主义的理论评价发起了最初的攻击。同时也因为,他的理论评价学说包含许多新奇的     

違反科學的真理

關於微生物的變異性這個問題,已經早就成為各個專科的微生物学家注意的中心。他們渴望得到可以在各種工業部門加以利用的,以及可以用來提高農作物收穫的那些更有成效的微生物類型。     

论卡尔纳普意义标准的变化

意义问题是卡尔纳普哲学的核心.对于意义标准,卡尔纳普先提出可证实性原则,后又转向可确证性原则.文章旨在论述两个原则的内容、区别以及这种转变背后的哲学动机.     

论卡尔纳普意义标准的变化

意义问题是卡尔纳普哲学的核心。对于意义标准，卡尔纳普先提出可证实性原则，后又转向可确证性原则。文章旨在论述两个原则的内容、区别以及这种转变背后的哲学动机。     

论崇高理论的演进

文章以崇高理论演进过程中的具有里程碑意义的朗吉努斯、康德、席勒、利奥塔德的崇高理论为代表,论述了崇高理论由提出到基本完备的演进过程.     

论崇高理论的演进

文章以崇高理论演进过程中的具有里程碑意义的朗吉努斯、康德、席勒、利奥塔德的崇高理论为代表,论述了崇高理论由提出到基本完备的演进过程。     

论崇高理论的演进

文章以崇高理论演进过程中的具有里程碑意义的朗吉努斯、康德、席勒、利奥塔德的崇高理论为代表,论述了崇高理论由提出到基本完备的演进过程。     

逻辑主义的理论评价观

被称之为“正统派”的逻辑经验主义和证伪主义，在科学理论评价上提出了各自不同的评价标准，如逻辑经验主义的“应该追求证认程度高的理论”、证伪主义的“应当追求证伪度高的理论”。但是，他们的理论评价观具有许多共同的特征，得出了相近的结论：（１）严格区别发现范围和证明范围，主张科学哲学的中心任务是如何评价作为发现产物的科学理论；（２）经验证据在理论评价中占重要地位；（３）评价标准是普遍有效的，不随历史、不随理论变化而变化并且可以形式化。     

论模型为基础的信息技术:计算机和系统理论基础

导言我们可以把今天尚待发展的各种先进信息技术的基础,看作是电子计算机这一划时代创举的自然延伸。电子计算机的实现不仅代替和减轻了各种日常性的脑力活动,并且改变了我们的社会环境(Oren 1981,1982)。二十世纪下半叶确实标志着一个新时代的开端,这有充分的文献根据:丹尼尔·贝尔(1976)杜撰了“后工业社会”一词称呼这个新时代。彼得·德鲁     

中医物质转化理论的现代科学价值

中医物质转化理论是阴阳学说框架结构中的一部分,其认识的主体是气,形,质的相互转化。如果用能量,体积,质量分别为气,形,质换装,那私,“气生形”、“形归气”等语句所表达的就是能量,体积,质量的相互转化。     

五行配伍理论的科学价值初探

五行配伍体系是秦汉时期形成的一种特殊理论形态，具有重要的科学史意义．本文从五行配伍体系的形成过程，其所反映的思想成就及其对古代科学的影响等几个方面，初步探讨了这一理论的科学价值．