《联合国国际货物销售合同公约》的主体适用范围

结合条约义务和国际私法规则，区别缔约国法院、非缔约国法院和仲裁庭审理案件不同情况，对公约主体适用范围进行具体分析。缔约国法院有义务根据公约接受当事人的选择、直接适用公约、根据国际私法适用公约。非缔约国法院根据本国国际私法适用公约。仲裁庭根据当事人的选择或自主决定适用公约。     

转基因生物的国际法规制

对转基因生物,现有国际层面上的规制体系有《生物安全议定书》体系和WTO体系。这两套国际规制体系互相独立平等,没有从属关系,但当两者在对转基因生物进行规制时如发生矛盾和冲突时就存在如何选择和协调的问题。由于保留条款的存在,我们既不能适用《维也纳条约法公约》第30条确定的后条约优先于前条约的规则来优先适用《生物安全议定书》,也不能够根据《维也纳条约法公约》第31条确定的解释原则来解释WTO协定。除此之外,在特定的条件下,这两套独立的国际规制体系还存在引发管辖权冲突的可能性。     

对《维也纳条约法公约》关于条约解释规则的再认识

《维也纳条约法公约》对条约解释的习惯规则进行了编纂。该规则同时将条约解释的传统理论予以了吸收。由于该规则所容纳解释规则与方法的广泛性,没有为条约的解释问题提供一确切的解决方案。条约解释往往取决于解释目的,而目的则处于解释规则之外。     

《联合国国际货物销售合同公约》与《合同法》适用问题刍议

我国《合同法》是对《联合国国际货物销售合同公约》的借鉴与承接。然而,鉴于国情的特殊性及公约本身的折衷性,两者在适用过程中存在诸如国内法与国际条约优先性、合同形式保留等法律困惑问题,也存在学者对公约通知期间与《合同法》诉讼时效的错误解读现象。因而有必要对《联合国国际货物销售合同公约》与我国相关法律的关系进行梳理,以期厘清两者的适用问题,避免法律适用中的困惑。     

中国刑法与《联合国反腐败公约》的协调问题刍论

《联合国反腐败公约》对国际社会惩治腐败具有重要而深远的意义.中国作为联合国成员国,积极参与了公约的起草工作并批准加入该公约.为了贯彻公约的立法精神,切实履行条约义务,公约在中国的适用问题亟待研究.对此,应首先从宏观上解决中国刑法与《联合国反腐败公约》相协调的重大意义、适用模式与现实途径问题,以期充分发挥该公约的作用,使其最大限度地为我国反腐败实践服务.     

浅议《公民权利和政治权利国际公约》中公正审判权的适用范围

《公民权利和政治权利国际公约》第14条第1款规定了公正审判权,我国政府已于1998年10月签署了《公约》,待全国人大常委会批准之后,《公约》即对我国产生法律效力。因此,无论是从公正审判权的重要性来看,还是从＂条约必须遵守＂的国际法义务来看,我国都应当加强对公正审判权的研究和保障。为此,首先需要解决的问题便是《公约》规定的公正审判权的适用范围问题。     

晚近条约适用的新发展--以引渡与人权条约义务间的冲突为例

1969年《维也纳条约法公约》既对习惯法进行了编纂，又在许多方面进行了发展。随着时代的发展，特别是在后冷战时代，诸多国家在条约法的某些方面已有了新的突破。条约履行与适用方面同样如此，特别是在人权领域的表现尤其明显。一些国家及国际组织在实践中的做法已显示出了此种信息，因而值得关注和思考。     

浅析《联合国反腐败公约》及对我国反腐倡廉机制的启示

《联合国反腐败公约》（下称《公约》）是联合国历史上第一部指导国际反腐败斗争的法律文件,是国际社会专门预防和打击腐败的成功法律实践,对国际反腐败斗争具有里程碑意义。作为《公约》的全程参与者和缔约国,我国将通过对《公约》的研究与落实,适时调整我国相关的法律制度,以迎接《公约》给我国的反腐倡廉机制所带来的挑战。     

《联合国国际货物销售合同公约》与我国《合同法》对于实际履行制度适用限制的比较研究

实际履行制度无论在《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称CISG或公约）或是我国《合同法》中都是一种重要的违约救济制度。但在权衡了两大法系对于该制度的态度且为了实现货销合同双方的实质公平,CISG在确立该制度的同时也规定了诸多适用限制,而我国《合同法》对于该制度也秉持谨慎适用的态度。对于这两部法律在实际履行制度适用限制方面的对比研究,有助于更好地处理国内和国际货销合同事务。     

WTO协定的文义解释方法探析

《维也纳条约法公约》第31条和第32条规定了条约解释的规则,以及具体的解释方法。本文依据其规定以及WTO争端谅解书的规定,并结合WTO的一些代表性案例。对专家组和上诉机构在争端解决程序中采用的主要解释方法,即文义解释方法进行了探讨。     

论《联合国国际货物销售合同公约》与我国《合同法》中的预期违约

预期违约制度是英美法系中一项完整的、独立的法律制度。1980年的《联合国国际货物销售合同公约》吸纳了英美法预期违约制度的精华,并对其进行了发展。我国1999年制定的《中华人民共和国合同法》也引进了预期违约制度。采用比较研究的方法对《联合国国际货物销售合同公约》及我国《合同法》中有关预期违约的规定进行比较分析,以期对进一步完善我国《合同法》中预期违约制度提供借鉴。     

消费规律与国际营销创新

在国际市场上,由于各国的经济、文化及其它社会因素有很大的差异,导致消费者的购买行为有很大差异。在知识经济环境下,消费者的购买决策更具理智性和个性化、多样化和多变化。企业在制定国际营销方案时,不仅要把各种营销组合当作策略,而且要把营销工作当作艺术。要抓住消费者的购买心理规律,不断创新,充分利用国内外的资源,提供各种消费信息,树立良好的形象,与消费者建立友好的关系,更好地满足消费者的需求。     

论国际条约在中国的适用

条约是由两个或两个以上国际法主体间根据国际法所缔结的,用于确定其相互间权利义务关系的书面协议。根据条约必须遵守原则,一国应真实善意地履行条约所规定的义务。然而,一项国际条约欲在缔约国内得到适用,必须得到该缔约国国内层面的"接受"。国际条约在国内法上的适用一直是国际法学界争论的焦点,也倍受我国理论界和实务界的广泛关注。     

论国际组织法律人格

法律人格是任何法律实体享有权利和履行义务的基本保证,而国际组织的法律人格是该国际组织在国际上甚至在国内法上享有权利和履行义务的首要条件。本文主要是探讨了国际组织的法律人格问题,从国际法律人格的含义说起,对国际组织拥有国际法律人格及相对应地其拥有的国内法律人格所产生的后果进行了扩展性地论述,并对非成员与国际组织的法律人格的关系作了详细的分析。     

国际私法中的人本主义

法的人本精神是法的最高层次的精神,国际私法在对平等、自由与人权的保护、法律适用中的意思自治原则、选择性冲突规范的制定、属人法连结点之变迁、国际民商新秩序之构建等方面均体现了国际私法的人本主义。中国国际私法在立法与司法实践中应以人为中心,坚持法的人本主义。     

国际法中的国家与个人

国家和个人在国际法中的地位和作用是国际法理论界一直争论不休的问题。国家作为国际法的主要主体是不争的事实 ,个人在国际法中的地位不能仅限于客体也是普遍接受的观点。但是国家和个人在国际法中不具有同等的地位 ,发挥的作用也不同     

论国际法渊源的范畴

长期以来．国际法的渊源问题在学界难以得到一致的解释，但是相当一部分学者将国际法的渊源理解为国际法的表现形式。以这种理解作为前提，《国际法院规约》第38条只是国际法院的裁判依据，而非对国际法渊源的说明．但它的确为我们探究国际法渊源的范畴提供了一条线索。在对第38条所罗列的裁判依据和其他类别国际资料进行逐个分析和评论之后，现阶段国际法渊源的范畴应当是国际习惯和国际条约，且两者之间不存在等级关系。     

薛福成国际法思想述论

在长期的外交实践中薛福成逐渐加深了对国际法的认识和理解，形成了颇具特点的国际法思想。他认为中国要进入国际社会，必须以国际法为准则，提出了凭籍国际法维护国权的主张，并从争取平等的国际地位出发要求变法图强、富国强兵。     

依法治国与国际法律文化

国际法具有自己独特的价值与理念，因而同样形成一种法律文化即国际法律文化。国际法律文化来源于人类不同文化与法系，因而具有概括性。当国际法进入一国法律秩序时，建立在不同价值与理念基础上的两种法律文化必然会产生冲突，这种冲突的解决模式将对一国的法制现代化进程产生深刻的影响，因此，强调法治，离不开国际法的指引与示范。     

对国际法效力依据学说的重新审视

国际法是调整国际关系、维护国际社会秩序的法律。国际法作用于国际社会依赖于其效力,即国际法律关系主体对国际法原则、规则、规章和制度的遵守。因此,对国际法效力依据的认识,关系到国际法的前途和命运。然而,现有的关于国际法效力依据的学说存在诸多缺陷,不能揭示国际法效力的实质,需要重新审视。