经济法价值论

本文论证了经济法的效益价值、安全价值、公平价值及其辩证关系，旨在探讨我国经济法的价值理论，并为我国市场经济的法治实践提供理论支持。     

经济法安全价值分析

经济法安全价值是指经济法使国民经济运行整体上免受或抵御外部和内部经济风险的威胁和破坏,保持独立、均衡、可持续状态的有用性,它在经济法价值的排序中居于首要地位,具有保障经济主权安全、宏观经济安全、经济发展安全的功能。完善产业安全、资源安全、经济信息安全、经济增长安全的法制建设,是我国实现经济法安全价值功能的具体路径。     

公平、效率以及两者的平衡——从经济法发展史看经济法的价值

公平与效率，是法的诸多价值中两个重要内容。本文辨析了公平、效率的概念以及两者的相互关系；从西方经济法发展史中政府与市场关系的变迁和德美两国经济立法产生、发展的历史背景阐明公平、效率及两者之间的关系是经济法的基本价价值；同时，分析了我国经济法发展历史、改革开放以来市场与政府关系的变迁、“效率优先、兼顾公平”的提出以及社会主义分配政策的变化，阐述了效率与公平并重将成为今后一段时期我国经济立法与政策的价值取向。     

经济法的价值取向

经济法作为调整政府在管理、协调经济运行过程中发生的宏观调控、市场规制以及体现国家意志的流转和协作关系的重要法律,在我国政治、经济、文化生活中起着十分重要的作用。经济法的价值取向就是经济法在调整社会经济关系时所追求的具体理想目标。     

浅析经济法的基本原则

论文在分析经济法基本原则的研究现状基础上,从适度干预原则、经济效益和效益公平原则、遵循客观经济规律及其相关规律的原则、利益兼顾原则和可持续发展原则五个方面来浅析经济法的基本原则。     

浅论经济法的价值目标

经济法是国家从社会整体利益出发,直接调整特定经济关系,其实质是从法律的角度反映国家因素对市场经济关系的影响。经济法的价值取向就是经济法在调整社会经济关系时所追求的具体理想目标。经济法价值的定位问题是经济全球化时代经济法立法、司法所亟待解决的一个全新课题。     

论经济法主导价值的变迁

自改革开放初期至社会主义市场经济最终确立的阶段,我国经济法的主导价值应该是效率价值优先;但随着改革开放的不断深入、社会主义市场经济的不断完善、社会新问题的不断出现,经济法的主导价值已由效率价值优先向公平价值优先发生了变迁。     

论民法与经济法的价值差异

法的价值是指法律满足人类生存和需要的基本性能。即法律对人的有用性。法的基本价值包括秩序、自由、正义和效率。不同的部门法因为调整范围和调整方式的不同,它们的价值也有所差异。民法和经济法在调整对象、法的渊源和作用方面都有一定程度的联系．因此,民法和经济法在具体体现法的价值时．各有不同的侧重．表现为不同的价值取向。经济法和民法是市场经济法律体系的核心．区分两者之间价值取向的差异对我国社会主义市场经济的发展具有重要的意义。     

在当前金融危机下看经济法的价值

2008年美国金融危机的爆发,更加凸显了经济法的价值理念,同时也是对经济法价值理念的一次检验,经济法内在的平衡协调价值功能是保证金融业持续健康发展的前提,金融秩序是社会经济稳定发展的条件,安全价值是金融业稳健运行的支撑和保障。我们应进一步的弘扬经济法的价值理念,并使其在现实生活中得以实现。     

经济法基本原则初论

经济法基本原则是贯穿经济法体系的指导思想。经济法基本原则可以概括为全面发展原则和适度干预原则，前者强调处理好效益、公平以及持续发展之间的关系，后者主张对干预行为进行必要的约束。     

公司法人人格否认制度的经济法价值分析

公司法人人格否认制度作为解决公司人格滥用问题的一种有效措施,在发达的市场经济国家己被广泛运用,但我国对其了解和研究尚嫌不足,有关法律亦无明确规定。本文运用价值分析的方法,从经济法价值方面分析了该制度的价值目标及其合法性原则,阐述了公司法人人格否认制度的概念、意义和价值论基础,以期对我国引进该制度,促进公司法规范的完善有所裨益。     

论经济法的价值与有限政府管理

在经济发展过程中,存在着两种资源配置手段:一种是市场,一种是政府。其中,市场起基础配置作用,政府的作用则体现为弥补市场的失灵,并保证政府经济权力的实现。与此同时,政府的经济权力需要加以限制和规范,否则极容易导致政府权力的滥用和市场管理的混乱。经济法是规范政府经济行为的主要法律,以社会为本位的现代经济法明确了有限干预是政府的一种经济职责。     

经济法责任的价值目标探析——以法哲学为视角

经济法责任是指经济法确认的违反经济法律规范所应当承担的不利后果,法律要求人们在追求自身利益的同时也尊重他人利益,共同维护和促进社会整体经济利益。对应当维护的利益加以认定和规定,并以法律上的责任制度作为维护手段,这是法的责任价值的根本所在。经济法责任不同于传统法律责任的一个重要标志就是经济法责任的双重责任结构,以及由其决定的经济法责任独特的工具性价值与目的性价值。     

论民法和经济法的关系

民法和经济法作为规制市场交易和经济运行的互补互动的重要法律部门,是市场经济良性发展的重要保障.两个法律部门以市场的完善和协调发展为共同的立足点,相互之间存在许多共性和差异.充分认识二者的共同点和差异,对于健全我国经济法律制度,推动市场经济的稳定和高效运行具有重要意义.对二者之间关系的考察存在多个视角,本文选取法的价值为切入点,对二者的关系予以探讨.     

我国社会收入初次分配公平问题——以经济法为视角

本文以经济法是调整需要由国家干预的经济关系的法律为视角,通过对社会分配公平的概述以及对社会初次分配中具体的分配不公平进行分析,得出经济法在调整收入初次分配公平中起到了重要的作用。     

经济法与社会法关系浅析

经济法与社会法的关系是具有重要的现实及学理意义的问题,二者是属于第三法域的两个独立的法律部门,在本位观、法理念等方面具有相同之处,但在性质、公平观、基本原则等处又存在差异。经济法与社会法相互配合,共同促进社会的全面发展。     

浅议经济法在国民生产生活中的运用

目前国内经济法理论研究方法归纳为四大类:第一类为法哲学的研究方法,这种研究方法试图从哲学的角度对经济法的基本理论进行阐析。第二类为经济分析法学研究方法,这种方法以经济学为方法论来研究经济法的成长、结构、效益及创新,其核心思想是效益,即以价值最大化方式分配和使用资源,该流派目前在世界各国受到广泛的关注。第三类为社会学法学研究方法,其从社会学出发的经济法学研究方法是以社会学为研究方法,对经济法的属性、主体、本土资源、法本位等经济法基本问题进行深入的探讨,对经济法的研究具有一定的发展和创新。第四类为法史学研究方法,该类研究方法主要是通过对经济法律思想与制度进行考察,从中发现和总结经济法现象的基本规律,使经济法的发展建立在历史的基础之上,以便从历史中总结经验教训,不断提高创新。     

旅游规划的价值取向探讨

文章以旅游规划价值取向的变化轨迹和趋势为背景，针对目前我国旅游规划实践中价值取向的误区，从效益、公平与人本主义三个方面探讨了未来旅游规划的价值取向，并作了总结与归纳。     

论民法与经济法的区别

经济法与民法的区别曾是经济法研究的一个热点,以往的研究多从调整对象等诸多角度分析,其实,经济法与民法的一切区别都以财富分配内容与价值为核心。另一方面,经济法与民法的显著区别正是两者密不可分的一个体现。     

论经济法的社会性原则

本文从正义、效益原则出发，根据我国社会主义的社会本质和初级阶段的根本任务以及经济法的社会法性质，提出经济法的根本原则是社会性原则。同时，对经济法的社会性原则进行了界定，据此说明经济法的下、执行及遵守都必须遵循社会性原则。