政党制度成因之我见

阶层和阶级的分化冲突只是政党的根本成因而非政党制度的根本成因，李普塞特所代表的“阶层论”的错误就在于，将政党的成因当作政党制度的成因，因而误以为阶层和阶级的分化冲突是政党制度的根本成因。政党制度的根本成因是选举制度，因为执政党究竟是两个还是三个以上抑或一个，无疑取决于选民的投票选举，说到底，取决于多数票制还是比例制抑或混合制之投票选举制度，因而迪韦尔热所代表的“制度论”是真理。     

台湾政治和解难!

最近,“朝野领袖会议”议题成为岛内政坛一大新闻。这始于蔡英文日前提出的“政党领袖对话宪改”议题。蔡英文当政后,一面不断呼吁政党和解、蓝绿和解、团结台湾,另一面却在不断追杀国民党,制造政治对立!这样的台湾如何能实现蓝绿和解？又如何能够团结台湾？     

台湾第三势力的归宿简

2013年，台湾社会围绕反对“核四”和媒体垄断、要求司法改革和土地正义等掀起新一波“公民社会运动”。特别是去年“洪仲丘受虐死亡事件”后，“公民1985行动联盟”以大规模网络串联、与蓝绿政党保持距离的形式发起“白衫军”运动，展示了台湾社会运动组织新模式。     

评西方“重评派”关于十月革命时期党的领导作用的观点

文章对西方关于十月革命和苏俄问题的“重评派”的一系列错误观点进行了批判，指出任何革命阶级的政党，在履行自己的历史责任的过程中，是坚强有力的；近代以来任何一次革命中，领导革命的进步阶级的政党或组织必然要加强自己的领导。     

论美国的党争与分权制衡背后之支配力量——以马伯里诉麦迪逊案为例

美国的党争在其司法审查制度确立过程中起了重要作用，就美国著名的马伯里诉麦迪逊案分析，可以看出在“区域性的行为方式和社会的阶级结构”之外，美国政治发展的动力还应该有第三个，即政党间的斗争。而决定政党斗争胜负的，是超越于政党之上的公共利益，是“人心向背”，也即政治学意义上的“合法性”。     

政党制度法律化的时代积极意义

第八届全国人民代表大会第一次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》第四条一在序言第十自然段末尾增加：“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展”．这表明，我们国家的政党制已经开始法律化．一、有中回特色社会主义理论的体现现代国家，政党是一种普遍存在的社会现象，大都是由政党在政治中起主导作用．因而政党制度是现代国家政治结构的重要组成部分，关系到该国各政党在国家政治生活中的地位、作用及其相互关系，关系到哪个阶级、阶层执掌国家政权的大事。在我国，建设有中国特色社会主义政治的内容是：必须坚持…     

论社会党与共产党的根本区别

通过分析社会党与共产党在指导思想、奋斗目标、党的策略、组织原则、阶级属性等方面的对立与差异， 指出社会党与共产党是性质截然相反的两大政党， 它们之间的对立是资产阶级政党同无产阶级政党的对立     

试论当代中国的政党制度

政党制度是现代国家政治结构的重要组成部分。一个国家选择何种政党制度,关系到该国各政党在国家政治生活中的地位、作用,以至哪个阶级掌握国家政权。中国共产党领导的多党合作制作为当代中国的政党制度,即表现了我们国家是工人阶级领导的人民民主专政的社会主义国家政权。一、政党制度的形成是由各国的社会经济条件、阶级力量对比等情况决定的政党是一定阶级的积极分子,为维护本阶级、阶层或集团的利益,围绕着夺取和巩固政     

“3.20公投”迈向“台独”?——访台湾资深政论家胡忠信

台湾“3.20大选”在即,陈水扁原以为可以在选战中“一剑封喉”的“公投牌”一时几乎成了“烂牌”。国际社会并不相信陈水扁打“公投牌”仅仅是作为胜选的工具,强烈质疑陈水扁借“公投”启动“切腊肠效应”,即是由2006年“公投制宪”改变现状,达到2008年“台独建国”目标。没想到陈水扁却无视国际社会的主流声音,硬说“公投”有其必要性与神圣性,一意孤行,并抛出所谓“和平公投”,正式走向其宣称为“圣战”的“台湾历史上的第一次公投”。“潘多拉盒子”一旦打开,谁都不敢担保会不会有一个政党会孤注一掷,把两岸推向战争的深渊。本刊记者特地…     

“革命家庭”的建构

摘 要：在20世纪的中国现代性进程中，“家庭”与“革命”构成了一对彼此对立又依存的范畴。50-70年代小说中，无产阶级“革命”将“家庭”指认为“他者”，通过去掉“家庭”的“他性”建构起“革命家庭”，来实现对现代民族国家主体的确认。以50-70年代革命历史小说及合作化题材小说的经典作品为对象，论述了“革命家庭”的构成因素及建构规则和过程。提出“革命家庭”要具备无产阶级及其同盟者的阶级背景，家族复仇与阶级复仇相结合并向阶级复仇转化，革命伦理通过对家庭伦理的改造与借用，确立了家庭服从革命的绝对秩序，家庭亲情由革命的基础下降为革命的对象。     

原住民选票成蓝绿争夺焦点

近日，蓝绿阵营都走访原乡，拉拢原住民，使得原住民选票再度成为2012年“大选”及“立委”选举焦点。     

苏贞昌权威愈益遭削弱

近期，苏贞昌领导下的民进党因未能随着客观形势变化作出相应调整，多次在重大议题中失焦，连带让苏式领导风格在党内外备受质疑。与此同时，党内围绕明年党主席选举及2016年“大选”提名不断上演合纵连横的戏码，派系割据局面不断强化，呈现出路线之争与权力斗争相伴随的特点，进一步削弱苏贞昌的领导权威。随着民进党内务实派、中生代乃至理性支持者的不满情绪持续发酵，“向开明政党转型”的呼声或将促成民进党路线的改变。     

经济资助与精神“扶贫”不可或缺——对高校贫困生“双贫”问题的思辨

当前我国社会的贫富差距不断扩大并猛烈冲击“象牙塔”，使高校大学生中出现贫富分层和经济贫穷与精神贫困的“双贫”现象。对贫困大学生来说，经济资助至关重要，但不能治“本”；精神与心理“扶贫”才是“立身之本”。高校管理者应利用思想政治教育这个法宝帮助贫困生精神脱贫，并在日常的管理工作中弱化贫富差距，使贫困大学生顺利地完成学业并健康地成长。     

由李登辉涉弊案所引起的……

前台湾地区领导人、“台独教父”李登辉涉嫌侵吞高达779万余美元的“国安密账”，于6月30日被台湾“最高法院检察署”特侦组起诉。在2012年台湾“总统”竞选日趋激烈之际，李登辉涉弊案件被涂上了浓厚的政治色彩，绿营大肆污蔑马英九当局在搞“政治追杀”，蓝营贝《强烈呼吁尊重司法独立空间。未来，“李案”的任何进展都将可能给本已激烈的蓝绿政争火上浇油，进而影响马英九与蔡英文的“大位”之争。     

“第三势力”崛起岛内?

岛内缺乏"第三势力"政治生存空间;"第三势力"眼下之所以吵吵闹闹,瞄准的是"大选"后的"变局"。台湾岛内选战愈来愈热闹,蓝绿打得不可开交,其他势力亦不甘寂寞。近来,多位政坛老将、新人纷纷站出来,号召选民唾弃不争气的蓝绿政党,另组"第三势力",竞选下届"立委"与"总统"。     

论阶级、政党、领袖的关系

一、馬克思列宁主义告訴我們:阶級斗爭是阶級社会发展的規律和动力。在通常的情况下,阶級是由政党来領导的,政党是由本阶級“最有威信、最有影响、最有經驗”的人们来領导的。也就是说,阶级实际上是阶級、政党、領袖三者的結合体、是三者的組織的统一;阶級活动实际上是三者联合的动     

时事概览

俄乌斗“气”有因由1月4日,俄乌两国在天然气价格问题上达成一致。但舆论指出,握有“能源牌”的俄罗斯和持有“管道牌”的乌克兰没有分出胜负。俄乌围绕天然气的争端半年有余。双方在价格问题上互不让步,俄坚持每千立方米230美元的“一口价”,乌强调最高可提到95美元。双方在较量中频繁“摊牌”最终使事态发展到了2006年元旦“断气”的地步。对于俄罗斯的新年“大礼”,乌克兰总统尤先科当即指责“俄罗斯表现得像战争时期一样”,乌不得不挖掘内部潜力和动用储备。但乌石油天然气股份公司董事会成员贡恰鲁克3日在新闻发布会上说,如果气温降至…     

论社会主义市场经济与民主集中制的关系

社会主义市场经济与民主集中制具有内在联系，二者相互作用；无产阶级政党的民主集中制与资产阶级政党的“民主”、“集中”有本质区别；为了发展社会主义市场经济，必须坚持、健全和完善民主集中制。     

中国民族政策研究简论

(一) 政策,是阶级社会的产物,是国家和政党的产物。自从人类进入阶级社会以后,统治阶级和国家总是要利用政策手段,来镇压敌对阶级的反抗,维护统治阶级的统治,同时管理社会经济文化生活。因此,任何一个社会的统治阶级、国家、政党要保持政治的稳定,经济的发展,文化的繁荣,总是要制定和实行一整套适合社会发展的需要,符合时代特点的政策的,并且将其当作维护统治阶级利     

党在新世纪的根本价值取向——始终代表中国先进生产力的发展要求

任何一个政党在其发展过程中都要为自己所代表的阶级作出最富价值蕴涵的选择，并根据自身性质和发展状况确定其价值目标，以此来规范、调整自己的行为。我党在“三个代表”重要思想中提出的“始终代表中国先进生产力的发展要求”，在遵循社会发展规律的基础上，指明了中国共产党在新世纪的根本价值取向，是党在新世纪价值追求的出发点，是党实现新世纪价值目标的保障，是党领导中华民族从民族历史走向世界历史的价值转向的前提。