试论牛顿的科学方法论思想

牛顿的科学方法论思想在近代西方科学方法论发展史上占有极其重要的地位.正如爱因斯坦所说:“在他以前和以后,都还没有人能象他那样地决定着西方的思想、研究和实践的方向.他不仅作为某些关键性方法的发明者来说是杰出的,而且他在善于运用他那时的经验材料上也是独特的,同时他还对数学和物理学的详细证明方法有惊人的创造才能.”因此,系统地探讨牛顿的科学方法论思想将有助于我们深刻地理解近代科学和哲学思想的发展.     

美哉物理(十六)物理学中科学美学旨意的升华(上)

本系列文章已论述过的课题,其要点大多涉及现代(理论)物理中的美学蕴含。其实,它的渊源主要在于以牛顿力学为核心的近代经典物理;甚至可将其追溯到古代以至中世纪的自然哲学和科学文化。一般认为,牛顿是近代经典物理的代表,爱因斯坦是现代物理——包括现代经典物理和量子物理——的代表。从牛顿到爱因斯坦,物理学科由近代物理演进为现代物理,其理论大系从基础到概念、从物理思想到数学表述,都发生了根本性的转变和飞跃,理论水准则一而再地登峰造极。与此同时,由物理学的持续发展而不断锤炼着的科学美学旨意,也一而再地升华。牛顿力学得以构…     

评库恩的科学史观

托马斯·S·库恩是当今世界知名的学者,他因其科学哲学名著《科学革命的结构》(1962)而名满天下。其实,库恩是从物理学转向科学史,并进而转向科学哲学的。由于他明确提出并详尽阐述了科学共同体的概念,因此也有人把他列为与默顿传统无关的三位科学社会学代氧人物之一(其他两位是普赖斯和本·戴维)。正因为库恩的研究横跨了较为广阔的领域,具有多角度的视野,因而他对科学史论也有比较深刻的洞见,从而形成了他独树一帜的科学史观。本文拟对此作一简要评述。     

自然之书是用数学文字写成的——伽利略的科学思想

历史证明,伽利略的＂自然之书是用数学文字写成的＂科学思想,深深地影响了17世纪以后科学发展和人类的思维深度,以至于牛顿在一片赞誉声中,从内心说出了真话：＂如果说我比别人看得远的话,那是因为我站在巨人的肩膀上＂。伽利略就是托起牛顿的巨人之一。     

科学在循环中前进

科学的进步就是“常规科学”被激烈的科学“革命”所打破,从而进入新的阶段这样一个个的循环过程。这种理论自托马斯·库恩发表他的重要著作《科学革命的结构》以来,一直受到广泛的争议。最近的贡献来自著名的牛顿研究学者,伯纳德·科恩(I.BernardCohen)教授。在《科学中的革命》一书中,科恩考察了     

科学出版物面临变革

艾萨克·牛顿在1676年的一封亲笔信里曾写下这么一句名言:"如果说我比别人看得更远,那是因为我站在巨人的肩上。"这句话究竟是表明牛顿的谦逊,还是他对对手做出的尖刻评论?大家众说不一。然而,这句话却说明了科学进步的真谛,即把科学发现迅速公之于众,让其他人也可能利用这一发现,从而将人类的认知向前推进。 许多世纪以来,那些注定会被送往大学图书馆的铅印刊物一直是出版活动的一个焦点,然而,变革之风正吹过这古老而静     

科学劳动的智力常数

现代科学劳动同牛顿时代的科学劳动相比,有一个突出的特点,就是科学发明的难度大大增加了,或者说,人们做出一项重大成果(平均起来)所消耗的科学创造能力大幅度地增加了.如何描述科学劳动的这种历史变化,一直是科学学十分关切的事情.     

科学与社会的关系

研究活动、研究方法、知识体系是掌握科学的三个要素,这也是分析科学与社会的关联性的主要因素。然而,将这些因素统一起来而成为科学的,正是科学活动主体的科学家,即科学是科学家与研究者按照一定的方法创造新的价值的活动。所以,从社会学的角度来看,科学由以下四个部分构成:第一是科学家的研究活动;第二是由科学家所形成的科学共同体;第三是在科学家共有的价值观,使他们的行为方式合法化这一意     

科学是特别的

正在"物理学家为什么要学习历史"这篇文章中,作者马特·斯坦利(Matt Stanley)用了强有力的事实论据证明了他的观点。在这里,我想提出一些我的见解。当你首次构思出一个实验或者提出一个理论假设时,先前学者们的发现是你能接触到的第一手资料。因此学习科学史,能使你了解像牛顿那样的物理学家是怎样用当时的方法和知识解决问题的。和其他科学历史学家一样,斯坦利强调人文因素。虽然说,物理学家应该客观地研究自然世界,但     

人天观的科学方法论

著名生理学家巴甫洛夫说过:“初期研究的障碍,乃在于缺乏研究法。……因此,我们头等重要的任务乃是制定研究法”。由于现代人天观的研究,同刚刚诞生的人体科学一样,尚处于初创的阶段,因此头等重要的任务,也同样是研究与制定科学的研究方法。本文拟就人天观的科学方法论问题作初步探讨,以为抛砖引玉之言。     

阿西莫夫科学随笔两则

第一个科学家谁是第一个科学家呢?虽然牛顿是众所公认的名垂不朽的最伟大科学家,但他不是第一个科学家.牛顿也从未把他自己看作是科学家,这是因为,他不可能使用他那个时代     

《科学外史》——给科普和科学加点盐

<正>《科学外史》(Ⅰ、Ⅱ)系江晓原先生为法国著名科学杂志《新发现》之中文版所撰写的专栏文章结集。作者从历史上的种种趣事入手,揭示科学之前世今生。读后的感觉是,不管是不是出于本意,两书可谓是给科普乃至科学加了一点盐。这里所说的"盐",其对科普的含义为调味品。盐的作用和重要性自不待言,对其价值的认识可以上溯千载。《尚书·说命下》中记载:"若作和羹,尔惟盐梅。"其含义是说,要调制味道适中的汤汁,就离不开提供咸味道的盐和提     

《科学》:2017年科学展望

<正>2017年,令人关注的科学领域有:人类胚胎研究、寨卡病毒疫苗试验、寻找九号行星以及欧美政局对科学研究的影响。大选之后,下一个意外是什么?对于很多科学家来说,大西洋两岸的选举结果令人瞠目,使2016年成为"崩溃之年"。在美国,选出来的总统驳斥了关于气候变化的科学共识,认为那是一个"骗局",他说他将废除众多基于科学的环境法规,并就     

爱因斯坦和牛顿有自闭症吗

科学家最近对科学巨人爱因斯坦和牛顿是否患有自闭症的问题重新展开了研究,从而进一步探讨如何看待自闭症患者的问题。阿尔伯特·爱因斯坦和依撒克·牛顿无疑是人类史上伟大的天才巨子,但他们也会患有自闭症吗?根据英国自闭症研究专家赛门·巴伦·柯罕的研究结论,爱因斯坦和牛顿这两人都表现出许多自闭症综合征(As-perger syndrome简称AS)的迹象。巴伦·柯罕说,虽然他本人承认,为不再活着的人作出一个肯定的诊断是不可能的,但他希望通过对这二位科学巨人的典型分析可以帮助我们弄清楚,为什么同是患自闭症的人,有的在他们的一生中智力超常,…     

科学扎根于讨论

提起科学,人们往往归功于某些科学家个人.诸如聪明的天才,异乎寻常的努力,忘我的实验等等.这样讲,当然无可厚非.尤其是在科学的萌芽时期,一些着名的科学发现与发明,总是与一些著名的科学家联系在一起的.牛顿、爱因斯坦、居里夫人、门捷列夫、达尔文、孟德尔等等,都是代表着某一科学领域在某一时代所达到的高度.然而,随着人们对科学研究的重视程度不断提高以及科学本身的发展,科学研究的逐渐社会化,迫使科学家也由单干过渡到集体.当代科学的前沿、边缘,总是吸引着许多人共同研究.除了极少数的领域(如某些数学难题)外,很少有单干的可能。近些年来某一领域的诺贝尔奖金,总是分发给几个科学家(不是一个),也反映了这一特点.这样一来,讨论就显得极为重要了。在这方面,玻尔是起了带头作用的.玻尔以自己超乎常人的智慧,深邃的洞察力,敏锐地抓住了别人放弃或反对的量子概念,提出了电子在原子核外只能     

信念与科学发现

1959年波普尔发表了他的第一部英文版著作,题目为:《科学发现的逻辑》,但书的内容却完全否认科学发现有什么逻辑可言,尤其反对所谓归纳逻辑。如此一来,科学发现似乎被逐出了理性的殿堂,而成为非理性的产物。当然,这种看法并非是全新的观点,有些科学史家和科学社会学家早已注意过这个问题。例如乔治·萨顿曾指出:关于科学史“至少还有三种观点:逻辑学的、心理学的、社会学的,值得更为详细地研究”,他这里也包含着对     

科学哲学家卡尔·波普

卡尔·波普的思想在本世纪已成为判断科学的试金石。本文即为庆贺他7月28日的90岁诞辰而作,高度评价他和他的工作。     

科学无止境

科学无止境过去一个世纪来的科学发现，不论是个人的抑或集体的，已经改变了我们对客观世界的认识。这一点，也是无论哪里都不会有人否认的了。举例说，甚至膨胀宇宙的概念也是２０世纪的发明，对此人们可能容易忘记。但对于近至１９５３年才发现的ＤＮＡ结构，就很少有人...     

系统科学

系统科学的对象是什么? 系统科学是以系统为对象的科学。所谓系统是在要素与要素之间关系的结构中认识对象时的词语。根据这个定义,世界上包罗万象的事物都成为系统。在据说存在着夸克及其构成要素的前提下,基本粒子也成为系统。太阳系、银河系和整个宇宙也是系统。在这里,作为词语,它并没有意义。因为“包含一切的东西是什么东西也没有包含的”。因此,必须稍为加以限制。     

惯性力学与整体科学体系

古代人无法理解地球下面的人为什么不会掉下去，此困惑是由于以自己为参考系而产生的。今天的人们无法理解自由落体运动及天体的公转运动也是惯性运动，此困惑是由于以牛顿惯性为“参考系”而产生的。惯性的实质就是：物体通过某种运动状态来保持或主动改变某种运动状态来达到其内部的熵状态的一种属性。整体科学体系是研究自然整体的整体性质与功能、有序内部结构及其起源与演化过程的科学理论系统。