融合差异相似双重约束的交通运输行业企业社会责任组合评价研究

本文基于国际上普遍认可的香港联合交易所、全球报告倡议组织G4与国际社会责任指南ISO26000的企业社会责任标准，结合中国"一带一路"、"交通强国"等国家战略及交通运输行业特点，以68家交通运输行业上市企业为研究对象，构建了包括责任治理、人权等在内的7个准则层以及包含员工离职比率等48个指标的企业社会责任评价指标体系.通过融合差异相似双重约束的组合赋权模型构建中国交通运输行业企业社会责任评价体系.本文的创新与特色：一是通过融合差异相似双重约束的组合赋权模型对三种单一赋权结果进行组合论证，既体现评价企业之间的差异性，又融合三种单一方法的特点，得到唯一的企业社会责任排名结果，解决了不同单一赋权方法差异太大且结果不一致的问题.二是通过欧式距离、保序性和余弦夹角原理对多种方法进行一致性检验，验证了本文模型优于单一赋权方法及单一组合赋权方法.实证结果表明，交通运输行业各子行业表现参差不齐且整体表现较差，航空运输业表现最好，高速运输业与公路运输业表现较差，港口运输业存在明显的瘸腿现象；发达地区、国企控股、高管年龄越大的交通运输企业，其社会责任履行越好.     

基于政府、企业、社会三方动态博弈的企业社会责任分析

从政府、企业、社会三方视角,建立三方动态博弈的企业社会责任分析模型。然后根据动态博弈模型求出三方利益最大化的均衡解,最后,提出了促使企业承担社会责任的对策。     

基于社会技术视角的企业知识管理系统评价

针对如何评价企业知识管理系统的问题,从社会技术视角出发,将企业知识管理系统视为一个社会技术系统。综合分析了评价知识管理系统应该考虑的性能、功能、环境、成本和人性化等方面主要因素,建立了一套包括企业知识管理系统的系统性能、系统功能、系统环境、系统成本和人性化等5个不同社会和技术方面的评价指标体系,并在此基础上,提出了一种基于语言符号运算的企业知识管理系统的综合评价方法。最后,实现了一个在线的评价系统,并通过一个应用案例,进一步说明了所给出方法的有效性。     

基于企业价值的上市公司社会责任信息披露实证分析

以2007年前在上海证券交易所上市的115家公司作为研究对象,对企业价值和上市公司的社会责任信息之间关系进行回归分析,结果表明:我国上市公司社会责任信息披露情况与企业价值没有明显的相关性,但公司规模大的上市公司会披露更多的社会责任信息,而且基本每股收益和净资产收益率这些公司盈利能力指标并不影响公司社会责任信息披露.     

基于企业社会责任的消费者类型、特征及规模的实证研究

采用半结构访谈和问卷调查相结合的研究方法,分析企业社会责任对消费者决策过程中的哪个阶段产生影响?每类消费者群体的特征和规模如何?研究发现:大部分消费者的购买行为已经或多或少受企业社会责任的影响;年龄较大、收入和学历较低的消费者的购买意向几乎不受企业社会责任影响;日常购买行为受企业社会责任影响程度最小和最大的消费者群体规模都小于国外研究中相对应的消费者规模.     

AHP法在确定农村小康水平评价指标权重中的应用

本采用ＡＨＰ法，测定了农村小康水平的各评价指标的权重，这为准确确定指标的权重提供了一种科学合理的方法。     

社会责任与合作治污对企业治污效用影响

结合湖域初始排污权配置背景,从多利益相关者合作角度构建了企业治污效用凸博弈模型,给出基于减排率差异性的CSR-企业治污收益模型、基于治污技术差异性的同行业企业间合作治污的PCTC-企业治污成本分摊模型。进而以太湖流域氨氮初始排污权配置为例,在求解多主体Shapley值的基础上,结合江苏省张家港市10家纺织企业数据进行实证研究。结果表明:CSR同企业减排率之间具有显著拟线性关系与倍增响应关系,对企业收益具有正相关影响;PCTC可有效减少合作企业治污边际成本,对保障合作稳定性、促进多利益主体合作具有积极作用;推广CSR与PCTC有助于提高我国工业企业参与排污权交易积极性,对推进湖域排污权交易机制构建具有重要意义。     

非线性思维视角下消费者的企业社会责任需求辨识

当前文献主要依据线性逻辑来解释CSR的消费者响应,而这种单一的视角在该研究领域具有较大的局限性。消费者的CSR需求是消费者响应系统的重要部分,本文从非线性思维的视角探究了该需求。基于Kano模型,以食品行业的数据识别出该行业的CSR活动包含四种需求类型：必备型、期望型、魅力型与无差异型,确定了各类别下的每个CSR活动的相对重要度次序。研究结果表明消费者的CSR需求存在非线性、非对称性特征,根据这种需求划分CSR维度是合理的,这有助于进一步研究CSR的消费者响应问题,也有助于企业赢得消费者响应。     

高管团队断裂带会抑制企业社会责任吗?

本文采用2010–2019年中国A股上市公司数据,应用非平衡面板固定效应模型考察了高管团队断裂带对企业社会责任的影响.结果发现:高管团队断裂带对企业社会责任具有显著负向影响.高管团队断裂带负向影响内部、外部和正向社会责任,但对负向社会责任无显著影响.高管团队任务断裂带显著降低了企业社会责任,而生理断裂带没有影响企业社会责任.公司内部治理环境对高管团队断裂带与企业社会责任间的关系有显著调节作用.CEO权力加剧了高管团队断裂带的负向作用,社会责任委员会和高管多元包容性削弱了高管团队断裂带的负向作用.高管团队断裂带通过增加代理成本和降低内部控制质量抑制了企业社会责任.本文从企业社会责任视角揭示了高管团队建设和监管治理的重要性,为政府制定和完善公司治理政策以及企业改善社会责任、增强可持续竞争力提供经验证据.     

基于系统动力学的企业社会责任信息披露研究——以突发性事件为例

企业社会责任信息披露逐渐成为企业普遍面临的两难选择,也是现阶段学术界关注度较高的研究问题之一.现有研究回答了哪些因素影响企业社会责任信息披露,却很难回答这些因素的影响机制以及整个企业社会责任信息披露过程.本研究以信息的"需求一供给"为基础,以"收益一成本"为约束,构建企业社会责任信息披露的概念模型和系统动力学模型,以"天津塘沽大爆炸"和"长江客轮翻沉"事件为例,探究企业社会责任信息的披露过程及其影响因素的作用机制.研究结果表明:对信息披露的"收益一成本"的预期,信息披露策略,以及外部利益相关者学习能力的差异是影响企业社会责任信息披露的主要因素,并据此提出了完善企业社会责任信息披露的管理建议,以促进企业与利益相关者之间的有效沟通.     

基于灰色多层次方法的企业技术创新风险评估研究

将企业技术创新过程中面临的风险归纳为技术风险、市场风险、组织管理风险、外部环境风险四类,并综合运用灰色系统理论和层次分析法,建立了灰色多层次评价模型用以定量地评价企业技术创新风险,评价的目的是帮助企业有效地识别和评估风险,从而采取对策,尽量降低可能的损失,增加创新收益.     

AHP法在评估中小企业技术引进扩散效果中的应用

中小企业技术引进扩散效果的好坏，是技术引进效果好坏的重要标志之一，如何客观评价技术引进扩散效果是正确判定我国中小企业技术引进状况需要解决的问题，本文围绕这一中心，建立了评价准则及相应的指标体系，并尝试用ＡＨＰ法来解决这一问题.     

加强立项论证的综合评估是实现武器装备研制立项决策科学化的重要一环

加强武器装备立项的综合论证是国防科技和武器装备管理实现决策民主化、科学化的重大举措。在“八五”期间狠抓了武器装备新上项目的综合论证的基础上, “九五”期间应该抓好重大武器装备立项论证时行综合评估的工作, 逐步积累经验, 建立相对稳定的评估工作机制。对武器装备立项论证进行综合评估是立项决策前的最后一环, 必须引起足够的重视。     

灰色理论在黄河系统科技绩效评估中的应用

建立了黄河系统科技活动绩效评价指标体系,提出了基于灰色理论和层次分析方法的黄河系统科技活动绩效评估模型,并应用其得到了有用的评估结果.     

先进制造技术的多目标评价研究述评

对国内外先进制造技术的多目标评价研究历史和现状进行了系统、全面的概述和深入的分析,并提出了亟待研究与解决的课题     

技术生态化及其社会系统控制

技术生态化是技术发展的必然趋势，它包括宏观层次的国家技术体系生态化、中观层次的区域技术系统生态化和微观层次的企业技术生态化，通过政府调控、市场拉动、公众推动和伦理导引等社会力量来规范技术的生态化发展。     

社会责任影响下研发创新与医药供应链协调决策

基于医药制造商和医疗机构同时关注消费者剩余视角,把研发创新和医保支付作为影响消费者效用的内生因素,刻画不同决策模型中社会责任对均衡结果的影响.研究表明:无论是医药供应链整体,还是医药制造商单独关注社会责任,都有利于提升研发创新能力;在非合作决策下,医药制造商积极履行社会责任可有效控制药品批发和零售价格,增加利益相关者的...     

Cook-Seiford社会选择函数的扩展及应用

用两种方式对 Cook-Seiford社会选择函数进行了扩展 ,解决了一般的社会选择函数只处理群体决策而不直接涉及多准则的决策问题 .然后用于对广东省 IT产业 2 0 0 5 -2 0 1 0年重点发展技术的选择.     

改进的层次分析法用于矿井安全管理的综合评价

利用层次分析方法,建立矿井安全管理综合评价模型．提出了新的指数标度,结合主观判断与客观判断,对矿井安全管理作综合评价.     

Study on Main Component Projection Evaluation of Regional Science and Technology Development

With the further aggravation of international competition, the science ＆： technology development has already become the most important factor that it influences a country＇s competitiveness. This paper structures the evaluation index system of regional science and technology development. It also utilizes AHP and main component projection to analyze the current science and technology development situations of eight areas in our country and receive the final result.