中国科学院技术科学部报告

郭院长在他的报告中已经明确地指示了学部的任务。我现在代表技术科学部筹备委员会就有关技术科学方面研究工作的基本情况和发展方向作一些补充,并根据学部任务,提出几个问题,请大家讨论。一五年以来,随着工业建设的恢复与发展,中国的技术科学,在党和政府的经常关怀与重视下,获得了很大的发展。大家知道,由於旧中国工业落後,技术科学基础特别薄弱。解放初期,在中国科学院内属於技术科学方面的研究机构只有一个工学馆;经几年来的扩充与发展,目前中国科学院在技术科学方面共有7个研究机构。     

中国科学院技术科学部四个研究所成立学术委员会

在1955年9月开始,中国科学院技术科学方面石油、冶金陶瓷、金属、机械电机等4个研究所已先后成立了学术委员会。各所学术委员会由有关高等学校的教授和产业部门的专家以及研究所的高级研究人员组成。各所召开的学术委员成立大会,都邀请了有关苏联专家、学部委员和各产业部门的代表出席指导。会议听取了所长关于研究所的基本情况及今后工作的报告。讨论了     

技术科学部工作报告(摘要)

一近二年来,中国科学院技术科学方面的研究机构已从7个增长到13个。从1955年开始我們先后筹建了化工冶金研究所、冶金陶瓷研究所长沙分所、水工研究室和动力研究室;根据全国科学規划,我們又开始筹建电子学研究所和自动化及远距离操縱研究所。中国科学院技术科学部所屬研究单位的总人数此1955年6月增长了76％;各级研究和技术人員的水平     

中国科学院浙江分院成立

中国科学院浙江分院于6月16—18日在杭州举行成立大会。参加大会的在来自浙江省各地的科学工作者和工农创造发明家一千余人。成立大会由浙江省省长、中国科学院浙江分院院长周建人致开幕词,中共浙江省省委书记处书记、浙江省副省长霍士廉作重要报告。霍士廉同志在报告中着重阐述了党的社会主义建设总路线以及在科学工作中如何贯彻总路线的问题。他要求到会的科学工作者在这伟大的形势下抛窠斤斤计较个人名利得失的个人主义思想,在每个人的思想中插上红旗,拔掉白旗,把自己的学识和智慧贡献出来,这样就会在社会主义建设中发挥巨大的力量。     

中国科学院陕西分院成立

为了迅速发展地方科学事业以适应当前生产大跃进和技术革命的要求,中国科学院以中国科学院西安办事处为基础,建立中国科学院陕西省分院,并于四月二十七日召开了有陕西地区五百多科学工作者及党政负责同志参加的成立大会。为了便于集体领导,设     

中国科学院江西分院成立

中国科学院江西分院于7月1日在南昌市正式成立。参加成立大会的有江西省各个科学工作机关和有关部门的代表1,500多人。中国科学院江西分院是以省的农业科学研究所、林业科学研究所等二十多个科学研究机构为基础成立的。分院根据不同学科和参加的生产业务单位的情况,设立了23个科学研究组,其中哲学、社会科学方面7个,自然科学方面16个。中国科学院江西分院的任务是:在党中央、国务院和中国科学院的领导下,在省委、省人委的直接领导下,依照党的社会主义建设总路线的精神,进一步培养和壮大无产阶级的科学队伍,动员全省人民向科学大进军,以不断地促进江西省技术革命和文化革命的继续高涨。中国科学院江西分院的院长为邵式平同志。副院长为莫循、黄霖、汪东兴、吕良、王实先、杨惟义、张伯平、郭庆棻、许德、王大川、艾寒松、吴允中、黄谷怀、张志良等十四人。     

中国科学院吉林分院成立

中国科学院吉林分院于7月8日正式成立,它的任务是将吉林省各处分散的科学研究力量组织起来,使各部门科学研究作到紧密协作和统一安排,以便更好地为社会主义建设服务。科学院吉林分院根据本省工农业生产需要和地下资源开采等具体情况,下设机械电工、化学化工、数学物理、地质采矿冶金、哲学社会科学等学组;并计划在长春市原有七个科学研究单位的基础上,增建矽酸盐、高分子、化学工业、石油、冶金、技术物理、计     

中国科学院成立少数民族语言研究所

中国科学院少数民族語言研究所已于1956年12月29日正式成立。研究所目前已組織了7个語言調查工作队在各少数民族地区进行工作,以帮助有关的少数民族創制或改革其文字。除繼续进行汉藏、阿尔泰、南亚和印欧4个語系的各个語族、語言的調查研究工作外,还将展开同語系的各外語族、同語族的各个語言之間的比教研究。少数民族語言研究所所长是包尔汉,别所长是尹育然和傅懋勣。     

中国科学院哲学社会科学部报告

<正> 中国科学院为了加强学术领导,决定成立学部。哲学社会科学部是领导科学院哲学和社会科学各研究所工作的机构,同时应当推动全国各方面的哲学社会科学研究工作,起组织和指导的作用。做好哲学社会科学部工作的重要性是十分明显的。 建国五年多以来,我国学术界在哲学、经济学、历史学、语言学和文学等研究方面,做了一定的工作。有的学科出版了较有价值的著作。各种专门性和综合性的学术刊物也先後创办,其中包括“历史研究”、“经济研究”、“哲学研究”等等以及各高等学校所出版的学报。几年来搜集和整理了一部分历史资料,进行了一些社会经济的和—部分少数民族语言、文字的调查。对我国学术界资产阶级唯心主义思想的批判,已开始收到成     

中国科学院植物研究所学术委员会成立

中国科学院植物研究所学术委员会成立大会于1957年2月11日至16日举行。应邀参加大会的有80多人。来中国考察的苏联科学院森林研究所所长苏卡切夫院士、列宁格勒科马洛夫植物研究所费德洛夫教授等七位苏联科学家也应邀参加大会,并做了六篇学术报告。     

中国科学院昆虫研究所学术委员会成立

中国科学院昆虫研究所学术委员会成立大会于2月19—21日举行。参加会议的共100余人。陈世骧所长在大会上作了昆虫研究所7年来的工作概况和今后任务的报告。他说,昆虫研究所是一个综合性的研究机构,设有分类、形态、生态、生理、毒理、杀虫药剂等研究部门。几年来,研究所在理论联系实际的方针下,对农、林、医药等方面的昆虫学     

中国科学院动物研究室学术委员会成立

中国科学院动物研究室学术委员会于3月4日成立。会上动物研究室主任陈桢报告了动物研究室4年来的工作及第二个五年计划纲要的重点,并进行了讨论。下午举行小组会,重点地讨论了第二个五年计划纲要,代表们特别提出要求动物研究室担负起我国的动物学界的组织领导工作,使动物学在祖国的社会主义建设中发挥更多更大的力量。     

中国科学院成立中国自然科学史研究委员会

中国科学院为了整理与研究我国人民数千年来的科学成就,以发扬我国优良的文化传统,加强爱国主义的思想教育,经过半年多的酝酿筹备,已于最近正式成立了中国自然科学史研究委员会,并于9月2日召开第一次会议,讨论了各项工作。这一委员会系由中国科学院聘请院内外各学科专家17人组成,他们是:向达、侯外庐(历史学与考古学),钱宝琮、李俨(数学),叶企孙、丁西林(物理学),袁翰青(化学),侯仁之(地理学),竺可桢(天文学),陈桢(生物学),张含英(水利工程),梁思成、刘敦桢(建     

中国科学院石油研究所学术委员会成立

根据中国科学院的指示和学部成立大会的决议,为了加强研究所的学术领导,中国科学院石油研究所在9月26日至9月29日举行了该所学术委员会的成立会议。石油研究所的学术委员会是由所内外有关方面著有成就的19位科学家所组成,包括有产业部门的工程师、专家、高等学校的教授,和石油研究所的高级研究人员。在会上听取并讨论了张大煜所长提出的关於中国科学院石油研究所基本情况及今後工作任务     

中国科学院武汉分院筹备委员会成立

中国科学院武汉分院筹备委员会已于1月19日正式成立,参加成立大会的有筹委会61位委员、湖北省和武汉市的有关党政领导同志、高等学校和有关产业部门、科学研究机关的负责人及科学家,共150多人。     

中国科学院古生物研究所学术委员会成立

中国科学院古生物研究所学术委员会成立大会于1957年4月4—8日在南京举行,参加会议的有60余人,包括来自北京、长春、西安各地的古生物学家和地质学家。斯行健所长在大会上作了“中国科学院古生物研究所的基本情况和今后的方针任务”的报告。在报告中,他简略地介绍了古生物研究所的成立经过和目前     

中国科学院遗传学研究工作委员会成立会议

中国科学院遗传学研究工作委员会于1957年12月10——12日在北京召开成立会议。这是继1956年8月在青岛举行的遗传学座谈会之后又一项推动遗传学发展的重要措施。     

中国科学院成立了十五个分院

为了适应社会主义生产建設大跃进的需要,使科学事業在祖国辽闊的土地上遍地开花,截至12月15日止,已有15个省(市)、自治区成立了中国科学院分院。除科学通报前已报导的武汉、陕西、浙江、江苏、江西和吉林六个省成立了分院以外,还有蘭州等     

中国科学院海洋生物研究所学术委員会成立

中国科学院海洋生物研究所学术委員会于2月10日至13日举行了成立大会。会議听取并討論了张璽与曾呈奎两位副所长所作的关于“中国科学院海洋生物研究所1950—1957年工作总結”和“中国科学院海洋生物研究所第二个五年計划綱要(修正草案)”的报告,会議还宣讀了29篇論文。     

中国科学院土壤工作会议

中国科学院于11月20—28日在江苏无锡召开了有土壤学、土壤微生物学和植物生理学的工作者一百余人参加的土壤工作会議,就总結我国所特有的丰富經驗,抓住土壤学研究的大西瓜、根据中国的实际发展土壤学、使我国土壤科学位于世界先进地位的問題进行了充分的討論。中国科学院副院長竺可禎、祕書長裴丽生都在会上講了話,裴丽生同志并做了会議总結,对今后的工作做了重要指示。首先,会議一致認为目前在土壤科学工作中还存在兩条道路的斗爭,会議期间大家运用批評和自我批評的武器,联系到工作和思想实际,对于脫离生产、脱离实际、脫离羣众的資产阶級学术观点进行了严格的批判。这种观点从單純的土壤地理学的“自然”观点出发,使土壤学距农業生产越来越远;强調科学院的