苏联的外交和国际联盟

一苏联和平外交之史的发展和平外交在苏联看来,是抵抗国外侵略的一种精神上的国防,也是鼓起国际反战运动最有力的号角。虽然在苏联外交史上,对外政策经过了许多次的变迁,可是“为和平而奋斗”这一外交路线是和苏联政权的历史一样长久的。大家都知道,俄国人民对於和平的要求,是俄国革命胜利的重要推动力之一。这种和平要求立刻由对内的革命口号发展成为对外的一般政策,新政府不管协约国的     

勃列曰涅夫的外交得失——读《苏联外交六十五年纪事:勃列日涅夫时期(1964—1982)》

戈尔巴乔夫当政后,特别是在苏共二十七大上,提出了“新的政治思维”概念。他在阐述苏联对外政策时明确提出,要“采取新的态度、新的方法和新的形式”。据苏联领导人说,这是他们“饱经痛苦”和进行“严肃而大胆的思考”后提出来的。人们还注意到,去年12月以来,苏联报刊对勃列日涅夫的外交政策进行了公开的或不指名的批评。看来是苏联尝够了勃列日涅夫在外交上留下的苦果,正对勃列日涅夫外交进行反思。那么,勃列日涅夫外交的情况究竟如何呢?世界知识出版社最近正巧出版了《苏联外交六十五年纪事:勃列日涅夫时期(1964—1982)》一书,它提供了丰富的素材,可以据此作出回答。由中国国际问题研究所人员编著的这本书,以多达65万字的篇幅收录了勃     

“外交” “政策”=?

人们能回答什么是“对外政策”,但什么叫“外交政策”呢?我不是为咬文嚼字或者做文字游戏才来指出这个问题,而是因为这看似一字之差的问题已经折射出许多大问题。把外交置于政策之前不但令人费解,而且其顺序的颠倒说明,现实中,人们没有处理好外交与对外政策(或者对外政策与外交)的关系。首先看一下英语中是否也存在这种现象。答案似乎是否定的。人们知道,英语中表达“对外政策”和“外交”的术语分别是foreignpolicy与diplomacy。从字面上看,它们就是不同的。虽然外交与对外政策密切相关,但对外政策不等于外交,外交也不等于对外政策。一般地,diplomacy指国家有关机构(一般是外交部以及其他政府部门的外事部分)执行国家对外政策、处理对外关系的一套技巧或者艺术。除了在非英语国家的翻译语言中     

苏联调整亚太政策的动向

谈起苏联对亚太地区的政策调整,人们势必要提及戈尔巴乔夫的“新思维”和他在海参崴、克拉斯诺亚尔斯克的讲话。戈尔巴乔夫在这两次讲话中重新估价了亚太地区在苏联全球战略中所占的重要地位和作用,使人们看到苏联的亚太政策有了大幅度的调整。苏联领导人认为亚太地区很可能成为下一世纪的“世界政治中心”;这一地区的一切复杂问题都与苏联息息相关,苏联理应参与解决。由于美国重视亚太地区的战略地位,长期保持它在亚太地区的军事存在,对亚太地区的影响较深,苏联要挤进来,首先就会遇到美国的强烈抵制。所以,苏联在调整亚太政策中不得不把协调同美国在这一地区的关系作为主轴。一、推行全方位外交:苏联经过外交反思,深刻认识到由于过去长期推行重欧轻亚政策。致使苏联在     

苏联外交的基本特征——介紹“苏联对外政策——各国人民和平友好的政策”

苏联历史学家维克托·伊万諾维奇·波波夫的“苏联对外政策——各国人民和平友好的政策”一书,以朴素的文字深入浅出地阐述了苏联的和平对外政策,扼要地介绍了苏维埃国家在极其复杂的国际政治环境中成功地运用了和平外交,为社会主义国家的成长和壮大取得比较有利的条件,避免和减少了战争对人类的浩劫,并促进了国际共产主义运动在世界范围的胜利。作者首先指出了工农国家对外政策的为人民服务的性质。和资本主义国家的压迫和掠夺的对外政策相反,社会主义国家既不需要殖民地,也不需要市埸和战争,它所需     

欧战一年来苏联的对外关系

一一贯的和平政策在检讨一年来苏联的对外关系之先,我们对于苏联外交的基本政策必须有正确的认识,才不会被歪曲的宣传家弄得恍惚迷离。苏联的外交历史,可以分为几个阶段来简要叙述:在一九一七至一九二○年军事共产主义时期的最后一年,由于了国内的白卫军和克服了资本主义各国的武力干涉,苏联即开始采取和平外交政策,先后和爱沙尼亚、立宛、拉脱亚及芬兰订立了和平条约。     

美国:环境外交新动向

意在争夺世界环发事务的主导权,避免环境问题威胁国计民生和对外政策。冷战结束后,环境外交成为国际关系中的一道醒目的景观。近年来,克林顿政府频频开展环境外交,其动作颇为引人注目。一份不同寻常的报告今年4月22日,即“世界地球日”来临之际,美国国务院发布了一份特殊的外交报告,题为“环境外交:环境与美国对外政策”,引起世人关注。说它特殊,是因为:其一、该报告是美国历史上首次发布的关于环境外交的年度报告。美国国务院宣布,从今年起,今后每     

序《外交官生涯》

从现代意义来说,外交是:国家实现对外政策的主要手段;国家为实行其对外政策,国家元首、政府首脑、外交部、外交代表机关等进行的诸如访问、谈判、交涉、发送外交文件、缔结条约、参加国际会议和国际组织等对外活动。总之,外交是指国与国之间的交往。但是,事实上,远在国家出现之前,部落与部落之间就存在着对外交往的活动。或谈判战争与和平,或协商物物之交易,这未尝不是外交,不过当时没有外交这名称而已。只是当时的外交任务,大多由酋长之类的人物自己承担。从史书看来,在我国漫长的奴隶社会和封建社会也没有专职的外交官;外交事务     

从救助海地看台当局操作“援助外交”

<正>救助海地是"活路外交"的一次具体亮相;"活路外交"奠定在大陆的善意基础之上,"玩小动作"的空间不多。马英九执政后,台湾当局提出"活路外交"政策,其中一项重要内涵,就是寄希望以非传统外交方式(不以建交为目的),为台湾对外关系和国际空间找活路。对外援助是非传统外交方式     

试析抗战时期中国共产党的对外政策

试析抗战时期中国共产党的对外政策王前进本文探讨的是抗战时期中共对外政策的形成、发展、变化的历程和特征，以及这一政策与抗日战争胜利的关系。中共在抗战时期的对外政策和外交实践不仅是促成中华民族抗战最终胜利的决定性因素之一，而且在一定程度上奠定了新中国对外...     

美苏之间

消息传来,苏联勃列日涅夫主席逝世了。他的逝世对苏联对外政策和今后的苏美关系会产生什么影响,国际舆论正在做种种估计,意见未尽一致,但一般看法是,近期内不致有重大变化。苏联新领导人也已公开表示,他们将始终不渝地执行勃列日涅夫领导下制定的内外政策方针。勃列日涅夫逝世前不久,10月27日,他在苏联陆海军领导人会议上发表了一篇涉及苏联对外政策特别是涉及美苏关系的重要讲话,引起了国际上的广泛注意。回顾和研究一下勃列日涅夫主席前不久的这篇重要讲话,对于分析苏联的对外政策和苏美关系的动态是有帮助的。     

我目见耳闻的葛罗米柯

葛罗米柯是苏联外交的“六朝元老”。他在任时间跨度之大,在苏联的对外事务中所占的分量之重,会见的外国政要之多,积累的经验之丰富,个性、风格之鲜明,在世界现代外交史中恐怕是不多见的。     

日本外相广田演说的检讨

日本国会开会时,外相广田曾作一演说,报告日本的国际地位和日本政府的对外政策.其演词中,论述日本对资本主义世界关系的地方,我们在这里毋庸涉及.仅指出者,广田先生所说,「日本与各国之间诚挚情感显著增加」的光景,全系日本外交的花言巧语,而不合于事实,因为全世界对于远东的形势,都深感不安的.这儿值得我们注意的,是广田演说中论述日苏关系的地方.广田先生表示相信,出售中东路事,「不久即可成立协定」云云.根据我国政府(指苏联言——译者)相当机关所得的消息,我们可以说,广田的这几句话,尚合于事实.这样,苏联政府所抱消除在满洲驻有军队的日本与在北满有一条铁道的苏联间的冲突来源的主张,应当有一个足以巩固远东和     

第三讲 美英在对外经济政策上不可调和的矛盾

马林科夫同志在苏联共产党第十九次代表大会上所作的报告中极其深刻地指出:「实际上,美国对西欧和其他资本主义『朋友』的政策并不是民主的政策,而是帝国主义的政策。」美国这种帝国主义政策集中地表现在美国的对外经济政策上,而且特别是表现在对外贸易政策上。美国对外经济政策,是彻底为美国垄断资本集团攫取最大限度利润服务的。在战后时期,这种掠夺政策的疯狂性达到了空前未有的程度。它的主要目标之一就是要粉碎大英帝国经济体系。美国的高关税政策美国的对外经济政策有两个方面,一方面是夺取国外市场,以保证自己的资本和商品输出;另一方面是对封锁国内市场,阻止外国货与之竞争,以保持国内市场的垄断价格。     

1949年初中苏两党的秘密会谈及成果

1949年初,为了了解新中国对苏联的立场和政策,斯大林派苏共中央政治局委员米高扬秘密访问了西柏坡。双方就《中苏友好同盟条约》涉及到的中国主权问题,苏联向中共提供经济和军事援助问题,新中国政权的性质和对外政策等进行了广泛深入的会谈。会谈的结果大大消除了斯大林对毛泽东的疑虑,苏方采取了支持中国共产党建立新中国的立场,中共也明确了向苏联一边倒的外交方针。     

2018:俄罗斯对外政策展望

正2017年12月25日,俄罗斯国际事务委员会发布了《俄罗斯对外政策展望:2018》的报告。报告简明扼要地概括了当今世界局势与国际关系的特点,总结了2017年俄罗斯各主要外交方向的表现,指明了2018年俄罗斯外交的主要方向,分析了俄对外政策未来面临的机遇、挑战及主要任务,指出2018年俄罗斯总统选举将开启俄罗斯政治发展的新阶段。报告认为,2018年俄罗斯将面对一个问题突出、复杂多变的世界。国     

1949年初中苏两党的秘密会谈及成果

1949年初,为了了解新中国对苏联的立场和政策,斯大林派苏共中央政治局委员米高扬秘密访问了西柏坡.双方就<中苏友好同盟条约>涉及到的中国主权问题,苏联向中共提供经济和军事援助问题,新中国政权的性质和对外政策等进行了广泛深入的会谈.会谈的结果大大消除了斯大林对毛泽东的疑虑,苏方采取了支持中国共产党建立新中国的立场,中共也明确了向苏联"一边倒"的外交方针.     

胡耀邦与中国外交的重大转变

中国进入改革开放新时期后,在外交上实现了重大转变。诚然,作为改革开放总设计师的邓小平在这个转变中起了关键作用,但时任中共中央总书记的胡耀邦也做出了不可忽视的重要贡献。胡耀邦的外交思想比较集中地反映在党的十二大政治报告中。十二大是中国共产党实现伟大战略转折后的首次全国代表大会,胡耀邦代表中央所做的政治报告实际上就是中国共产党在改革开放新时期的政治纲领。虽然纲领是全党智慧的结晶,但它融进了胡耀邦的思想。从十二大报告中“坚持独立自主的对外政策”这部分内容以及胡耀邦在其他各种场合的讲话来看,胡耀邦的外交思想可…     

美国对苏政策的新趋向

苏联在中亚高原的侵略战火是不祥之兆,世界战争的阴影更加迫近。苏联直接出兵占领一个第三世界国家,标志着它对外侵略的严重升级和全球扩张发展到了一个新阶段。这使许多国家不得不认真考虑对策。美国也因而加速了调整对苏战略的步伐。本期《美国对苏政策的新趋向》对此作了分析。     

论1943年～1953年苏联对东欧的安全带政策

“安全带政策”是苏联在东欧地区以维护苏联的安全为首要目标而建立的“缓冲地带”的一种政策 ,是二战后苏联总的对外政策的重要组成部分 ,也是 1 94 3年～ 1 953年间苏联对外政策的核心内容。“安全带政策”在某种程度上维护了苏联的安全 ,并巩固和发展了东欧的社会主义阵地 ,有效地遏制了美国的全球霸权主义的扩张 ,维护了世界和平 ,但是 ,“安全带政策”过分地考虑了苏联的安全和民族利益 ,从而违背了国家间的平等原则 ,犯了严重的大国沙文主义和狭隘的民族利己主义错误