大咖语录

丁磊网易公司创始人兼CEO互联网对传统的经济带来了巨大的影响。在中国,越来越多的人正在考虑用众筹的机制做产品。以前,做硬件产品时需要开模,需要估算市场的量。但是,现在众筹的机制越来越普遍地渗入到各行各业,包括众筹一部电影或者电视剧,我想互联网对我们的变化和影响不单单是一种信息传递的价值,而是越来越多地从各个方面来影响决策,影响传统的一些行为。     

互联网股权众筹模式的法律边界与规制——以股权众筹第一案为例

互联网股权众筹是近年来新兴的创新型金融筹资模式,由于互联网股权众筹发展时间较短,法律规制的缺位导致互联网股权众筹的法律边界难以界定.运用案例分析法对我国互联网股权众筹第一案"飞度公司诉诺米多公司案"进行剖析,探讨互联网背景下股权众筹模式最为典型的法律问题,即融资协议的有效性、融资者和平台间的法律关系、平台披露义务的法律...     

众筹——因文化而生的互联网金融创新

正2014年夏天,一场众筹音乐剧风靡北京,掀起一场追忆风暴,这场在众筹网尝试众筹模式的音乐剧就是《爱上邓丽君》。众筹属于当下盛行的互联网金融领域,这样一场文化与金融的碰撞,为文化创意产业新型融资方式插上了飞翔的翅膀。众筹,因文化而生"众筹"一词在2014年异常火爆,到底什么是众筹?这成为政府、企业、专家学者等各界研究的新对象。众多众筹平台也一时四起,创业团队融资渠道也纷纷向众筹模式看齐。众筹译自crowd funding,即大众筹资。当代众筹指通过互联网方式发布     

股权众筹视角下破解小微企业融资难题的对策

小微企业融资难是困扰世界各国的难题。多年来,我国从中央到地方各级政府频频出台一系列金融扶持政策,却未能从根本上破解小微企业融资困局。近年来刚兴起的股权众筹,以其互联网信息传播的优势,成为破解小微企业融资难题的一种新型利器。然而,股权众筹在我国现行法律架构下,游走在罪与非罪边缘,运作模式存在着诸多风险。为此,本文针对股权众筹视角下破解小微企业融资难题的对策问题进行探研。     

众筹模式颠覆融资理念

所谓众筹融资,本质上是一种公众小额集资,指的是由项目发起人通过众筹网络平台向公众募集资金,公众通过众筹平台了解到项目信息后决定是否出资的一种互联网金融模式.众筹融资最早兴起于美国,近年来在我国也有稳步发展,互联网上已涌现出了许多众筹网络平台,其中影响力较大的有点名时间、追梦网、天使汇等数家.     

榆林市中小型科技企业互联网众筹模式探讨

<正>互联网众筹作为一种新兴融资创新模式,为中小型科技企业提供了新的融资途径。本文在阐述众筹内涵、类型及发展概况的基础上,利用2015年上半年众筹平台相关数据分析了众筹融资对我国中小型科技企业的影响,并建立中小型科技企业众筹融资运作模式,最后针对榆林市众筹平台建设提出一些看法。一、众筹融资的内涵及其类型众筹(Crowdfunding)是一种基于互联网进行大众筹资的融资模式,是指融资者(创意者)借助众筹融资平台,通过对     

基于演化博弈的众筹市场融资监管分析

互联网众筹市场融资的快速发展为消费者投资带来了极大的便利,但由于发起人和跟投人之间存在信息不对称,使得投资行为存在极大风险.基于演化博弈理论,通过建立复制动态方程,分析众筹平台和发起人策略选择的动态演化过程,得到博弈双方的演化稳定策略.结论表明:对欺骗行为合理的惩罚、对众筹平台高质量的监管以及跟投人较好的维权意识是保证众筹市场良好发展的关键.     

国内首家众筹金融交易所成立

<正>贵阳众筹金融交易所5月27日成立并上线运营。据了解,这是国内首家众筹金融交易所。贵阳众筹金融交易所是由北京特许经营权交易所和北京领筹金融信息服务有限公司联合贵州阳光产权交易所、贵阳互联网金融产业投资有限公司等共同成立,将构建有股权、债权、经营权、知识产权和产品共五大众筹金融交易板块。通过众筹金融交易所来发展众筹金融市场,有利于建立起公共规则,信息公开透     

我国股权众筹发展及监管路径研究

股权众筹——小微初创企业的一种新型融资方式,正在互联网时代的今天如火如荼的发展。然而与股权众筹的飞速发展不相匹配的是,当前我国股权众筹的法律监管几乎是一片空白,面临很多法律问题:法律地位不明确、监管主体不清晰、监管路径无从选择。本文通过分析股权众筹的特点和法律本质,厘清股权众筹的监管主体和监管路径,为股权众筹在我国健康发展创造良好的外部环境。     

自媒体时代我国众筹出版的问题与对策

众筹出版是随着互联网的迅速发展而催生的出版行业的一种新模式,众筹出版能够为一些有好项目但缺乏资金的人提供一个众筹资金的渠道,帮助其实现出书的梦想。我国目前的出版众筹发展非常迅速,国家政策大力支持,各种众筹网站相继建立,但是在发展的过程中也产生了一些问题,比如:众筹出版的宣传意图大于众筹本身,丧失作者的原创性等。促进我国众筹出版的健康发展,应从回归出版本身、还作者原创精神,完善监督管理机制、探索新型盈利模式及健全众筹出版行业的法律法规等方面入手。     

解析股权众筹的投资者风险

股权众筹作为新兴互联网金融的代表,在短时间内得到充分的发展。从融资者角度看不仅降低了融资门槛,还提高了融资效率,从投资者角度看既拓宽了投资渠道,又有机会分享优秀企业成长红利。然而投资必然伴随风险,尤其是股权众筹因其自身特性衍生出新的风险,作为投资者而言更不能忽视。本文从源头上分析股权众筹的三类风险,为其发展和监管提供建议。     

互联网众筹融资的法律风险与规制

互联网金融下的众筹融资近年来发展快速。随着互联网众筹融资的井喷式增长,众筹的法律风险也逐步显现。本文对现行法律框架下的互联网众筹融资所面对的风险进行分析并提出相应的建议,以引导互联网众筹融资行业能够健康有序的可持续发展。     

基于Osterwalder商业模式画布的产品型农业众筹模式研究

农业众筹弥补传统农业资金不足,促进农业供给侧结构性改革,推进农业的转型和升级.基于Osterwalder商业模式画布模型,从客户细分、价值主张、渠道通路、客户关系、核心资源、关键业务、重要合作、收入来源、成本结构九大方面构建了产品型农业众筹的商业模式,并以典型农产品众筹项目为例进行了详细说明.文章提出的众筹模式丰富并完善了农业众筹模式理论,能有效地为产品型农业众筹的实践提供参考框架.     

中国股权类众筹发展的制约因素及风险研究

首先对发达国家及国内众筹发展的现状进行梳理和分析,并在此基础上从法律法规、监管等几个方面分析国内众筹,尤其是股权类众筹发展面临的制约因素和风险.最后分析美国的JOBS法案,为我国发展众筹,尤其是股权类众筹提出政策建议,即尽快修改或者出台新的相关法律法规、以立法的形式确保众筹融资的合法性、建立众筹融资行业自律组织及明确合格投资者制度等.     

交锋

“解救了”创业公司和VC的国内众筹平台。众筹就是群众筹资，由发起人、支持者、平台构成。众筹利用互联网、社交网络的快速传播、时时到达等特性，让小企业、艺术家、以及一些好的创意，能够有起始的运营资金，企业获得较好的发展，众筹平台切中的是中小企业与投资人的需求。     

中美众筹发展现状及对我国的政策建议

众筹主要分为股权众筹和消费类众筹等类别.股权众筹是建设我国多层次资本市场的重要环节,我国将股权众筹视为比风险投资更前段的融资手段,用以支持中小企业创新.文章通过对比中美众筹平台发展、政策以及以投资者为代表的投资环境发现,我国用以支持中小企业创新发展的众筹仍然有较大发展空间.因此,文章建议我国应高度重视众筹发展,将其作为拓宽中小企业融资、支持基础研究和原始创新的重要渠道之一,并进一步发挥消费类众筹在构建经济内循环中的重要作用.     

众筹融资运营模式及合法性探析

众筹模式作为互联网金融领域的新生事物，具有极大的发展潜力，但这种依托于互联网的直接金融模式却一直以来游走在非法集资类犯罪的边缘。众筹模式发展遇到相关法律规范不明、界定不清的困境，为此需要把握非法集资类犯罪中社会公众及合格投资者的认定标准。同时，众筹模式的融资人及融资平台应当切实履行披露义务和风险告知义务，保护投资者权益。     

私人董事会下股权众筹的收益分享激励

我国股权众筹目前面临的最大挑战是信息风险和信任风险,为了解决这一问题,"私人董事会+领投+跟投"这一创新模式的引入为众筹的安全性提供了一定保障.实现项目发起人的项目创意保护、众筹平台监管透明、投资人信息和支付安全的信用保障,涉及到操作、融资透明度、资金管控、信息和支付安全.本文尝试以我国股权众筹创新的"私人董事会+领投+跟投"机制为基础,探讨基于私人董事会的股权众筹模型在博弈理论中的实际应用.     

奖励式众筹平台与项目发起人的演化博弈

为研究奖励式众筹平台运作模式选择行为的决策机理,运用演化博弈理论的分析方法,构建奖励式众筹模式下奖励式众筹平台与项目发起人策略行为的演化博弈模型,对各利益主体策略的选择进行了演化动态稳定性分析,并通过数值仿真探求影响奖励式众筹平台运作模式选择的关键因素.研究表明:项目发起人的融资需求量,众筹平台收取的服务费率,众筹平台提供高服务的效率,众筹平台提供高服务的机会成本以及政府对众筹行业的监管程度是影响奖励式众筹平台运作模式的关键因素.     

互联网产品众筹行为与筹资绩效关联分析

为研究互联网产品众筹行为与绩效之间的关系,利用Selenium获取2016年1月至2018年8月时间范围内成功结束的4597个京东众筹项目,建立贝叶斯分位数回归模型对投资人、筹资人行为与筹资绩效关联性进行分析。研究发现,不同项目的筹资绩效极差较大。投资人行为方面,支持次数、用户关注数与众筹绩效存在正向关联,通过互联网和社会性网络扩散特性,那些绩效较高的项目越易于形成大众跟投效应。筹资人行为方面,较高的筹资目标设定通常不利于众筹绩效的提高,产品智能化、科技设计类定位、东中部地区等与筹资绩效均存在正向关联。