知识经济条件下的企业组织范式研究

知识经济的迅速发展及新技术在企业中的推广和应用,从根本上改变着企业赖以存在的内外部环境、发展要素及运行机制,促使企业组织范式逐渐从传统经济的科学管理向知识经济时代的知识管理转变。本文从组织范式变革与环境变化二者耦舍的视角出发,深入剖析了“范式悖论”的成因,并对组织范式进行了基本分类,分析了不同类型组织范式演进的路径和动力来源,结合知识经济条件下组织结构的发展趋势构建了基于二重空间的企业组织网链结构模型。     

知识经济时代与人的休闲方式变革

“2 0 0 2 -中国 :休闲与社会进步学术研讨会”10月 2 7～ 30日在北京举行。来自国内外的 80余位代表出席了会议 ,收到论文 5 0余篇 (详细内容见本次会议综述 )。现首发大会开幕式学术报告内容 ,以飨读者。     

民营科技企业诚信经营的调查与思考

本文采用问卷调查、实地考察等形式对湖北省民营科技企业减信经营的状况进行了实证分析,并在此基础上提出了促进民营科技企业减信经营的对策思路.     

企业管理的八大问题

管理是企业永恒的主题.管理能力给予企业家纵横捭阖的底气.企业成败源于管理,成功的企业家必定拥有卓越的管理能力.没有管理能力的企业家最多算是一个成功的商人.     

从互相影响、互相渗透走向互相融合--知识经济时代的休闲和工作

随着社会经济形态从物质经济走向知识经济，人们的休闲方式和工作方式正在悄然发生变化。休闲和工作互相影响、互相渗透，并正在朝互相融合的方向发展。     

企业创新中的多重价值观

自主创新首先是更新观念。企业在注重产品质量的同时，必需注意提高企业经营活动在八个方面的价值，贡献，进而推动企业经营效益的全面提升，以适应全面化的市场竞争的需要。     

试论高新技术与循环经济的结合机制

本文首先分析了高新技术和循环经济的主要特点。接着分析了高新技术与循环经济的结合机制，并指出了高新技术开发及其产业化对发展循环经济的先导作用，最后探讨了我国发展循环经济应采取的对策。     

技术评估的方法与价值冲突

最基本的技术评估方法包括四种，即归纳法、演绎法、模拟法和情境描述法。无论是采取怎样的方法，都离不开价值判断，都表现出价值冲突，都包含了价值取舍。因此，技术中的价值和价值冲突的存在是客观必然的。技术伦理的任务就是揭示技术中的价值多元性，为技术的价值取向提供辩护和指南。     

深化研究力度,拓宽研究视阈--对当前循环经济理论研究状况的思考

当前学界对循环经济的理论研究存在两种缺陷,一是关于循环经济的理论研究深度不够,比较肤浅;二是关于循环经济的理论研究视阈狭窄.具体表现为:对循环经济范畴的理解尚欠科学;对循环经济理论基础的研究尚未展开;对循环经济的相关理论建设尚未引起学界的充分关注;对循环经济实践价值的认识不够全面;循环经济研究尚未能有效指导循环经济实践.今后学界应该科学地规范循环经济范畴;加强循环经济理论基础的研究;完善循环经济相关理论建设;深化对循环经济实践价值的认识;探索适合国情的循环经济发展方略.     

基于循环经济的技术创新活动

循环经济是一种崭新的生态型的经济活动形式，基于循环经济的技术创新必须实现价值转换：技术效益型向技术生态型的范式转化；线性创新模式向环型创新模式转化；技术创新战略的生态性转向和提供新的创新政策工具。在技术创新循环模式中，存在着四个知识和信息循环：环境——生产，环境——中间试验，环境——R＆D活动。环境——创新源。这是基于循环经济的技术创新的关键。     

我国技术创新中的企业地位分析

技术创新中的企业主体地位,是实现自主创新的关键因素。本文根据衡量技术创新中的企业地位指标,对我国技术创新中的企业地位进行判断,得出我国企业正处在非主体向主体地位转变的过渡期的结论,并提出加快这一转变的措施。     

全球价值与技术价值观转向

全球化已成为人类社会发展的不可逆转的必然趋势和客观现实.在全球化的历史进程中,蕴涵着人类所追求的、主导性的全球价值取向,对全球化的驱动以及全球价值的实现与技术的发展有着深刻的历史和逻辑的关联.技术价值观是全球价值的内在的社会历史根源之一.     

科学实验的价值实现

科学实验不仅是一项重要的知识生产活动，具有知识价值，而且还通过渗入、内化、拓展等方式对技术和人类的文化发挥重要功能。因此，它还具有技术和人文方面的价值。从多维的视角审视，科学实验功能和作用的发挥，就是其价值实现在各层面的体现。     

WTO视角下我国有效金融市场与企业经营多元化的研究

本文分析有效市场假说和企业多元化的经营动机，探求金融市场演变的不同形态及其有效程度。以及其对社会资源的分配功能的影响，揭示金融市场不同的有效程度与多元化企业经营的战略选择的内在关系。在此基础上，研究我国企业经营多元化的问题和对策，具有突出的理论和现实意义。     

逻辑学的革命:从形式逻辑到价值逻辑

形式逻辑处理的对象主要是超主体的、客观的事实问题,是一种无主体逻辑、必然性逻辑、静态化逻辑、程式化逻辑。由于事实与价值存在深刻的异质性,因而不可能简单地照搬、套用形式逻辑处理主体性、相对性的价值问题。由于逻辑是对人的生活实践的提炼与总结,生活实践中关于事实和价值问题的思考,对于各种事实和价值问题的解决,都可以并且应该上升、提炼、总结为逻辑的格、式与规律、规则,从而实现逻辑学的发展和飞跃。立足人们的价值生活实践,处理价值现象、反映价值思维的价值逻辑应具有如下基本特性:实践性、主体性、具体性、生成性。