中国企业:打造战略型社会责任体系

<正>近一个时期,许多由国际机构、政府和非政府组织共同参与的、倡导企业履行社会责任的国际自愿性标准和倡议不断涌现,如采掘业透明度倡议、赤道原则、全球报告倡议、联合国全球契约、ISO14000环境管理体系标准等。中国也开始积极制定和推广自己     

略谈非政府间国际组织的法律地位

近年来,非政府间国际组织在国际舞台上日益活跃,具体体现为在WTO争端解决机制、全球治理、知识产权保护等诸多领域中都发挥着越来越重要的作用。然而,不具备国际法主体资格使其作用的发挥受到了一定限制,文章旨在探讨赋予非政府间国际组织国际法主体地位的必要性和可行性。     

中国科协代表团参加第12届联合国互联网治理论坛

正2017年12月18—21日,第12届联合国互联网治理论坛在瑞士日内瓦召开。本届论坛主题为"塑造你的数字化未来"。来自全球政界、商界、学界以及非政府组织的2000多名代表围绕互联网、人工智能、大数据、物联网及虚拟现实技术等议题举行了约80场专题讨论。中国科协咨商团组与来自国际对地观测组织、联合国粮农组织、印度企业界的代表就互联网+大数据应用支撑减贫和环境治理议题中所展示的案例分析、     

环境和气候技术转移新生代：主体、机制和模式创新

在当前全球化、信息化和生态化进程日益深化,同时地缘政治和国际环境政治大变革的时代背景下,亟需重新审视环境和气候技术转移在全球环境治理中的重要性及其面临的新的挑战和机遇,并积极探索技术转移模式的创新。文中回顾了环境技术转移的概念演变,在辨识参与主体与机制的基础上,总结了环境与气候技术转移的主要模式创新,旨在在全球技术转移图景中为中国重新定位,寻求合理有效的技术转移路径,为后疫情时代全球环境治理提供基于技术转移的多种方案。     

我国环保非政府组织兴起的组织环境分析

环保非政府组织是我国环境保护的先行者与生力军,在过去20余年中兴起并成为一个令人瞩目的环保行为体。其兴起的组织环境来自于国内外一系列有利的变化,包括我国经济高速增长带来的环境诉求持续高涨、我国政治系统的不断开放和国际社会的广泛支持。其中,环保非政府组织面临的政治机会结构的不断完善是值得关注的重点。     

基于文献计量的环境治理研究发展态势分析

以CNKI和Web of Science数据库中1990—2015年的环境治理文献为数据源,利用Bibexcel、Citespace和Ucinet软件对其数据挖掘和定量分析.结果发现,近25年来,国内外环境治理研究论文数量呈整体递增趋势,国外核心学者明显领先国内作者且两者差距较大,前者在环境治理领域处于前沿地位,研究力量雄厚机构为耶鲁大学、威斯康星大学和格罗宁根大学;北京大学、武汉大学和复旦大学具较强实力及各具特色,但国内研究机构在WOS发文尚少.国际聚焦环境规制、环境内涵外延以及全球环境治理等问题的多学科研究,国内该领域发文项目支撑少并侧重自科基金,在环境法、资源经济、环境绩效和参与主体等领域较活跃,治理思想未融合环境学科并协同演进,交叉学科研究尚少.未来环境治理领域热点趋向环境社会治理,尤其是多元共治和制度创新方面的研究.     

为什么IFPRA不成功?

非政府组织在国际社会上正起着越来越重要的作用.近几年来,在中国有许多城市获得了由国际公园与康乐协会IFPRA评选出的"国际花园城市"称号.本文从非政府组织国际公园与康乐协会IFPRA入手,解释了这个组织不够成功的原因,并提出了相应的建议.希望通过以上几点措施,IFPRA能提高影响力和知名度,真正成为一个成功的国际组织.     

从非政府组织的“草根性”看国际环境法的发展

最近,＂草根＂一词频频出现在我们视野中,非政府组织作为典型的＂草根组织＂对国际环境法具有促进作用已是不争的事实,本文旨在从非政府组织＂草根性＂的视角对国际环境法发展中的特点及问题做一个简单的探讨,以期更好的促进国际环境法的发展与完善。     

如何加强社会组织在总体外交中的作用

正非政府组织是西方发达国家外交的重要依靠力量,通过配合政府开展争取民心、争夺话语权、推动全球治理等工作,搭建起了丰富和灵活的多层次外交网络体系。相比之下,我国的社会组织在配合总体外交的能力上还处在初级发展阶段,多数国际活动还停留在迎来送往的"外事工作"     

NGO“进”联合国:一个不容忽视的问题

上世纪80年代以来,非政府组织飞速发展,引起了西方学者所称的"全球结社革命"。今天,越来越多的非政府组织通过得到联合国经社理     

非政府组织在应对全球气候变暖中的作用探析

在全球气候变暖的形势下,非政府组织积极履行全球环保任务,促进发达国家政府和大型企业开展节能减排,发挥了一定的积极作用。     

隐藏在西方非政府组织当中的“特洛伊木马”

非政府组织(NGO)是当今国际社会的重要参与者和行为体,以其非政府背景、非营利运作、多元化手段,填补了战略与外交“硬墙”间的缝隙,在促进国际合作、文化交流、安全协作等方面发挥了独特的作用。欧美国家是NGO的最强输出方,但它们的不少非政府组织,打着促进人道、维护人权、缔造和平、保护环境等旗号对发展中国家行渗透干预之实,具有鲜明的两面性和严重的破坏性。     

推进环境治理参与机制 促进可持续发展

<正>中欧环境治理项目浙江地方伙伴项目国际学术会议于2014年6月20~23日在浙江大学举行。会议由浙江大学和浙江省环境宣传教育中心共同举办。大会议题聚焦在以下3个方面:1全球化挑战与环境保护的国际经验;2环境治理与群众参与的中国经验;3地方社会管理中的社会质量与社会创新。会议旨在推进环境治理中的公众参与,促进地方乃至国家经济与环境的可持续发展,全面提升社会质量。本次会议由中欧环境治理项目浙江地方伙伴     

“中美环境治理成效的比较”国际研讨会在南京大学举行

2013年5月5—8日,由南京大学环境学院和加利福尼亚大学圣芭芭拉分校环境科学与管理学院联合举办的"中美环境治理成效的比较"(The Performance of Environmental Governance Systems:Comparing America and China)国际研讨会在南京大学举行,南京大学环境学院院长毕军教授和南京大学科研岗位聘用教授Oran Young组织并主持会议。与会者包括来自美国科学     

美好乡村环境治理中的公众参与--以安徽乡村为例

在“全球公民社会”,公众参与是环境治理的一项重要原则。安徽乡村环境治理中,政府组织为公众提供的参与渠道明显偏少;乡村环保NGO作用有效性极其有限;末端参与是公众参与其间的最主要方式。深究其因源于基层政府角色定位模糊,促动公众参与的意愿不高;县域环保NGO病态发育的整体态势;公众的环境责任意识较弱,缺乏环境治理热情。欲以环境“善治”而创设乡村“三美”之景,尚需要明确政府职能,切实推行民主化决策,调动公众参与热情;做好简政放权,厘清政府与市场、社会关系,增强互动、密切合作;完善县域环境法规,有序推进乡村制度建设。     

参与式流域环境治理——以大理洱海流域为例

以大理洱海流域的环境污染和治理为个案,指出洱海流域环境问题的出现与流域内居民的生活方式密切相关,认为在加大投入改进环境治理技术和建设环境治理设施的同时,需要培养流域内居民的环境主体意识,并通过社区组织动员流域内居民开展参与式的环境治理,从而为提高流域治理效果,并实现环境治理效果的可持续性提供一条思路。     

论多元与互动进程中的政社关系——以越南、缅甸、泰国等为例

从各国多元化的公共管理环境出发,探讨了越南、缅甸以及泰国的非政府组织及其与政府的关系,并对中国的非政府组织发展提出了建议。     

国内外稀土行业环境规制对比及启示

 梳理了中国、美国、澳大利亚等主要稀土生产国稀土环境规制的发展历程，从放射性污染物的安全管理、矿区土地复垦管理、大气污染排放管理和稀土环境税费制度4个方面，对各国环境规制的特点进行了对比和分析，研究发现：（1）从2012年开始针对中国稀土产业的环境法规体系逐渐形成，这些法规有效遏制了中国稀土环境污染蔓延和恶化的态势，但也对稀土供应产生了一定影响；（2）美国、澳大利亚等国稀土环境规制的起步较早，为稀土企业的生产设置了很高的环境“门槛”，迫使稀土企业及相关下游产业进行国际转移，也成为其恢复稀土生产的重要障碍；（3）为降低环境规制带来的高昂生产成本，美国、澳大利亚等国依托国际贸易在全球范围内建立了产能转移、管制规避和渠道转移3种环境污染转移渠道，驱使马来西亚等国承担了巨大的环境成本。因此，应立足国际视角，吸取西方国家在稀土环境管理上的经验和教训，推动建立本国稀土环境治理措施及全球稀土环境治理体系，以减少本国稀土行业环境污染并促成全球稀土产业链的合理布局。     

科学共同体介绍

国际科学理事会总部设在法国巴黎的国际科学理事会(International Council for Science,ICSU,旧称国际科学联合会理事会,简称国科联),是世界上最大的非政府组织及国际学术组织之一。     

非政府组织

所谓非政府组织,是相对于政府机构而言,指依照法定程序建立、在组织结构和职能等方面相对独立于政府机构的民间和社会团体。根据活动范围的不同,非政府组织在类别上又可划分为国内非政府组织和国际非政府组织。通常所说的非政府组织主要指后一类。国际非政府组织的历史可以追溯到上个世纪乃至更早。早期非政府组织的活动主要集中在人道主义