简议新自由主义主导下美国次贷金融危机的爆发

始于2007年的美国次级按揭贷款风险终于演化成一场席卷全球的金融危机,使占据美国主导思潮的新自由主义引起国内外政界、学界的广泛争议。有人宣称新自由主义自此走向破产,也有人说自由主义是美国的历史积淀和传统,危机只是政策上的失误引起,加强金融监管和经济调整就可以使经济恢复平稳的发展状态。本文试通过对金融危机的原因分析,从中发现其在多大程度上受新自由主义的直接影响,这对我国在今后的经济调整工作中汲取前车之鉴有重要意义。     

自我、权利与正义——与约翰·密尔自由主义相关的三个问题

自由主义有着许多不同形态.在自我、权利与正义这三个当代政治哲学关心的核心议题上,密尔式自由主义都给出了与康德式自由主义非常不同的思考.密尔认为自我既不是一种超越于经验之上的先验性个体,又不是一种必须依附于所处社群而存在的身份性个体.密尔将权利与善的关系转化成了自由与善的关系,自由能够让善多元化.密尔的功利原理不仅仅是一种道德原理,正义在道德领域具有首要性,但在整个功利原理当中并不占据着核心位置.密尔式自由主义能够提供一种为自由主义辩护的新思路.     

近年来国内自由主义问题研究综述

1999年到2004年,国内有关“自由主义”主题思想的研究论文有80多篇。而这个时期出版的有关西方自由主义的书籍也不在少数,主要集中在西方政治自由主义及与其相关的经济自由主义,特别是新自由主义思潮的研究上。部分研究涉及世纪初中国自由主义思想状况,还有的学者从与马克思主义对比的角度来研究自由主义。     

拉美新自由主义经济模式利弊谈

墨西哥爆发金融危机后,拉美国家以新的眼光看待新自由主义。新自由主义是一种现代资产阶级经济学流派,主张个人自由和平等参与,强调私有企业制度和市场调节的作用,限制和反对国家干预经济。70-80年代,西方国家保守政治势力占了上风,极力在拉美国家推行新自由主义经济模式。拉美国家80年代经历了债务危机和持续经济衰退之后,先后不同程度地以新自由主义经济学说为指导,推动宏观经济政策的调整,改革经济结构,实行对外开放,取得了宏观经济形势改善、经济较高     

“儒家自由主义”如何可能？

随着现代新儒家中自由主义传统的兴起和中国自由主义的保守化,儒家和自由主义的对话与融合开始受到人们的重视。＂儒家自由主义＂不是现成的理论,而是一种试图融合儒家和自由主义的思想倾向,其目的则是形成一种新的理论学说。关于儒家和自由主义二者融合的可能性,人们分别围绕自我观、自由和平等、宪政等问题展开了论证。这些论证角度不同、观点不一,展示了＂儒家自由主义＂问题的复杂性和丰富性,深化了对＂儒家自由主义＂的研究。但总体而言,已有的讨论并没有完成对＂儒家自由主义＂的理论建构,因而＂儒家自由主义如何可能＂仍是一个需要深入讨论的问题。     

世界政治 在私有化吗——全球化进程中的新问题

在谈论全球化的时候，人们经常提到经济私有化，就是把原来的国有化公司、企业转归私人所有。这是里根主义、撒切尔主义为代表的新自由主义经济政策的一个重要方面，私有化、自由化、放松控制，这些新自由主义政策为资本全球化创造了不可缺少的前提条件。最近，由联邦德国前总理维利·勃兰特创建的德国和平与发展基金会出版了一本书———《世界政治私有化，全球化进程中的非国家化与商业化》，明确提出了世界政治私有化的概念，引起了人们的广泛关注和热烈讨论。书中认为，世界政治私有化是当今世界政治领域所出现的一个飞速发展的新趋势：…     

阁中帝子今安在?——拉美独裁者的过去与现在

拉美有军人干政或独裁统治的历史。50年代前期,在拉美二十个独立国家中有十四个军政府执政;从60年代中期起,军事独裁达到鼎盛时期;80年代以后,随着全球民主化浪潮兴起和壮大,这些独裁政权要么被人民革命推翻,要么还政于文人政府,其中当权的铁腕人物也大多逃到美国和欧洲,远离政治生活。军人当政或独裁统治在拉美已无市场。然而,进入90年代以来,伴随着拉美国家的新自由主义经济政策的推行,人     

17-19世纪自由主义的演变

自由主义从它产生到现在经历了漫长的过程,17-19世纪是自由主义产生发展的关键时期,这一时期自由主义的演变经历了古典自由主义、新自由主义以及后来的后自由主义三个阶段.这三个阶段各有各的特点,古典自由主义提倡放任自流、个人权利、有限政府和进步改革等等,新自由主义不再支持经济的放任自流,赞成适度的政府干预,而后来当国家的干预越来越多以至于很难保证全社会的自由时,后自由主义又主张削弱政府职能.但是无论自由主义的主张随时代发展怎样发展演变,"个人自由"这根红线贯穿始终,这也是它始终被称为自由主义的原因所在.     

新自由主义与当前金融危机

新自由主义思潮风行一时,极大地改变了世界的发展格局,也改变了各国的经济发展模式和前景。当前正在进行的金融危机已经严重影响了世界经济的良性发展,究其原因就在于新自由主义经济思想的泛滥。文章从对新自由主义的内涵与本质的分析入手,研究并论证了新自由主义与金融危机的内在关联性,并得出几点现实启示。     

新自由主义思潮对我国改革的负面影响及对策分析

伴随着我国的改革开放,新自由主义思潮也开始逐渐渗透到我国的政治、经济、文化、意识形态等各个方面。本文就从政治、经济、文化、意识形态方面对新自由主义对我国改革产生的负面影响及其对策作一分析,促使我国在正确的思潮影响下朝着正确的方向发展。     

对密尔自由主义思想的解读

对于密尔究竟是一个功利主义者还是一个自由主义者理论界颇有分歧，有人称密尔是继边沁之后的又一功利主义集大成者，也有人认为密尔是一个重视个体自主性的自由主义思想者，以致于出现了“两个密尔”的解读。本人认为，密尔是一个功利主义的自由主义者。其早期的思想确实是“功利主义”，但在中后期思想发生了改变，意识到边沁功利主义的一些弊端，通过对边沁功利主义的修正，思想逐渐倾向于“自由主义”。他的自由主义思想处在古典自由主义思想向新自由主义思想的过渡阶段，在古典与现代自由主义之间起着一个桥梁的作用，具有不可忽视的地位。     

新自由主义与反全球化运动

当代全球化实际上是一场新自由主义的全球化。新自由主义的全球化已经处于一种危机和困境中。反全球化运动直接挑战新自由主义的全球化。主张倡导一个公正、合理、均衡和可持续发展的全球化。     

超两成的德国人口有移民背景

<正>德国联邦统计局近日表示,德国有移民背景的人去年增长8.5%,达到1860万人,占德国人口的22.5%。这一数字创下德国有这项统计以来新高。德国联邦统计局每年对1%的人口进行小型普查后发布年度人口报告。根据联邦统计局的定义,有移民背景的人指出生时不是德国公民的人和双亲中至少一名不是德国公民的人,即第一代或第二代移民。联邦统计局的数字显示,在近2000万有移民背景的     

当代中国新自由主义探析

20世纪八十年代开始，中国大力推行改革开放和社会主义市场经济体制的建设，国门大开加上现代化建设的实践需要，西方的各种社会思潮蜂拥而人，在中国掀起了一波又一波的思想浪潮，其中，新自由主义思潮就是极具影响力的一支。新自由主义是当今国际垄断资本主义的主流意识形态。我们一般认为“新自由主义是在继承资产阶级古典自由主义经济理论的基础上，以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征．适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的理论思潮、思想体系和政策主张。”新自由主义何以能在我国得以传播，它对我国又有怎样的影响，我们应怎样应对，现在依然是值得关注的问题。     

浅析新自由主义

在经济全球化条件下，国际上出现了各种社会思潮。对世界经济发展特别是发展中国家经济改革来讲，最具有影响的就是西方新自由主义思潮。因此，世界各国学者们都在关注西方新自由主义思潮及其国际影响。本文从新自由主义的产生、基本理论及主要观点方面的角度出发，简要的分析了新自由主义的国际影响。     

国际政治经济学的新视点

国际政治经济学(International Political Economics,IPE)是20世纪70年代后期发端于欧美、主要研究国际范围内经济与政治互动机制的一门新兴学科。本文简要概述了国际政治经济学的基本内涵;认为它是对既有的国际关系理论的范式突破;同时以IPE对民族国家与世界市场的理解为切入点对自由主义、重商主义、新马克思主义和生态女权主义这四种理论予以了简要的分析。     

德国弃核之路面临重重风险

5月30日,德国政府宣布将彻底放弃核能,最晚在2022年关闭其境内全部17个核电站。同时,德国也公布了其雄心勃勃的新能源计划,主要内容包括三点：一是快速发展可再生能源,到2020年可再生能源发电在总电力结构中的比例达到35％,到2035年达到50％,到2050年达到80％以上;二是节能,到2020年德国电力消耗比目前降低10％;三是到2020年完成二氧化碳减排40％（以1990年为基准）。     

论新自由主义的三重属性

新自由主义具有三重属性,经济上的市场原教旨主义是其自然属性,政治上的保守主义、文化上的帝国主义是其潜在属性。这三重属性各有其具体表现并深刻地体现了新自由主义服务于西方发达资本主义国家的意识形态本质。     

新自由主义进入危机和终结阶段

在资本主义的新自由主义体制中，经济扩张的趋势是与利润增长而工资停滞相伴而行的，这形成了潜在的生产过剩问题。在新自由主义时代，这一障碍是通过不断增加的家庭债务和资产泡沫加以克服的。然而，这些方法正逐渐变得行不通：美元利率已经很低、经常项目赤字居高不下，同时美元面临大幅贬值威胁，通过降低利率扩大家庭债务和资产泡沫已不可能；而联邦赤字已经很高，通过扩大财政赤字和政府开支刺激经济也不可能，美国的新自由主义增长模式将进入危机和终结期。由于中美经济关系具有很高相关性，美国经济模式的转变对中国经济将产生巨大影响，因此这种动向值得我们高度关注。     

新自由主义与经济危机

新自由主义经济政策宣扬资本主义和市场自由的普遍性，反对社会主义，维护资本主义私有制度，是新自由主义的实质和核心。经济危机的爆发在一定程度上可以说是自由经济产物。