江淮流域洪水的变化趋势

 江淮流域光热充足、物产丰富、经济较发达。但这里经常遭受洪水的侵袭。1998年, 长江流域发生了本世纪以来仅次于1954年的特大洪水。事实上, 这次特大洪水已在预测之中, 因为在它发生之前出现了一些明显的洪水前兆。笔者根据长期的研究, 对这次特大洪水曾提出自己的看法, 1995年9月, 浙江省教委批准了笔者申请的项目: ”1998年前后巨洪预警研究“.其后经过大量的综合分析工作, 发表了多篇论文[1, 2], 并随后得到证实。为此, 拟对江淮流域洪水的发生规律及其变化趋势作进一步探讨。江淮流域的特大洪水20世纪, 长江流域排在前3位的特大洪水分别发生在1931、1954和1998年。     

‘98长江特大洪灾的成因及对策研究

阐述了 1998年中国长江特大洪灾形成的动态过程与灾情现象 ,并同世界百年灾情进行了比较分析 .认为’98长江特大洪水的持续时间长、洪水量级大、灾情范围广、江河湖海泻洪能力减弱与损失巨大是其主要特征 .提出了防止水土流失和保护生态平衡等对策 .     

根治长江中游洪涝灾害的新战略及相关工程分析

一、问题的提出从宜昌到鄱阳湖湖口为长江的中游。长江中游平原地区历来就是洪涝重灾区 ,特别是荆北地区 ,比荆南地区低5～8米 ,比长江洪峰水位低10多米 ,是两湖流域发生涝灾的主要地区。例如1998年汛期长江的洪水 ,使长江中游荆江段大堤全线岌岌可危。九江破堤 ,造成了一定的损失 ,而巨大的损失却是涝灾造成的。1998年的洪水还不是最大的 ,如果1998年的洪水像1954年那样大 ,或是更大些 ,甚至像1870年型的洪水 ,那么损失必然会大的多。长江中游的洪涝灾害 ,一方面是由于上游洪水来量很大 ,而中游河道的泄洪能力严重不足 ,在大洪水时如不分蓄…     

增强环境意识,加强环境保护

每年的6月5日,是世界环境日。在经历了1998年的特大洪水后,这个纪念日对我们有特别的警示意义。本文在分析了我国现存在的主要环境问题后,向人们发出呼吁——     

1998年长江特大洪水及其形成原因研究

本文对1998年长江流域发生的特大暴雨和洪水,从雨情和水情两个方面进行了客观评价．研究结果表明,1998年长江特大洪水的发生,主要是由6月中下旬江南东部和北部和7月下旬长江中下游地区的大范围持续性强暴雨形成的,形成这两段大范围持续性强暴雨的主要天气系统是强大的中高纬阻塞高压和副热带高压,中高纬阻塞高压的短期异常变动引发北方强冷空气南下,并在江南和长江流域上空与副热带高压的暖湿气流相互作用而产生了强暴雨过程。     

嫩江1998年特大洪水环境影响分析

1998年8月嫩江、松花江流域发生的特大洪水，造成大量永恒倒塌和农田被淹，经济损失严重，同时，洪水地对洪水泛滥区域造成比较明显的环境影响，洪水冲洗了盐碱化土壤表面的盐碱，补充了沼泽和湖泊的水量，改进了植物的生长状态和生物多样性条件，增加了洪水后的河道径流补给水量，改善了水质，洪水对生态环境的改善产生了积极的影响。     

长江流域洪灾规律、成因及对策研究

长江流域是一个洪涝灾害频繁发生的地区，尤其是1998年特大洪水造成了严重的损失。从历史上长江流域的洪涝灾害出发，总结了从元代至今的长江流域洪灾资料，并进行整理和分析，初步探索了洪灾的发生规律和原因，提出防洪对策。     

P-Ⅲ型分布与信息扩散理论的风险估算模型比较研究

在国际灾害数据库支持下,获取了中国1988—2007年发生的洪水灾害次数、人口死亡数和洪水灾害经济损失3项统计指标;利用P-Ⅲ型分布估算模型和信息扩散模型进行洪水灾害风险分析,并对二者方法进行结果对比分析.结果表明:在样本数据量较少的情况下,当风险水平在6或8时,P-Ⅲ型分布的重现期估计值变化迅速,这与实际灾害发生情况不符,不能很好地拟合洪水灾情情况;而信息扩散变幅不大,能够很好地拟合洪水灾情情况;说明信息扩散方法在小样本数据量情况下明显优于P-Ⅲ型分布估算模型,可以解决样本资料短缺的问题,是一种有效的处理小样本的方法.信息扩散理论对洪灾风险研究具有一定的理论参考价值.     

自然灾害案例数据库的建立与应用--以中国1998年洪水灾害案例数据库为例

综述了各种自然灾害数据库的研究进程,给出了中国自然灾害数据库的分类体系.认为自然灾害案例数据库是一种过程关系型数据库,它对于自然灾害成因机制的深入研究具有重要意义.以中国1998年洪水案例数据库来说明自然灾害案例数据的基本特征及其应用.     

治水策略需要调整

一、特大洪水的灾因1998年长江流域发生了令世人关注的特大洪水。这次特大洪水形成的首要原因是外生性的,即由厄尔尼诺-拉尼娜现象造成的全流域的持续高强度降水。然而,降水并非一定就发洪水,特大降水转化为特大洪水一定有内生性的原因,所以灾因分析不能仅问罪于老天。关于洪灾形成的内生性因素,较为公认的看法是：1．森林调控降水的能力下降由于多年来的过伐和毁林开荒,长江上游的天然林遭到了严重破坏,由此造成的森林拦蓄降水的能力的下降和河床、水库泥沙淤积的加剧,是降水转化为洪水的比例提高的重要原因之一。资料表明,从50年…     

未来建筑海上漂

随着全球气候变暖加剧,每到夏天世界各地频频有水患发生。以前大多发生在乡村或山区,现在,不少大城市尤其是沿海城市开始遭受洪水围困。一些气象学家表示,如果人类不减少温室气体的排放量,包括暴雨、台风在内的极端天气会越来越多。或许在不远的将来,一些沿海城市将被上涨的海平面淹没,一些城市则遭遇经常性的暴雨和洪水袭击。为了应对越来越"水"的气候,世界摩天大楼大赛组委会鼓励建筑师们设计一些可以抵御洪水的建筑,其中包括一些可以在     

中国设计洪水研究回顾和最新进展

对设计洪水的计算途径和工作性质进行了简要述评,强调搞好设计洪水工作需要三大支撑:健全的资料信息、相对合理的分析计算方法,以及对设计流域(地区)水文气象规律的必要认识.并分别对这三个方面的实践、研究进行了回顾与简评,着重介绍了最新进展情况:2006年修订的<水利水电工程设计洪水计算规范>反映了频率分析法十多年来在参数估计和适线准则方面新进展;1999年出版的专著<可能最大暴雨和洪水计算原理与方法>全面系统地总结了中国1958年以来在PMP/PMF方面的生产实践经验和研究成果;1988-2006年先后出版的<中国历史大洪水>、<中国历史大洪水调查资料汇编>、<中国江河防洪丛书>、<中国暴雨>和<中国暴雨统计参数图集>,是中国的暴雨/洪水研究中的突出成果;2002年出版的专著<水文定理、定律和假说初探>和<水文设计成果合理性评价>,将许多规律性的认识,经过总结、归纳,上升成为理论;即将出版的世界气象组织<可能最大降水估算手册>(第3版),全面系统地介绍了中国PMP/PMF的新理论和实践经验.文章认为,中国设计洪水的总体水平已步入世界前列,并从多方面进行了论证.     

江淮流域洪水的变化趋势

江淮流域光热充足、物产丰富、经济较发达。但这里经常遭受洪水的侵袭。１９９８年 ,长江流域发生了本世纪以来仅次于１９５４年的特大洪水。事实上 ,这次特大洪水已在预测之中 ,因为在它发生之前出现了一些明显的洪水前兆。笔者根据长期的研究 ,对这次特大洪水曾提出自己的看法 ,１９９５年９月 ,浙江省教委批准了笔者申请的项目 :“１９９８年前后巨洪预警研究”。其后经过大量的综合分析工作 ,发表了多篇论文［１ ,２］ ,并随后得到证实。为此 ,拟对江淮流域洪水的发生规律及其变化趋势作进一步探讨。江淮流域的特大洪水２０世纪 ,长江流…     

对1998年长江洪水的一些认识——关于两院院士专题咨询建议的简要说明

长江抗洪斗争取得全面胜利后,社会各界提出不少看法和建议。为此,中国科学院和中国工程院组织部分有关的两院院土并邀请少数院外专家,对有关资料和各方面的意见进行分析研究后,提出了一个专题咨询报告《对1998年长江洪水的认识和今后工作的建议》。笔者就社会上比较普遍关心的几个问题,根据咨询报告（以下简称《报告》）的内容,在这里作一简要说明。一、1998年的长江洪水究竟有多大？有两种看法：一种是,洪水不大,但水位很高,灾情很重,可见问题严重;还有一种是,近几十年来,长江洪水越来越大,可见问题严重。我们认为,以上两种…     

社会保障，中国说什么?

为什么在世界发生经济危机之后,各国相继建立了福利制度?中国当前最大的经济问题是内需不足,也就是消费不足。以1998年的统计数字来看,全年居民储蓄增加8000多亿元,年底将达到5.4万亿元,比去年增长18%。而商品零售总额年增长不到7%。两者相比,可以看出国民存大于支的意愿。消费不足由此影响到企业产品滞销,限产压库,微利甚至亏损。这是当前中国经济的主要表象。前几年,社会消费的年增长率都在13%左右,1998年一下子掉了许多。为什么消费上不去了?原因有很多,如     

长江中游洪水调度研究（Ⅱ）：整体防洪设计洪水分析

区域设计洪水是评价防洪工程体系整体效果的主要依据,文中首先探讨了地区组成法、洪泛区组合法等经验方法的优缺点,并结合长江中游螺山以上的实际情况,分析计算了该区域不同标准的设计洪水。其结果显示,典型年法、洪泛区组合法、同频率组成法具有不同的数学、物理背景,几种方法分别是从偏于冒险、偏于安全等角度选取洪水组合方案的不同提法;按照不同方法分别放大1954年、1995年、1996年、1998年型洪水,基本能够涵盖长江中游各种遭遇类型的洪水组合。     

黄河河道工程常见险情抢护浅析

黄河下游河道形态多样，河道整治工程繁多、情况复杂，近几年在中常洪水作用下，黄河下游多处河道工程多道坝（垛）岸多次出现险情，甚至有的发生了较大或重大险隋。据预测，近期黄河下游仍以中常洪水为主，在一定时期内中常洪水将会经常发生．河道工程发生险情的几率仍然较大．研究中常洪水情况下河道整治工程出险对策与措施非常必要。     

洪水形成过程的协同性探究

以武江流域犁市站历史上的53场洪水为例，选取17个时段洪量作为序参量，建立洪水过程协同性评价模型，分析洪水过程的协同性是否发生改变. 研究结果表明:尽管武江流域过去发生过较大的洪水，但是从洪水的协同性角度来看，4场大洪水(1968、1994、2002、2006年)形成过程未发生变异，总体上武江流域各场洪水的消退与涨水子系统的相干性不强，表现为洪水形成过程的协同性较差，与此同时在1963年和1991年洪水形成过程的协同性发生了较为明显的变异.     

桂江昭平站2008.6暴雨洪水分析

2008年6月14日,桂江昭平站发生了1936年建站以来最大的洪水,给沿江两岸造成了严重的洪涝灾害。本文对其暴雨和洪水的成因、过程、特点及洪水组合进行分析,进一步认识桂江洪水特别是大洪水发生、发展的成因和特性,为洪水预报、防灾减灾提供参考。     

近40年大尺度气候因子对中国洪涝灾害的可能影响

基于中国1980—2018年0.5°×0.5°逐日降水数据、紧急灾害数据库数据（EM-DAT）,分析了厄尔尼诺-南方涛动（ENSO）和北大西洋涛动（NAO）对中国极端降水频次及强度、洪水发生率及损失的可能影响．结论如下:1)当冬季厄尔尼诺发生后,次年我国东部沿海及黄河、长江下游地区秋季极端降水强度增加26%;当冬季拉尼娜发生后,次年我国东部地区春、夏季极端降水强度分别增加8.8%、5.1%．2)当NAO为正位相时,我国大部分地区春、夏、秋季极端降水频次较高,华东地区夏季极端降水强度增加8.5%．3)与正常年份相比,冬季厄尔尼诺或拉尼娜发生后,次年我国春季洪水损失偏多14.5%,秋季洪水发生率偏低30%;NAO为正位相时,我国春季洪水损失偏少20%,秋季洪水发生率偏高14%．4)当拉尼娜发生后及NAO正位相、负位相时,我国长江、黄河和珠江流域极端降水与洪涝灾害的变化具有一致性．