合并范围变动对盈余管理的影响分析

本文利用系统抽样的方法对上市公司变更会计报表合并范围的手段,动机及利润操纵情况进行具体分析,并指出了许多上市公司通过购买处置子公司,调节实质性控制权来变更合并范围,从而达到盈余管理的目的,进而提出了规范合并范围变动的对策。     

企业生命周期视角下的归类变更盈余管理

以2011~2015年我国沪深A股制造业上市公司作为研究样本,运用多元线性回归方法,分析了不同生命周期阶段的企业归类变更盈余管理行为.研究表明：处于不同生命周期阶段的企业均存在归类变更盈余管理行为,且归类变更盈余管理行为呈现出策略性选择的特点.上述结论对进一步完善我国会计准则、改善监管质量,具有一定的监管启示意义.     

双重审计制度取消前后A、B股上市公司盈余管理水平的实证研究：初步分析

以2001-2009年期间在国内A、B股上市交易的所有公司为研究对象,采用琼斯模型和修正的琼斯模型计量上市公司可操控盈余状况.分析研究了A、B股市场上市公司在2007年B股市场强制性双重审计制度取消前后盈余管理水平之间的差异.实证结果表明,强制性双重审计制度取消前,B股市场盈余管理水平显著低于A股市场;而制度取消后,差异依旧存在,但不再显著.从盈余管理的角度研究了中国特有的双重审计制度下上市公司的行为特征,对国内审计和盈余管理研究作出了一定补充.     

上市公司高管变更前后的盈余管理初探

随着我国证券市场的逐步发展,盈余管理成为财务会计研究的新课题。在我国,由于市场环境条件的影响,由高管变更引发的盈余管理成为上市公司的主要问题。高管变更过程中有可能会发生重大的亏损,上市公司为了获得配股资格,极有可能操纵会计盈余,以达到规定的净资产收益率。通过对定义分析,可见其存在几种盈余管理的观点,据此建议区分盈余管理与利润操纵、利润控制及损益调整的关系。     

利用现金流量评价上市公司的盈余质量

针对上市公司存在盈余管理和利润操纵的行为,利用现金流对上市公司盈余质量进行评价,使投资者准确分析上市公司的财务报表.通过列举新会计准则下上市公司盈余管理的途径.并介绍用于评价的主要财务指标,指出现金流量指标不受人为因素的影响,用于评价上市公司经营业绩较为客观.     

新旧准则下资产减值盈余管理及其经济后果的对比分析

以新旧资产减值政策为背景,对比研究在不同政策背景下企业计提资产减值的动机,特别是新准则的实施是否如预期有效遏制上市公司利用资产减值进行盈余操纵.检验表明,新准则下企业依然可以利用资产减值实现扭亏、配股等目标,这表明,在禁止部分资产减值转回的情况下,企业可能存在别的隐蔽渠道.盈余管理与市场反应的回归结果表明市场并没有对企业的盈余管理行为区别对待,或者说,市场并没有看穿企业利用资产减值实行盈余管理的行为.     

新债务重组准则下的盈余管理实证研究

对上市公司是否利用2007年新实施的债务重组准则进行盈余管理进行了研究,检验结果表明,债务重组公司利用了新债务重组准则实施盈余管理;其中主要是亏损公司和ST公司为了达到降低财务风险、扭亏或摘帽摘星的目的而实施的盈余管理行为.     

上市公司应计项目盈余管理与所得税关系研究

经营性应计利润项目的盈余管理与公司所得税税负成显著负相关关系,而高估应计收入与低估应计成本的盈余管理与公司所得税税务间有较弱的正相关关系。换言之,上市公司对经营性应计利润项目的操纵可以减少一定的所得税成本,当上市公司高估应计收入、低估应计成本时,则需要承担一定的所得税成本。     

上市公司盈余管理初探

目前．盈余管理现象普遍存在,对外部报表信息使用者的影响日益加大,研究盈余管理的手段对我们准确分析报表有很大的帮助。以盈余管理手段为主线,结合相关的案例,对盈余管理的概念以及收入和费用的确认、会计政策和会计估计的变更、关联交易、资产减值准备、非经常性损益六个方面进行盈余管理的手段进行阐述。通过对手段研究达到帮助报表信息使用者减少盈余管理对决策的影响,帮助制度制定者完善制度减少盈余管理的空间。     

上市公司盈余管理与股权结构关系的实证研究——基于中国上市石油化工制造业的数据

企业盈余管理并非是单纯的会计行为,它表现为不同利益相关者之间的利益冲突及其结果,鉴于中国上市公司所形成的特殊公司股权结构,有必要对其股权结构与盈余管理行为之间的关联性进行研究,从而改善上市公司内外部治理机制。以中国石油化工制造业上市公司的数据为样本,对盈余管理与股权结构关系进行实证分析,其结果显示,前五大股东比例与盈余管理程度呈正相关,而法人股比例与盈余管理程度呈负相关。机构投资者持股比例越高,越会减少盈余管理行为。     

萨班斯法案下在美上市的中国公司盈余管理实证研究

选取在美国上市的中国公司为样本,以其在萨班斯法案执行前后的年报为研究对象,采用截面修正琼斯模型,多元回归模型和T检验的方法验证萨班斯法案的实施是否能够有效抑制盈余管理行为.从实证结果来看,萨班斯法案的实施会使公司的可操纵应计利润减少,因而能够在一定程度上缩小上市公司盈余管理的空间.     

新资产减值准则对上市公司盈余管理的影响

近些年,上市公司利用资产减值准备操纵利润的现象愈演愈烈,严重影响到会计信息的真实性,引起了起社会各界的密切关注。为了遏制利润操纵行为,2006年财政部颁布了资产减值会计新准则。更加细化明确了资产减值准备中的一些问题,但在具体运用上仍为盈余管理留下较大空间。     

试析上市公司盈余管理的利弊及其规范

从信息不对称和会计学的角度揭示了上市公司盈余管理的必然性。在此基础上，分析了上市公司适度盈余管理的积极作用和过度盈余管理的弊端，并有针对性地提出了规范上市公司盈余管理行为的建议。     

我国上市公司定向增发新股中的盈余管理研究

将2007-2011年间成功实施定向增发的我国沪深两市A股上市公司进行分组,对比了各组公司在发行新股中的盈余管理情况.研究结果表明,我国上市公司在定向增发时会进行盈余管理,盈余管理的方向取决于定向增发的对象.当增发对象是外部投资者时,上市公司会进行向上的盈余管理;当增发对象是控股股东时,上市公司会进行向下的盈余管理;当上市公司同时向外部投资者和控股股东定向增发时,盈余管理不显著.     

中外上市公司盈余管理动机的比较研究

随着资本市场的发展,公司管理层通过盈余管理粉饰公司业绩,误导投资者决策的行为受到广泛的关注。对比中外学者对盈余管理的研究发现,国外上市公司盈余管理的典型动机有三类：资本市场动机,契约动机与规避监管动机。在中国上市公司中,前两类动机并未得到显著的体现,规避监管动机是中国上市公司盈余管理的典型动机。中国上市公司盈余管理的受益者是控股股东,控股股东对上市公司的利益剥夺是盈余管理的深层驱动力。     

新会计准则下上市公司盈余管理途径探析

新会计准则已在上市公司实施,那么新会计准则实施后对上市公司的盈余管理会产生怎样的影响呢？本文从盈余管理的概念入手,探讨了新会计准则对上市公司盈余管理的限制,以及可能被上市公司采用的盈余管理的新手段。     

浅谈盈余管理的实现途径及其规范对策

盈余管理不同于会计造假,也不同于超出制度许可范围的盈余操纵,因此有必要趋利弊害,对其进行规范.本文在首先明析盈余管理概念的基础上,接着分析了盈余管理的途径,并提出了有效规制盈余管理的具体对策.     

审计委员会有效性对盈余管理的影响

利用2006年上市公司的数据,检验了审计委员会的有效运作是否会显著影响盈余管理的水平.实证结果发现有效运作的审计委员会能够显著降低公司的盈余管理,提示要对上市公司公司治理的运作状况给予足够的关注.     

企业盈余管理探讨

在我国，随着市场经济的不断发展，盈余管理行为也大量的存在于我们的实际生活中，并对我国企业尤其是上市公司的会计信息的质量造成很大影响。在这一过程中，企业为了不被社会所淘汰，会采取一定的手段和措施，以谋取自身利益最大化。企业是理性经济人，由于委托代理关系,股东要实现股东财富最大化，而经理层要实现自身效用最大化，想方设法地进行盈余管理，甚至利润操纵。因此，盈余管理问题理应引起我国会计学界和有关政府部门的高度重视。     

中国上市公司宣布配股信息前后的盈余管理

上市公司为了取得股权再融资的资格,在配股以前存在强烈向上的盈余管理动机.通过对242例中国A股上市公司宣布配股信息前后的盈余管理的实证研究,发现中国配股企业在宣布配股信息前两年和宣布配股信息当年存在远高于成熟证券市场和其他新兴证券市场的盈余管理行为,而在宣布配股后第2年和第3年,配股企业没有进行盈余管理,同时还发现信用交易是配股企业盈余管理的重要工具.