浅析知假买假适用惩罚性赔偿——兼论《消法》第49条的修改

从1995年"王海现象"的出现到现在已经17年了,理论界和司法实践中对知假买假能否适用惩罚性赔偿争议不断,争议的主要焦点是知假买假者是否属于消费者?经营者在知假买假情形下是否构成欺诈行为?学者的争议也暴露了《消法》第49条存在的问题。分析认定知假买假可以适用惩罚性赔偿,并针对《消法》第49条的缺陷,提出完善对策。     

发票,消费者的保护神

众所周知，发票是财务收支的法定凭证，是会计核算的原始凭证，是税务稽查的重要依据。另外，它还是最基本的合法商事凭证，消费者购买商品，商家会在发票上面注明商品售出的日期、商品的品种、规格、价格以及收款人、开票人等，每一项都清清楚楚。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》有关规定，消费者购买商品如出现质量问题，消费者可持发票到商家理直气壮地要求索赔或退换，即使发生法律纠纷，发票又起着不可替代的证据作用。可以说，消费者购买商品时索要发票等于给所购商品贴了一道“护身符”，可以据此保护自身合法权益。巴掌大的…     

论知假买假行为与消费者权益保护法

人们日常所说“知假买假”，从主体上说是指个人，因而有别于国家机构的制度打假；从目的上说是指知假买假然后适用《消费者权益保护法》第49条获得赔偿，获得赔偿才是目的，知假买假只是手段。因此本文所谓“知假买假行为”是指个人知假买假然后适用《消费者权益保护法》第49条获得赔偿的行为。自1995年     

论商品的包装与展示艺术

随着商品经济的发展,包装设计在增加商品的附加价值、吸引消费者注意力方面起到越来越重要的作用;商品流通中的最后环节,即商品在商场的展示陈列,对消费者的购买行为产生最后的决定作用。探讨现代商品的包装装璜设计与商品的展示陈列设计完美结合的问题,目的是使商品包装设计与商品陈列展示设计在现代商场销售中发挥良好作用。     

何谓求偿权

求偿权顾名思义,就是要求赔偿的权利。《消费者权益保护法》第十一条是这样规定的:"消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。"消费者在购买、使用商品或接受服务时,通常情况下不应该出现使人身、财产受到损害的情况,但是损害又是实际存在,并且经常发生的。这损害,既可能是消费者的人身权受到损害,比如消费者在购买、使用商品和接受服务中生命健康权、姓名权、名誉权、荣誉权或财产权受到损害,这主要是指损失财产,包括直接损失和间接损失,直接损失,就是现有财产的减少,比如财产毁坏人身受伤后花费的医疗费等等。间接损失是本来可以得到的收益因为商品和服务使消费者失去了这部分利益,像因为住院误工而减少了劳动收入,伤残后丧失劳动能力而得不到劳动报酬等。享有和行使求偿权的主体是因购买、使用的商品或     

论商品房交易中的双倍赔偿

《消法》第四十九条规定的双倍赔偿是否能适用于商品房交易一直都有争议。本文通过法理分析，原则上肯定了双倍赔偿可适用于商品房交易，并从建筑的技术经济特点出发，分析了适用的原则、范围和方式。同时指出双倍赔偿适用于商品房交易对规范我国房地产业的积极意义，以及最高法院新近的司法解释关于双倍赔偿的规定的不足。     

惩罚性赔偿制度研究

惩罚性赔偿是英美普通法法系中的一种法律救济措施,也是英美法系中富有争议的法律制度之一。在我国民事法律中,《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条在合同责任方面首开惩罚性赔偿之先河,并在随后的《中华人民共和国合同法》第113条中得到进一步确认,更被民法学者列入民法典的草案之中。但我国法律中关于惩罚性赔偿之规定存在诸多不足,于现实生活中并没有产生预期效果。我们应适当加大惩罚性赔偿的适用范围,使之适用于侵权和合同纠纷、妨害民事诉讼等多个领域,全面保护受损害方的合法权益。     

建立消费者协会代表诉讼制度设立消费者救济基金加强对消费者权益的保护

作为保护消费者利益的一种事后救济措施,消费者在购买、使用商品的过程中遭受消费产品本身、其他财产损害以及消费者人身伤害后有权要求经营者予以赔偿。我国消费者权益保护法中规定解决消费争议的途径有与经营者协商、向消费者协会投诉、向有关行政机关申诉、向仲裁机构申请仲     

视频直播+海淘跨境电商有法宝

跨境电商的盛行,带动了海淘的崛起,面对完全不可控的海外市场,消费者还是有众多疑惑——商品定价是否虚高?“官方合作”是否真实?海外团队实力是否过硬……面对这些质疑,跨境电商又想出了新的“玩法”. “货真”、“价实”是消费者对商品的基本要求.但是在购买海外商品时,对商品的不确定,对商家的不信任感,都使消费者很难确信自己购买到的就是货真价实的海淘商品.     

滚动制中“卖二赠一”的玄机

零售商家经常会有“卖一赠一”、“卖二赠一”的促销活动，一般情况下“卖二赠一”就是如果客户同时购买两件指定的促销商品，商家会再送一件该商品。比如一瓶蜂胶液100元，同时购买两瓶，付给商家200元，商家再送一瓶。这样，对客户来说，他花2份的钱就买到了3份产品，相当于每份产品打了67折，他所节省下的100元在经济学上被称为“消费者剩余”。     

大马扁

半夜睡不着，起来看电视。电视上在演电视购物：299元购买10朵精致金花，“表面有金”，并赠送3条金链子、5颗南非天然大钻石。这个世界不是疯了吧？     

论惩罚性赔偿制度的适用与完善

惩罚性赔偿制度是英美法系国家中广泛认可的一种法律制度。我国《消费者权益保护法》第49条突破了传统民事赔偿责任的拘束,首次确立了惩罚性赔偿制度。但对于该制度的适用,理论界和实务界一直存在许多争议。本文在分析惩罚性赔偿制度适用要件的基础上,探讨了惩罚性赔偿制度的立法不足,并提出相应的完善对策。     

反悔权施行过程中的法律问题研究——以《新消法》第25条为视角

《新消法》第25条确立了无理由退货制度,赋予了消费者在特定情形下的"反悔权"。但是,在反悔权制度施行的约1年的时间里,人们仍然对反悔权没有深刻全面的认识,特别是对反悔权的性质以及与消费者其他权利的差异还存在一定的误解,这使得在反悔权制度施行过程中也遭遇到了如退货运费的承担、商品完好的标准、经营者自行"增加"不可退货的商品等各种现实的挑战。     

浅析商品房欺诈是否适用双倍赔偿

<中华人民共和国消费者权益保护法>第49条规定了双倍赔偿制度,但商品房欺诈是否适用双倍赔偿制度,一直是人们争论不休的热点问题.文章从分析学术界持有否定和赞同的两种不同的观点出发,对商品房欺诈能够适用双倍赔偿制度从立法本意、立法价值、惩罚性赔偿产生的基础及立法实践四方面简单说明了原因.     

浅析视觉流程在包装视觉编排中的运用

优秀的包装形式，它所富含的视觉信息元素有很多，如图形，字体，色彩，造型、肌理等。在这些视觉元素之间建立合理的视觉流程，井将速条主线贯穿于整个包装设计，让消费者的视线在商品信息上的移动，按照设计者的意图去有效地识别商品，使消费者对商品有一个瞬间最佳印象，促使消费者产生积极购买商品的欲望。文中从如何建立包装视觉编排中的视觉流程入手，阐述了合理的视觉流程对包装整体设计的重要性。     

文化播报

苹果就"降速门"赔偿美国用户最多5亿美元近日,美国苹果公司就"降速门"集体诉讼与美国国内消费者达成和解,同意赔偿最多5亿美元。购买相关老款苹果手机的美国消费者如果索赔,可能获得大约25美元补偿。公开的法庭文件显示,苹果公司同意支付赔偿金,但否认存在不当行为。购买i Phone7以及更老型号的苹果手机用户有资格获得赔偿,赔偿总额介于3.1亿美元和5亿美元之间,消费者平均获赔金额根据索赔数量在25美元上下浮动。     

《食品安全法》第96条之问题省思

<食品安全法>第96条存在着惩罚性赔偿责任规定参照标准单一.惩罚性赔偿责任规定最高限额单一,民事赔偿优先实现的程序性规定缺失,食品召回不得免除民事责任规定缺失,食品虽符合国家标准但仍造成消费者人身、财产明显或严重损害这一意外损害赔偿责任规定缺失等问题.只有对这些问题进行反思、修改和完善,<食品安全法>中的民事责任制度的建构才会变得更加科学、合理与可行.     

名赠实卖:附赠式有奖销售神秘“面纱”的背后

附赠式有奖销售作为市场经济发展初期特有的一种促销手段,在刺激经济发展方面起到了一定的积极作用。但与此同时,经营者也常借"免费赠送"的面纱做出一些损害消费者权益的行为。因此,应当澄清附赠式有奖销售中的法律责任问题,完善有关不正当竞争法的立法体系,以切实维护消费者的权益。     

休闲岛

活得最久的皇帝 校庆典礼上，主持人在台上提问，随机抽取同学回答，还赠送小礼品。 主持人提的问题是：历史上活得最久的皇帝是谁？平时上历史课总看漫画书的小明“光荣”地被喊到名字。只见他站起来，茫然地看看四周，最后对着话筒回答：“玉皇大帝!”     

消费者权益被侵犯的法律思考

消费者权益问题既是消费经济学研究的问题 ,也是法学研究的问题。在目前 ,消费者权益被侵犯的问题已成为我国现实经济生活中的热点问题。一、完善立法 ,健全保护消费者权益的法律法规体系目前 ,我国在这方面的法律有 :《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《反不正当竞争法》、《商标法》、《广告法》、《价格法》、《食品卫生法》、《药品管理法》、《刑法》、《民法通则》、《合同法》等。依笔者之见 ,拟向立法部门提几点建议 :1、在《消法》中扩大对消费者的保护范围 ,取消第二条中“为生活消费需要”的字眼。于是 ,该条就可修改为 :…