虚假广告代言人的法律责任

随着广告业的迅猛发展,虚假广告乘虚而入,而广告代言人是广告活动中的重要参与者,现今虚假广告已成为社会关注的焦点,因此本文着重探讨虚假广告代言人的法律责任问题。     

广告代言人相关法律问题探究

阐述广告市场的发展蒸蒸日上,近年来,由于明星代言广告所引发的相关问题受到了媒介和学界的广泛关注。指出关于广告代言人的法律责任等相关问题的研究还没有定论。从分析问题及原因出发,提出一些对策,以利保护消费者的权利,并对我国关于广告代言人的法律完善有所裨益。     

浅析明星代言虚假广告的责任

明星代言广告具有强大的号召力,对消费者购买商品有很强的影响作用。然而,消费者在交易过程中往往处于弱势地位,产品的生产者和经营者如果不主动批露有关信息的话,消费者就很难有办法获得商品的真实信息。因此,一旦明星代言的是虚假广告,而消费者又很难判断广告的真伪,那势必会对消费者的利益造成损害。我国亟待完善对明星代言虚假广告责任的规定。     

小议明星代言虚假广告的法律责任

我国对明星代言虚假广告的行为没有明确的法律规定,他们也无需承担法律责任,这对广大消费者的安全造成了影响。本文通过对明星代言虚假广告行为的概述,在借鉴国外相关法律规定的基础上,提出了如何完善我国关于明星代言虚假广告法律责任的几点建议。     

虚假广告罪初探

在现代社会,广告已成为生产者、经营者的重要的促销手段,这是市场经济所固有的竞争性使然.与此同时,虚假广告不可避免地产生了,而且有愈演愈烈之势.新刑法增设了虚假广告罪,为打击这类犯罪提供了法律依据.     

解读保健食品虚假广告现象

2007年央视3·15晚会上曝光“藏秘排油”使保健食品虚假广告现象又一次成为公众焦点,据某调查结果,超过三分之二的消费者受到过虚假广告的欺骗,其中保健食品市场更是虚假广告的重灾区,虚假广告已经成为制约中国保健产业发展的毒瘤。     

明星代言虚假广告的民事责任

商品经济的发达推动了商业广告的繁荣，但由于相关法律规范的不尽完善，我国广告市场问题也较多。尤其是近年来出现的明星代言虚假广告问题，引发的了不少消费者与明星之间的民事纠纷，纠纷的解决需要法理的支撑，以促进立法的不断完善。本文通过分析虚假广告的概念及分类．以及明星代言虚假广告民事责任的立法现状。进而阐明明星代言虚假广告承担民事责任的法律性质，以期对现实相关纠纷的解决有所裨益。     

论商业英语广告中虚假标榜语的特点

社会上充斥着各种各样的广告标榜语，它为树立企业形象或商品形象起到至关重要的作用，但却处于无人监管的状况中。这给虚假标榜语以滋长的温床，却让消费者处于被蒙骗、上当的边缘。因此，对广告标榜语进行一定的分析、了解定会对消费者大有裨益。     

论虚假广告的法律规制

虚假广告对社会经济运行危害巨大。不仅给消费者带来财产的损失,更为严重的是会危及他人的身体健康和生命安全,对社会的公共秩序和社会利益造成损害。我们应结合我国具体国情,借鉴国外的先进立法,修改完善广告法律法规,建立权威、统一、协调的法律法规体系;并采取各种措施对虚假广告予以规制,以期经济有序良性运行。     

虚假广告泛滥的成因与对策

虚假广告的猖獗与泛滥,是市场经济初始阶段的客观社会现象,是社会经济的一大毒瘤,对其危害性要有清醒的认识.要从历史的、经济的和文化的角度对其产生和发展予以深入的剖析.根治虚假广告,在当前和今后一个相当长的时期,主要还得依靠法律武器,这与市场经济也是法制经济的内涵是一脉相承的.     

浅析明星虚假代言的法律责任规制

虚假广告中的明星法律责任已经成为迫在眉睫需要解决的难题。一旦出现质量问题,单纯依靠现有法律规制明星责任具有滞后性。因此,从立法、行政上加强规制显得极其必要。本文针对近期出现的＂毒胶囊＂等,简要分析明星法律责任缺失的原因,应追本溯源,制定系统的《广告法》明确明星虚假代言的法律责任。     

对地方媒体虚假违法广告乱象的思考

国内虚假广告屡禁不止,特别是医药、化妆品、保健食品等市场,问题突出,已经成为一种社会公害。地方广播电视、报刊即其他小众媒体在其中扮演了推波助澜的角色。要有效遏止虚假广告,仅仅依靠媒体与行业自身的监管是不行的,应借鉴国外成功的广告监管经验,明确界定虚假广告的法律概念,排除行业利益的羁绊,重构广告审查与监督体系,加大对虚假广告行为的处罚力度,切实纠正媒体社会责任感的缺失。     

虚假广告行为的演化博弈分析

本文利用有限理性条件下演化博弈理论的方法,研究广告商的虚假广告行为的演化规律,建立了广告商之间的对称博弈模型和广告商与监管部门之间的非对称博弈模型,并对所建立的复制动态方程进行局部稳定性分析,得到了广告商与监管部门的决策行为选择演化的条件与路径,在此基础上提出了治理虚假广告的措施．     

虚假广告行为的演化博弈分析

本文利用有限理性条件下演化博弈理论的方法,研究广告商的虚假广告行为的演化规律,建立了广告商之间的对称博弈模型和广告商与监管部门之间的非对称博弈模型,并对所建立的复制动态方程进行局部稳定性分析,得到了广告商与监管部门的决策行为选择演化的条件与路径,在此基础上提出了治理虚假广告的措施.     

建立监控机制，打击虚假广告

指出我国虚假广告屡禁不止，其原因在于宏观环境的某些不利因素和行业运行机制上存在的某些缺憾，提出在全社会建立起广告监控机制措施等几条意见。     

论名人广告如何影响消费者

在日常生活中,常看到许多广告运用用明星为产品代言,期望能对消费者提供专家性、比较性或象征性、来达到品牌知名度的提升,使产品表现出差异化形象,促使消费者的人格特质与品牌形象间产生连结效果,甚至产生行为规范性的影响,促进产品的交易。     

划清“夸张广告”与“虚假广告”的界限

"夸张广告"与"虚假广告"有着本质与表现特征上的诸多区别,本文主要从两类广告本质的分类区别,广告表现层面上的区别以及消费者对两类广告的需求和反应区别来进行阐述,力求划清"夸张广告"与"虚假广告"的界限。     

虚假广告公益诉讼制度探析

伴随着广告业的发展,大量的虚假广告开始充斥市场,严重影响了广告的公信力,并给社会经济带来严重的危害。针对虚假广告带来的危害性,笔者认为应当从归责原则、诉讼当事人、举证责任、诉讼费用等方面出发,构建一套完整的虚假广告公益诉讼制度,切实加强对公益的保护。     

虚假广告的伦理思考

随着市场经济的不断发展,我国的虚假广告形形色色,让人防不胜防。虚假广告的问题越来越严重,所以治理虚假广告势在必行。本文通过虚假广告的表现方式,分析虚假广告的原因,进一步提出了一些治理虚假广告的建议和对策。