西德应取何种安全政策?

地处美苏军事对峙前沿的西德,始终笼罩在美苏军备竞赛的阴云下。如何维护本国的安全,一直是西德政府对外政策中的头号问题,西德各阶层人士特别关注的头等大事。西德各党派对此提出各种对策,并一直争论不休。西德前总理施密特在其不久前刚问世的《西方战略》一书中生动地描述了对安全的关心,他写道:“我家住汉堡,如果我坐上汽车朝东开,大约45分     

苏美争夺影响下的西德

近两年来,在素以“大西洋联盟基石”著称的德美关系中,一再出现轩然大波。去年八月间,美国《华盛顿邮报》传出了一个震惊欧美的消息:据美国中央情报局从东欧某国获得的情报,西德社会民主党总干事巴尔计划以西德退出北大西洋公约组织,来换取苏联保证不进攻西德并为德国重新统一开放绿灯。对此,西德有关方面断然否认。但事出有因,欧美报刊对西德动向一直议论纷纷,颇为担心。不仅如此。据报道,早在去年二月西德     

西德“经济奇迹”的真相

西德一直在大肆吹噓它的“永恒的、无危机的經济奇迹”。今天,由于西德經济情况日益不妙,西德副总理兼經济部长艾哈德,一方面虽已承认西德經济正在走下坡路,但另一方面却仍然举着这块破旧的“金字招牌”,继續大談其“奇迹”給工人带来的“好处”。“奇迹”从何而来? 西德反复宣传的“經济奇迹”,确实也迷惑了不少人,这不是沒有原因的。战后西德經济恢复和发展得     

西德和美国經济矛盾的加深

第二次大战以来,美国和西德的关系一直是主从关系。但是,随着西德力量的不断增长和美国力量的相对削弱,这种关系正在发生变化:西德同美国的矛盾,有进一步的发展,特別是在經济方面,更为明显。 貿易市場爭夺日趋激烈 資本主义发展的不平衡性,改变了西德同其他帝国主义国家的力量对比。西德工业生产在1950年恢复到战前1936年的水平,最近七年內又增加了将近     

阿登纳的后继人艾哈德

今年4月下旬,波恩王朝经历了一场激烈的宫廷争夺战。自1949年西德政府成立以来,一直担任总理的阿登纳最后处于众叛亲离的境地。他控制了十多年的基督教民主党(西德最主要的执政党),举行了多次会议,向阿登纳施加压力,终于确定艾哈德     

西德经济的强劲推动力

今年上半年西德经济增长超过预料,达到多年来未曾有过的4.5%。西德经济界和经济学家感到振奋,对本国经济形势普遍看好。他们认为西德全年经济将持续强劲增长,预计会达4%。今年有可能成为自1979年以来的最佳年景。经济学家预计,明年将是西德经济连续增长的第八个年头。甚至良好的经济景气会延续至1993年。私人投资畅旺前年末以来,西德工业企业一直开工较足,设备利用率今年增至90%上下,几达战后最高水平。企业生产利润续有增加。今年利润可超过去年的8—9%,达到12%。股票交易利润可达7%。西德商业银行预计,企业利润明年仍将看好。企业家对西德经济前景信心较强,投资热情很高。据西德意志州银行对本国五年的预测报告称,仅工业设备投资今年就将增加近9%。今年至1993     

问题解答

“布兰克部”美国帝国主义者和波恩政府正在加强西德的军国主义化,在西德具体执行编制正规武装力量和拟制军事准备计划的主管机关就是“布兰克部”,它实质上也就是西德的“国防部”。虽然阿登纳替它挂上一块“占领军供应部”的招牌,但谁也不这样叫它,而总是用它的首脑的名字“布兰克”来称呼它。布兰克原是希特勒的军官,在第二次世界大战中,一直在纳粹军队中工作。一九五○年十月二十五     

西德新闻界初探

今年3月至6月,我应邀对西德新闻界进行了为期4个月的考察。对西德新闻界有了粗浅印象。队伍精干西德最大的通讯社德新社多年来工作人员一直稳定在760人左右,而营业额和利润却不断上升。西德许多报社都能做到“编制不扩大、盈利年年增”。这除了设备先进外,人的因素起了主要作用。就拿波恩最大的日报《总汇报》来说,其中的政治编辑部仅有六位编辑,他们不仅分管国内政府、议会、政界人物等专栏,而且还把整个世界“瓜分”了。如果世界上哪个地区发生了较重大事件,分管该片的编辑不仅要编各大     

西德垄断资本的竞争力量

自第二次世界大战结束以来,西德的经济一直保持着上升的趋势,而且在发展的速度上超过了其他主要的资本主义国家。尤其在1956年的一年内,西德垄断资本的竞争力量大大增强,使得资本主义阵营内部的力量对比起了显著的变化。西德垄断资本不但企图压倒英国,跃居资本主义世界的第二位,而且还要进一步和美国争夺市场。这样,就使得帝国主义阵营内部的矛盾更加尖锐更加复杂了。工业生产的增长西德工业生产的增长,是十分迅速的,尤其是那些同美国有密切关系的垄断资本集团,在美国的扶持下,获得了迅速的发展。总的说来,战后第一年,工业产量只及战前的三分之一,到1949—50年,就恢复到了战前的水平,1953年超过战前约近70%。此后,     

如此西德

「从一九四七年七月西德在美国压力下被包括入美援国里面的时侯开始,德国经济政治的统一,就受到了决定性的打击了。」伦敦一家周刊这样写道。一直到一九三二年为止,曾任德国总理,替纳粹希特勒踏平了道路的白鲁宁(Dr.Bruning)六月间已从美国回到西德——正在替马歇尔计划开路了。「德国」新闻(News Deutschland)六月八日刊载了白鲁宁博士给双占     

列维·艾希科尔

自1948年以色列建国起几乎一直担任总理的本·古里安由于执行同西德帝国主义推持密切关系的政策,遭到反对派的强烈反对,以及他领导的联合政府和以色列工党内部的分歧,巳于6月16日辞职。     

阿登纳政府逆流而行

正当世界亿万人民满怀希望地期待着召开东西方最高级会议来缓和国际紧张局势的时候,西德政府却和美国一起掀起了一股逆流。今年3月20日西德联邦议院在阿登纳集团操纵下通过了一项以原子武器装备西德军队的决议。与此同时,西德政府又向北大西洋集团提出,要求修改布鲁塞尔条约,允许西德制造反坦克导弹。西德国防部也向美国购买了大批导弹武器,并发布命令要在西德加速建立原子火箭基地网。此后不久,美国驻西德军部又宣布:美国在西德的“奈克”导弹基地已经准备好随     

西德的团伙犯罪

1983年西德的刑警专家开会讨论有组织的刑事犯罪问题时,曾把注意力放在意大利和美国。7年后的今天,西德人士惊呼:有组织的犯罪集团已在西德出现。据西德《时代》周报报道,现在有组织、有分工的盗窃集团在西德活动日益猖獗。西德平均每3分钟就有一家被撬,其中不     

西德有效控制通货膨胀

吸取惨痛教训,确保币值稳定,严格财政政策,控制工资增长——联邦德国自1949年建国以来,除个别年份外,通货膨胀率一直控制在较低的水平上,在西方国家中比较突出。 70年代,当不少西方工业国通货膨胀率高达两位数字时,西德只有一位数,基本上在5% 左右。     

阿登纳和西德的征兵法

继西德联邦议院之后,联邦参议院又于7月20日在紧张的气氛中通过了阿登纳政府的征兵法案,21日,西德总统豪斯急急忙忙地签署了这个法案。这样,西德征兵的立法手续就完成了,从而使大规模的重新武装有了法律根据,使前纳粹军人和复仇分子有了更广大的重操故技的机会。西德国防部长布兰克已经宣布将在今年10月开始征召西德青年参加西德军队。这真是如前些时候西欧报纸忧心忡忡地说的,“人们似乎已经听到穿着长统皮靴的士兵的沉重的脚步声了。”这种脚步声,对和西德接壤的各国说来,更是响亮的警钟;欧洲各国人民不得不警惕这一事态的发展。西德的征兵法案规定征召十八岁到四十五岁的西德公民服兵役。虽然目前西德政府表示只准备征募五十万人,实际上国防部的计划远不止此数,这已不是什么秘密了。谁都知道,重建西德的国防军的计划是盘算了很久     

情况不妙的西德经济

出了什么问题? 战后以来一直出现所谓“繁荣”的西德经济情况,现在已经一天天不妙下去了。在西德国内,“经济奇迹”的论调已经听不见了,代替的是“危机”、“衰退”、“下降”等等忧心忡忡的字眼了。究竟这个东山再起的帝国主义国家在经济上发生了什么问题呢? 去年,西德经济发展的一个重要的特点是:从1956年秋天开始以来的工业生产发展速度减慢的趋势还在继续,并且越来越严重。从1953年起到1955年西德工业生产曾经有过速度较高的发展。如1953年比1952年增长了10％;1954年又比1953年增长11.7％;而1955年又比1954年增长了     

西德人储蓄率猛增

据西德《明镜》周刊报道,今年第一季度,西德人的储蓄与收入的比率已上升到16.7％,也就是说,每收入6个马克,就把1马克存入银行。这么高的储蓄率是西德多年没有过的。这固然同西德经济情况     

苏联继续为解决德国问题、保障欧洲安全而努力

第二次世界大战以后,德国问题一直是欧洲的和平与战争所系的关键性问题之一。美、英、法等帝国主义国家,企图在复活西德军国主义的基础上建立所谓“欧洲防务集团”,其目的在于分裂德国,分裂欧洲,以这一部分的德国,这一部分的欧     

西德经济持续稳定发展

去年国际油价下跌,工业原料价廉,对以出口为主的西德经济,无疑给以新的动力。西德经济持续稳定发展,形势良好。据西德联邦中央银行行长帕尔博士最近会见我时谈称,1986年,西德经济增长近3％,外贸顺差     

动荡不定的西德政局

以施密特和根舍为首的西德社会民主党一自由民主党联合政府,由于在议会里拥有45个席位的多数,曾被认为是西欧最稳定的内阁之一。事实上,据西德一家报纸统计,自1973年以来,在西欧和北美的议会制国家中,迄今政府未见更迭者,除奥地利之外,亦就数西德一家。但是,最近一个时期,西方报刊盛传西德政局不稳。法国一位“德国问题专家”撰文指出,西德现政府正处于“最严重的一次危机”中。通常消息灵通的西德《时代》周报也预言,西德执政联盟将“慢慢地寿终正寝”。西德本届内阁到底能不能维持到1984年下届大选?长达12年之久的两党联盟会不会