科技发展的综合评价方法及应用

科技发展的综合评价是科学技术发展战略研究的基础工作，本文对科技发展综合评价指标体系的设计、运用进行了研究，提出了适合我国国情的评价指标体系，并介绍在化学科学发展战略研究中，运用该评价指标体系对我国化学科学发展进行系统评价的实际案例。一、评价的目的和评价指标设计随着科学技术的突飞猛进，科学技术的社会功能日益增强，科学技术已成为促进一个国家或地区经济发展的关键因素。因此，越来越多的国家已认识到必须从战略的高度来促进科学技术的发展。在这种背景下，科学技术发展战略研究已成为各国科学学和科技政策研究的热点…     

科技项目评估的必要前提

科技项目在我国科技资源配置中占较大的份额，项目的立项、研究过程及最终成果直接影响和推动着科学技术及社会的发展。因此，对科技项目的评估就显得十分重要并越来越受到政府和公众的关注。2003年国家科技部相继公布了《关于改进科学技术评价工作的决定》和《科学技术评价办     

正确导向分类实施改进国家科技计划和成果评价工作

——科学技术评价是科技管理工作的重要组成部分,是推动国家科技事业持续健康发展,促进科技资源优化配置,提高科技管理水平的重要手段和保障。 ——多年来,我国在科学技术评价方面进行了积极的探索,开展了大量卓有成效的工作,积累了许多宝贵经验,对提高我国科技管理水平起到了积极作用。 ——为规范科学技术评价工作,建立健全科学技术评价机制,正确引导科技工作健康发展,不断增强我国的科技持续创新能力,2003年5月15日,国家科技部、教育部、中国科学院、中国工程院和国家自然科学基金委员会联合起草了《关于改进科学技术评价工作的决定》。     

科技评价活动应暂时停止

近期，鉴于“以评奖、发论文论英雄的评价体系已经在很大程度上影响了我国的科技创新”，黄尚廉大胆建议，除了保留国家最高科学技术奖和国际学术合作奖外，要大大削减国家自然科学奖及国家科学技术进步奖，取消各部委及省市人民政府的科学技术奖，暂时停止对高校和科研院所的科技评价活动。     

我国18个城市科技竞争力比较研究

科技竞争力评价，是在现有科技资源务件下，通过对一定区域内开展的科技活动及其体现在社会、经济上效能的考核，来衡量科学技术对区域社会和经济发展的推动作用。通过对科技投入、科技产出、科技与经济和社会协调发展程度、科技潜力等4个方面的考核，设计了一套较为完整的科技竞争力综合评价指标体系、以全国15个副省级城市及苏州、无锡、温州共18个城市为研究对象，对各城市2001年度和2002年度的科技竞争力综合评价结果进行比较研究，为各城市采取相应措施以促进科技工作向纵深发展，加速科技与经济一体化进程，加强科技对经济增长和社会发展的促进作用提供一定参考。     

科技评价及其哲学阐释

科技评价是科学技术研发、创新乃至应用的必经过程.科技评价具有效果衡量、趋势预测、前景导向等作用.现今社会,国家越发重视科技兴国,大力鼓励和支持科技创新,因而有必要在分配支持科技工作资源和资金时进行科技评价.从哲学上阐释,科技评价主要具有"经验的、接近真理的、检验的、全面的、比较的、自然的"等六大原则.文章围绕科技评价的这六大原则展开阐释,探讨科技评价的哲学标准和评判维度,以期为科技评价的现实工作提供思想方法的支持.     

积极扶植、大力发展科技评价专业机构是改进科技评价工作的制度创新

国家科技部等五部门近日联合下发的《关于改进科技评价工作的决定》(以下简称《决定》)提出了影响、制约我国科学技术事业健康发展的一个重大问题,即如何正确评价科技活动的质量、水平、效益和效率的问题。这是我国科技发展史上首次由国家科技、教育行政管理部门和最高学     

发挥专家在科技评价中的作用为振兴东北老工业基地服务

振兴东北老工业基地是我国进入现代化建设新阶段的又一重大战略决策和部署。作为科技中介机构，为认真贯彻落实新的《科学技术评价办法》，应充分发挥专家在科技评价中的作用，从而为科技管理部门决策提供可靠的依据，更好地为实现振兴东北老工业基地服务。吉林省科技评估公司通过举办学习会、报告会、座谈等多种形式的活动，与实际工作相结合，     

定西市科技计划项目管理暂行办法

第一章 总则 第一条为加强和规范我市科技计划项目的管理，根据国家科技部《科学技术评价办法》（试行）、甘肃省科技厅有关科技计划项目管理的规定，结合定西市实际，制定本办法。     

科技成果评价试点暂行办法

第一条为了规范科技成果评价活动,推进科技成果分类评价,促进科技成果评价的专业化、规范化和社会化,依据《中华人民共和国科学技术进步法》、《中华人民共和国促进科技成果转化法》、科技部《科学技术评价办法（试行）》、《科技评估管理暂行办法》及《科技成果评价试点工作方案》,制定本办法。     

加强事前评价提高立项质量

2003年9月，科技部颁布《科学技术评价办法》以来，科学技术评价有了明确的行政法规依据，科学技术评价的理论和实践都得到了广泛的开展。与此同时，科研项目事前评价也得到了越来越多、越来越具体的关注，因为人们越来越清楚地认识到事前评价在项目确立、执行和评价中的意义和作用。     

创新科技成果管理加速科技成果转化

针对科技成果管理体系目前存在的一些问题,探析创新科技评价工作的制度,认为需建立新型的科学技术评价体系;要完善成果转化的中间环节,应健全适应社会主义市场体制下的科技成果服务体系;要营造良好的成果转化环境和条件,应加速科技成果转化与推广.     

高校科技评价的质量现和贡献观——兼谈民族自治地方高校科技评价新机制建设

高校科技工作有其独特性，须准确定位，并给予科学、合理的评价。在对高校科技工作进行评价时，应紧紧围绕科技成果的“质量”和“贡献”两大主题，切实发挥科技评价的基本功能，大力促进高校科技创新能力的提升。民族自治地方高校提升科技创新能力有其紧迫性和特殊性，应构建一种基于成果质量和贡献、重在特色、意在导向的科技评价新机制。     

区域科技进步宏观绩效评价指标体系的构建

科学技术是第一生产力，是实现国民经济和社会发展的源动力。实施科教兴国和可持续发展战略，以科技进步推动经济社会的持续发展，是当前各级政府工作的一项重要内容。其中，区域科技工作又起着不可或缺和替代的作用。如何对区域科技进步的宏观绩效进行评价，；隹确把握地区科技进步的态势，为科技兴区域战略的实施和完善提供更全面、合理和实时的决策支持，引导各个区域充分利用有限的资源，以科技进步推动经济的发展，是一项非常有意义的工作。     

中科院关于科技绩效评价的实践与探索

科技绩效评价是科学共同体和科学技术发展的内在的、基本的运行机制。同时也是科技发展实施和科技管理的重要工具。科技绩效评价自身也是一门科学。拥有自己的理论体系和方法论。目前国内的科技绩效评价活动也受到日益广泛的重视，中国科学院于2000年正式成立了国内科技评价理论研究的专门机构——中国科学院评估研究中心。中心一方面开展了有关的研究工作，同时也开展了一些科技评价的实践，下面主要介绍中国科学院评估研究中心在科技机构评价方面的实践情况。     

研发创新评价与成果保护一体化对策

科学技术日新月异,创新成果的评价与成果保护成为科技管理的重要内容,知识成果的产权问题成为人们日益重视的核心。而知识产权与科技评价体系的融合,是未来知识产权发展的必然走向。重点研究我国知识产权保护与科技创新成果评价体系,提出完善科技创新成果评价体系的对策措施,以及加强知识产权与科技创新双重管理的方法。     

研发创新评价与成果保护一体化对策

科学技术日新月异,创新成果的评价与成果保护成为科技管理的重要内容,知识成果的产权问题成为人们日益重视的核心。而知识产权与科技评价体系的融合,是未来知识产权发展的必然走向。重点研究我国知识产权保护与科技创新成果评价体系,提出完善科技创新成果评价体系的对策措施,以及加强知识产权与科技创新双重管理的方法。     

日本科技成果评价制度及借鉴

通过对日本科技评价制度的历史与评价体系的考察，认为日本的科技评价制度包括机构评价、课题评价和人员评价，其中最有特色的是课题评价制度。其有效的法律保障、开放性和透明性，以及加大对科技的投入等特点都值得我们借鉴。     

科学技术评价办法（试行）

第一条为加强和改进科学技术评价工作，建立健全科学技术评价制度，规范科学技术评价活动，正确引导科学技术工作健康发展，根据国家有关法律法规和《关于改进科学技术评价工作的决定》，制定本办法。     

科技著作类成果评价方法初探

我国从１９９６年开始，将科技著作纳入国家科学技术进步奖序列，首次共有１１种优秀科技著作受到奖励，其中包括４种科技专著、５种科技教材和两种科普图书，这表明体现社会主义精神文明的科学知识、科学思想和科学方法在推动科技进步和社会发展中的积极作用已逐渐得到认...