基于变权-理想点-潜在主题（VW-TOPSIS-LDA）的科技项目评审专家动态综合评价方法研究

项目评审专家是科技项目评审活动的主体，基于专业领域开展评审专家动态综合评价，对保障项目质量，提升科技项目产出效益，建设科技强国具有重要意义。本研究通过对科技项目评审专家特点的分析，从基础资质、专业水平、评审水平3个维度构建科技项目评审专家评价指标体系，首次提出一种基于变权-理想点-潜在主题（VW-TOPSIS-LDA）的动态综合评价模型，并以中国空间站空间科学项目评审专家为例进行实证分析，验证了评价有效性，识别了主要障碍因素。研究结果表明，该模型能够为科技项目评审专家管理提供参考，并进一步优化专家结构，提高项目评审质量。     

建立科技项目评审、验收、咨询专家库

近日,桐乡市科技局建立了科技项目评审、验收、咨询专家库,成员由相关技术领域的专家和有关部门领导等组成。由专家库成员组成专家评审小组对全市科技项目进行评审、验收及咨询工作。专家库的建立,是为进一步加强桐乡市科技项目评审、验收、咨询和管理工作,提高科技项目决策的科学性,充分发挥专家在全市科技计划与项目组织实施中的作用,     

怀柔区 怀柔建成首个科技项目评审市级专家库

经过近一年的筹备工作,近日,怀柔区首个科技项目评审市级专家库正式建设完成。今后,参与该区科技项目评审的专家除部分在区外聘请外,其余将全部从市级专家库中随机抽取,将最大限度地确保全区科技评审工作的科学、客观、公正和透明。据了解,数据库现有专家390人,覆盖全区工、农、医疗、教育等各个领域。数据库通过专家的电子信息备案实现项目评审随时随调,可有效解决原来项目评审中人员、空间、时间受限的局面,进一步提高怀柔区科技项目验收、评审的工作质量。     

调研与会议

崇文区召开重点科技项目专家预审会日前,崇文区科委组织召开了"2008年崇文区重点科技项目专家预审会",会议由区科委主任周晓沪主持。中科院软件所实验室主任王宏安等5位专家对50个科技项目进行了评议,围绕着项目可行性、技术创新性、社会效益与经济效益、文本规范性等进行了审核。     

我市2家高新技术企业被认定为2006年度国家火炬计划重点高新技术企业

6月12日，市科技局农社处组织合肥市2006年度第一批科技产业化及科研计划项目中专家大院类和社会发展类的项目负责人、专家、财务人员等召开项目合同签订指导工作会。会上市科技局领导、农社处、计划财务处分别就项目合同书签订方法、注意事项作了说明，并根据项目的类别特点作了进一步解释。此次工作会旨在帮助项目承担单位规范合同书的填写以及项目资金的使用。     

打造优质烟叶基地 科技提供持续动力——“攀枝花烤烟生产关键技术研究”项目通过专家验收

7月16日，攀枝花市科技局组织市内外有关专家，对市重点科技项目“攀枝花烤烟生产关键技术研究”项目工作进行了现场验收。验收组专家通过实地考察、听取项目组汇报等形式，经充分讨论，一致同意通过验收。     

申报科技成果产业化扶持资金应注意的几个财务问题

在申报科技成果产业化扶持资金项目中,有的项目技术先进、成熟、适用,但项目财务资料过于简单,分析深度不够,造成财经评审专家无法对项目做出客观评价,进而影响到项目成功获得扶持资金。投资估算是否合理、资金来源是否落实、财务评价是否客观和扶持资金使用是否合法等方面的财务问题是财经评审专家关注的重点。     

农业专家对973高效生物固氮项目进行中期评估

20 0 4年5月31日至6月1日,由北京大学承担的973项目《高效生物固氮作用机理及其在农业中的应用》在北京召开中期总结会。会议由项目首席科学家、北京大学生命科学学院王忆平教授主持。项目专家组成员、领域专家咨询组责任专家、项目外请专家、国家科技部、教育部和农业部的管理     

丰台区 创新评审方式 增强企业自主创新能力

近日,2011年度丰台区科技型中小企业创新基金项目评审工作顺利完成。此次创新基金项目评审创新了评审方式,将过去专家材料评审变为材料评审与答辩评审相结合,项目单位能够更加详细地讲解项目实施内容及创新点,并与专家进行面对面的交流,专家能够更全面地掌握项目情况。     

市科技局召开全体党员大会议迅速传达市纪委会议精神

5月29日，市创新办、科技局和中科院合肥技术转移中心联合主办了中科院合肥物质科学研究院电物理技术工程化项目推介会。市创新办主任王林宪主持推介会，中科院合肥物质科学研究院等离子体所专家孟月东和安徽循环经济技术工程院的专家进行了项目推介，经济开发区、双凤开发区等工业园区负责人以及国祯环保、金星机电等企业负责人参加了项目“对接”。     

基于文本挖掘的科研项目网上评审系统研究与实现

目前在科研项目的评审、立项过程中,存在评审过程繁琐、项目与评审专家不匹配、会评成本高、主观因素多等问题,这些问题严重影响了项目评审、立项的科学性和高效性.本系统有效地解决了项目与评审专家的匹配不合理的问题.对项目进行了盲审处理,保证评审结果客观公正.     

APF组合分析法在非共识项目评价中的运用

非共识项目在促进科技创新方面的作用越来越突出,其评审、评价问题也变得更加重要。文章分析了非共识产生原因,介绍了非共识项目识别和度量方法;之后提出通过评议项目累计数、评议结果命中率和成功率来对同行评议专家进行评价,遴选出非共识项目评审专家;最后结合非共识项目自身特点,利用定性和定量方法建立了非共识项目评价指标体系,探讨了APF组合分析方法运用于非共识项目评价的可能性和具体步骤,以促进非共识项目发展。     

简讯

北京工商大学一项科研项目获国家自然科学基金资助国家自然科学基金委按照“依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理”的原则对北京工商大学(下称我校)2006年度申报国家自然科学基金项目组织专家评审.此次申报,我校集中申报了国家自然科学基金项目共42项.经同行专家评议、评审     

“合肥制造业信息化生产力促进中心”顺利通过验收

2006年9月30日，合肥市科技局组织有关专家对合肥工业大学机械与汽车工程学院承担的合肥市重点科研计划项目——“合肥制造业信息化生产力促进中心建设”进行验收，与会专家对该项目进行了高度评价，并一致同意该项目通过顺利验收。合肥市科技局局长王崧、副局长王林宪、省科技厅高新处副处长李林、合肥工业大学副校长赵韩等出席了会议。     

科技直通车

桐乡市:建立科技项目评审、验收、咨询专家库近日,桐乡市科技局建立了科技项目评审、验收、咨询专家库,成员由相关技术领域的专家和有关部门领导等组成。由专家库成员组成专家评审小组对全市科技项目进行评审、验收及咨询工作。专家库的建立,是为进一步     

科技计划项目立项论证答辩的特点和规律初探

各地科技主管部门在重大重点科技项目遴选中,引入了＂论证答辩＂机制,项目实施方不仅要通过以往项目申报所必需的各项评审,同时还必须在专家委员会的论证答辩会上接受专家质询。答辩结果对申报项目能否立项起到关键作用。     

北京工商大学一项科研项目获国家自然科学基金资助

国家自然科学基金委按照“依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理”的原则对北京工商大学（下称我校）2006年度申报国家自然科学基金项目组织专家评审．此次申报，我校集中申报了国家自然科学基金项目共42项．经同行专家评议、评审，国家自然科学基金委批准我校孙宝国教授的“调控脂肪氧化-热反应形成特征肉味香味分子的机理研究”项目获国家自然科学基金资助．     

重大科技项目专家评审中德尔菲法的适用性研究

从重大科技项目专家评审的现有评审模式、评审需求和评审趋势3个方面,分析了德尔菲法在重大科技项目专家评审中的适用性问题, 在得出适用结论的基础上,进一步介绍了具体的操作步骤.     

南瓜产业开辟能源新途径——黑龙江大六兴南瓜乙醇项目在北京通过专家组评审

日前，黑龙江省大兴南瓜生态发展科技有限公司南瓜乙醇项目评审会在北京召开。中国工程院院士、教授高工汪燮清、国家能源局原局长、高级工程师徐锭明、中国民营科技促进会会长、科技部原副部长韩德乾等十余位专家、教授组成的专家评审委员会对该项目进行了评审。评审会由中国民营科技促进会主办。     

浅谈国家自然科学基金项目申请书的撰写

正国家自然科学基金(以下简称科学基金)项目申请书的撰写并没有固定的模式,好的申请书也没有固定的标准,同行评议专家也是仁者见仁,但总体上要求逻辑性、规范性、科学性的统一。科学基金项目申请书主要包括3方面内容:立项依据(why)、研究内容和研究方案(how)、研究基础(who)。申请书是写给同行评议专家看,要想获得资助要突出体现2个方面,一是要让同行评议专家认可你以前的研究工作;二是让同行评议专家认为你的新思路和新方法可以实现既定目标。要做到这2点并不容易,有了创新思维后,还必须认真凝练,做些前期探索。同时要写好项目申请书,以期说服同行评议专家获得经费资助。