台湾:对日经济话语权助力保钓

在钓鱼岛事件使得东亚局势日趋紧张的时刻,8月底,台湾地区前副领导人萧万长和台"经济部副部长"梁国新却带领"台日产业合作访问团"访问日本.在这样一个特殊时期,台湾历史上第一个由刚刚卸任的副领导人带队的、"史上规格最高"的招商团前往日本,似乎有些敏感甚至逆势,但其背后却折射出近年来台日经济合作关系已经出现重大转变.事实上,也正是因为发生了这种转变,使得台湾在近来的保钓行动中,能够以更加强硬的姿态面对日本.     

日本对华舆论底流趋向好转

“经济热,政治冷”已经成为描述当前中日关系的一般说法。就中日关系而言,经济交流的加深,正影响着政治关系。一年多来,中日之间发生了西安演出闹剧事件、珠海嫖娼事件、钓鱼岛纠纷事件等,但中日双方都从大局着眼理性应对,处理得比较好。这里特别提出来的是,日本舆论不同于过去几年,冷静而理性的声音较为突出,对小泉首相参拜靖国神社的批评之声也越来越高。另外,在香港“民主派”闹事问题上,日本媒体炒得并不多,在台湾领导人选举问题上也表态谨慎。台湾选举结束后,在日的台独势力曾企图聘请“强硬派”政治家安倍晋三日本自民党干事长来提高…     

与其舍近就远,不如东西兼顾

一个时期以来,中日政治关系出现了严重障碍。中日间在对日本侵华历史的认识、东海能源开发、钓鱼岛归属及日本提升对台关系等问题上存在分歧,同时日本强化与美国的同盟关系,显露出日趋明显的针对中国、针对台湾海峡的战略意图。相对中国节制而积极的对日政策,日本的立场反而趋于保守和强硬,去年日本保守派领导层表现出的冲动和自命不凡尤其引人注目。20世纪90年代以来,中国现代化进程不断推进,而日本经济则持续低迷。此消彼长,亚洲战略格局发生了深刻变化,中国的重要性开始突出起来,日本国内对中国的狭隘情绪多有显露。近年来,日本选择了过…     

“尖阁诸岛是日本固有领土”——一个虚构的谎言

在当下中日之间的钓鱼岛主权之争中,日本政府与媒体正在竭力建构“尖阁诸岛（钓鱼岛）是日本固有领土”的历史叙事来煽动国内的民族主义情绪。     

日本如此续写“钓鱼岛文章”？

2010年底，日本决定将其周边的25个岛屿国有化，其中就包括钓鱼岛i今年初，约有20名日本市民要求将户籍迁移到钓鱼岛上；日本文部科学省还要求将所谓“尖阁列岛（即我钓鱼岛）是日本固有领土”写入日本教科书；冲绳县石垣市议会也通过条例，将每年的1月14日设立为该市的“尖阁列岛开拓日”。     

东京都知事要“购买”钓鱼岛

2012年4月16日,正在美国华盛顿访问的日本东京都知事石原慎太郎,在当地的一个研讨会上发表演讲称,东京都政府决定从私人手中购买尖阁列岛(即我钓鱼岛).石原表示,此计划已经获得钓鱼岛"土地拥有者"的同意.他说,如果钓鱼岛成为东京都政府的土地的话,东京都不仅可以开发它,还可以派驻警察.近年来,石原一直有从个人手中"购入"钓鱼岛的想法.他在2010年10月的电视节目中就曾经透露,自己已经与"岛屿所有者"进行了"购买"交涉,目的是防止这些岛屿"落入外国人之手".     

从“扣船”系列事件探析中日关系

针对中国渔船与日本巡逻船在钓鱼岛海域发生相撞,日本的所作所为,中国的反应以及这件事情处理过程中背后的事情,让我们这些熟知中国历史与世界历史,关注国际形势的热血青年,不得不深思,探析中日关系发展。     

日本新保守主义的产生及其影响

二战后,日本政治思潮的主流是保守主义。这是研究日本的学者共知的事实。战后初中期,以和平主义为特征的革新主义势力参与政治,在日本社会和政治生活中成为与保守主义分庭抗礼的势力。但是,在日本摆脱了二战带来的诸如经济贫困、阶级矛盾尖锐和美苏争霸这些负面影响之后,保守主义不仅是其政治主流,而且,日本社会思潮的主体也趋向保守,呈现出社会的总保守化。     

再论百灵庙自治运动的起因

百灵庙自治运动的发生有着深刻而复杂的原因，不仅有国内的、蒙古民族内部的原因，也有外国帝国主义势力的影响；不仅有政治方面的因素，也有经济方面的因素。     

日本首相公开加入“购岛”闹剧

以东京都知事石原慎太郎为代表的日本右翼势力近期接连围绕我钓鱼岛制造事端,并极力推进"东京购岛"图谋。日本政府近日也相应明确了将钓鱼岛"国有化"的方针。在7月7日这个敏感的时间节点,日本首相野田佳彦宣称,为保持对钓鱼岛的稳定管理,日本政府正就购买有关岛屿并实现"国有化"进行综合研究。今年是中日邦交正常化40周年,本应是两国关系发展承前     

战略意志与战略耐心

近期，中日钓鱼岛争端虽看似趋于平静，实则暗流涌动。日本右翼代表人物安倍晋三重新上台，延续了野田政府在钓鱼岛问题上的强硬立场，虽暂时放弃此前宣称的公务员常驻钓鱼岛计划，但依然坚持钓鱼岛不存在主权争议，“没有交涉的余地”。日防卫省派遣军机对我正常巡航进行拦截，并开始针对中周着手制定综合防卫战略，海保厅也宣称要集全国之力维护其在钓鱼岛的权益。而美国在此问题上再次给日本撑腰打气，     

处在十字路口的“亚洲三驾马车”

2012年对于中日印之间的三组双边关系而言是个特殊的年份.1952年,日印建交,为纪念建交60周年,印度总理辛格今年底将访日;1962年,中印发生边界冲突,50年过去了,这场战争留下的阴影还在;1972年,中日实现邦交正常化,但今年本应"四十不惑"的中日关系却因钓鱼岛问题降至历史最低点;1992年,印度拉奥政府正式实施"东向"政策,印度以东南亚为跳板在20年的时间里成功跻身东亚权力舞台.在这些历史记忆的背后,我们可以看到中国、日本、印度三国之间存在清晰而又微妙的互动.     

"大正民主运动"与日本政治的现代化

日本政治现代化从明治维新开始起步,经过"自由民权运动",加快了政治现代化的步伐,而1921年--1925年的"大正民主运动",却是日本政治现代化的又一重要发展阶段.大正民主运动使日本藩阀势力最终退出了政治舞台,产生了普选制度,日本政党政治也初步建立,其在日本政治发展史上具有重要的意义和作用,是日本政治现代化的重要里程碑.     

日本经济真的“失去了二十年”吗

<正>自上世纪90年代日本泡沫经济崩溃以来,就一直有"日本经济失去了二十年"的说法。在中国,受中日政治关系恶化以及两国国民感情恶化等影响,从媒体到学者、官员等也或多或少持此看法。笔者认为,这种看法对日本经济存在一定的误读,而这些误读有可能影响到我们对日政策的判断。"失去了二十年"是一个伪命题上世纪90年代末,日本经济"失去了十年"的提法开始见诸报端,到了2010年前后日本经济仍无起色,     

安倍晋三政治右倾化的图谋和真相

目前安倍晋三在政治右倾化道路上越行越远,他为获得高支持率而刺激国内经济,为修改和平宪法寻开脱而否认历史、淡化侵略罪行,给解禁日本集体自卫权找借口而反复挑起“钓鱼岛争端”,并且升格扩军,试图让日本成为一个“正常国家”.为寻求国际支持,牵制正在崛起的中国,安倍还不惜做美国走卒、实行“地球仪外交”.安倍的种种右倾化行径充分暴露了他的真实图谋:妄图让日本再次站在世界一线舞台上主宰亚洲,继而称霸世界.安倍内阁的右倾化政策正逐渐使日本走上一条逆时代潮流、远离和平的危险道路.全世界广大和平爱好者应高度警惕,严防日本再次发动侵略战争.     

剑拔弩张时可能擦枪走火,这反而是危中之机

我对钓鱼岛对峙及中日关系的一个总体判断:在今年内,往低谷走的僵局不会有大的改变。这跟中日两国的国内形势有关,也跟国际大背景有关。上半年,习近平副主席在接见日本前众议院议长河野洋平时谈到,     

日本政治进程中的威权主义

威权主义是东亚现代化过程中的一个重要特征.日本政治中的威权主义同样也是伴随着日本政治现代化而产生并发展的,它不仅在日本的两次政治转型中表现得尤为突出,而且对当代日本政治亦产生重要影响.对威权主义我们必须有一个清晰的认识.     

每挑衅一次,反制就加强一次,让日本的“实际控制”力度更弱

捍卫钓鱼岛主权要有较长期斗争的思想准备。钓鱼岛问题的历史已经积累了100多年,不是一次两次斗争、一次两次冲突就能彻底解决的。说到底,围绕钓鱼岛的斗争是中日国家综合实力的一种较量。目前中国的发展势头大大好于日本,所以时间在中国一方。上世纪70年代美国向日本移交钓鱼岛的时候,中国除了表示抗     

你主张,我也主张;你存在,我也存在;你轰我,我也要轰你

在钓鱼岛问题上,中方的目标是要求日方承认钓鱼岛主权存在争议,因为日本在上世纪90年代以后一直否认钓鱼岛主权归属存在争议,这实际上是推翻了1972年周恩来总理和田中角荣首相之间达成的默契,以及1978年《中日和平友好条约》签订时邓小平和园田直外相之间达成的默契,即双方都在主张自己主权的情况下搁置争议、共同开发。在此之后,日本也一直不同意在钓鱼岛附近搞共同开发。     

美、日有义务促进殖民地琉球自治或独立之国际法分析

日本采用三段论逻辑，“钓鱼岛属于琉球，琉球属于日本，所以钓鱼岛属于日本”，论证“日本对钓鱼岛拥有主权”。本文从国际法角度，驳斥“琉球属于日本”，论证琉球二战后已脱离日本。“钓鱼岛属于日本”的结论更是站不住脚的。二战后，美国和日本私自签订片面的双边条约私相授受琉球违反抗日盟国所签订的具有普遍约束力的多边国际条约，造成现在的琉球处于美、日两国的双重殖民地状态。即使国际社会对美、日两国以前的背信弃义、违反国际条约的行为既往不咎，将错就错，现在按照最基本的国际法《联合国宪章》，美、日两国也有义务促进琉球自治或独立。文章最后指出，琉球追求自治或独立之路充满艰辛的原因。