电视过时了吗?

正好莱坞大亨——杰弗里·卡森伯格(JeffreyKatzenberg)的独角兽新公司诞生了。这家公司拥有最普通的名字——NewTV。虽新成立,但估值却已超过10亿美元,这是以前从未发生过的事情。另一件从未发生过的事情是,公司的第一轮融资就达到了10亿美元。因此,NewTV并不是一家小打小闹的初创公司。更确切地说,它从一开始就是一家庞大的私     

达尔文错了吗?

进化会是真的吗?我们真的都是来源于一个单细胞吗?象眼睛那样的器官仅仅是由于偶然性而进化的吗?这些问题仍需要作出回答。     

伽利略错了吗?

伽利略曾假设,任何物体,无论是羽毛,炮弹还是巨石,在真空中都以同样的速度下落,他错了吗? 今年1月有一篇报告,提出存在一种在短距离内与引力作用相反的新的力。就这一发现是否确实,引起了激烈的争论并进行了许多新的研究。在科罗拉多,科学家们设计了一个盒子,使其中的物体不受空气阻力的影响,他们用激光监测在盒中下落物体的速度。在斯坦福大学,受测试的物体被悬浮在磁场里,使它们对极微小的引力都可以有所反应。加利福尼亚大学埃尔文分校则准备了一套扭力天平实验的复杂装置,这套装置本来是用来研究引力的。     

发烧了必须吃药吗?

如果我们感冒发烧了,是立即服感冒药好还是不吃药好呢?每当我因感冒发烧的时候,我妻子总是劝我马上服一些扑热恩痛之类的药,而我却不愿意服任何退烧药,因为我曾听说：当人感冒后,体温上升,对抑止病毒的侵扰有好处。到底我们谁做得对呢?     

过敏更常见了吗?

正在全球范围内,过敏症变得越来越常见。不要以为过敏就是让你鼻塞流涕的小毛病,其实,过敏甚至可能是危及生命的大问题。那么,我们为什么会过敏?又有什么办法可以预防或治疗过敏呢?经过一个异常寒冷的冬季,春天的到来令人欣喜。但对花粉症患者来说,春天意味着恼人的鼻塞、流涕和打不完的喷嚏。花粉症又称花粉热,     

类星体创造了星系吗?

类星体和星系哪一个形成在前呢?长期以来,天文学家们认为年轻的星系滋养了位于中心的黑洞,一直到黑洞变成类星体.类星体是质量极大、威力极强的能量源.但是现在科学家们发现,一颗没有挂靠主星系的类星体显然在大量地制造新恒星.     

大变革时代到来了吗?

美国国立卫生研究院(HIN)院长弗朗西斯·柯林斯(Francis Collins,下图)曾是人类基因组计划(HGP)牵头人,被公认为该研究领域的领袖人物。在纪念人类基因组计划执行10周年之际,柯林斯应《自然》之约撰写的这篇文章中,回顾了过去十年来人类基因组学的发展,并从技术、政策、伙伴关系、药物基因组学和个性化药物的未来等总结出五条关键的经验教训。     

人造线粒体成功了吗?

细胞很善于"吞吐",它们会挤出一些小囊泡,即外泌体.这些外泌体又能与另一个细胞合并.此类吞吐过程是细胞共享资源、传递信息的一种方式,也是生命体通信的一大重要组成. 2021年9月13日,有研究团队在《自然-催化》(Nature Catalysis)杂志发表论文,介绍了他们将外泌体重编程为一大群鲜活的纳米生物反应器的工作...     

塔克拉玛干沙漠北移了吗?

塔克拉玛干沙漠位于我国新疆南部塔里木盆地的中部,是我国最大的沙漠。由于这一地区西部受西风环流的影响,以西北风为主,沙丘向东南移动;东部受东北风影响,沙丘向西南移动;因此,长期以来塔克拉玛干沙漠不断南侵,直达昆仑山麓。和田地区、喀     

思维被揭示了吗?

一些神经科学家认为,最新发现的40赫兹电位振荡找到了脑如何将感觉结合为一个单个物体的线索。W·辛格(Wolf Singer)已经揭示了意识的细胞基础了吗?一些神经科学家认为或许是的,虽然辛格自己否认了这种大胆的断言。去年,在德国法兰克福的Max Planck脑研究所,辛格的研究小组公布了一个引人注目的发现。     

人类遗传学解码了吗?

在围绕人类基因组计划的炒作声中,测绘基因组图谱的方法不止一种--商业竞争对手们已难以看到这一事实.     

我们算错了卡路里吗?

说到减肥,一卡路里就是一卡路里能量。这是过去一个多世纪以来美国及欧洲营养学家、营养师、食品监管机构的口头禅。但是,当我们对比生食和熟食,或者对比豆类与早餐麦片后,这种说法可能就不对了。     

油画大师作弊了吗?

正古典油画大师竟然使用光学设备投影来辅助作画,这不就是作弊吗?毫无疑问,霍克尼和法尔科对一些文艺复兴时期绘画大师作画的怀疑,在21世纪初的艺术史学界投下了一枚深水炸弹。完美到可疑的笔触1999年,英国画家大卫·霍克尼在伦敦国家美术馆观赏安格尔的作品时,察觉到了画中的异样:这些铅笔素描有着近乎完美的笔触线条,即便安格尔被誉为19世纪法国最杰出的绘画大师之一,但如此自信且毫不费力的笔触也让霍克尼难以置信。霍克尼很肯定     

家电术语你读懂了吗?

别烦恼啦,其实看似高深的家电术语也没那么可怕,不如让我们抓住重点,见招拆招,直接弄懂那些最核心、最有用的关键词吧!     

AIDS发病达到高峰了吗?

80年代中期对AIDS发病率进行的预测令人悲观,它表明这种致命的流行病在90年代还会不断扩散。现在世界各地这种趋势还在不断加剧,但这似乎还不足以反映所有的事实。     

是上帝创造了RNA吗?

最近,在梅泽尔斯和韦纳(Maizels and Weiner)与本纳和埃斯顿(Benner and Ellington)之间,围绕原始“核糖有机体”的性质所展开的争论,使分子生物学家们所推测的无蛋白质“RNA世界”的模糊图型开始变得清晰起来。一年前,这还是谨慎的最新颖的假设,但现在已获到了许多证据,在很大程度上不再有疑问了。甚至对于一些研究人员来讲,几乎是确定无疑了.有必要对一些问题进行回顾,这对于那些本领域专家以外的人来讲,起码是不无益处的。如果RNA先产生的话,那么它究竟是怎样出现     

车主 今天你锻炼了吗?

经济的发展、生活节奏的加快,使私家车主越来越多,但在享受便捷舒适的同时,“浑身不舒服”的车主也越来越多。这些健康“报警信号”提醒车主们——针对“脆弱”区域,通过练习来加强抵抗力的行动必须马上开始了!     

你选对健身方式了吗?

休闲健身 林君(媒体工作者):我的身材比较标准,而上班时间需要时时面对电脑.我想寻找一种适合自己的运动,可以保持身材,放松情绪,释放一下工作压力.并希望通过运动带来良好的精神面貌,有一个好体质,但绝对不是要把人累惨的那种运动.     

电荷守恒定律被动摇了吗?

近一个世纪以来,人们一直认为电子电荷e_0的绝对性(即它不依赖于荷电粒子的运动速度,与参考系无关)已被狭义相对论从理论上严格证明了。但是最近在大动量转移Q~2提高情况下关于精细结构常数a_(QED)数值的测量结果显示a_(QED)的数值是可变的。a_(QED)的可变性意味着电子的荷电量e_0是可变的,这不是一个小问题．关心此事的人们已提出如下疑问:“是不是狭义相对论出了什么问题?”,“电荷守恒定律被动摇了吗?”。作者的见解是电荷守恒定律未被动摇,并论证人们根本不可能从电荷守恒定律出发证明电子电荷e_0是洛伦兹不变量,历史上的所谓证明只不过是一场误会。