自然科学与马克思列宁主义

苏联伟大的科学上的成就、特别是在纪念十月革命四十周年时候先后发射两颗卫星,使帝国主义国家的统治者胆颤心惊,鼓舞了全世界进步人士拥护和走向社会主义的热情,为人类追求更美好的生活和实现更远大的科学理想提供了有利的条件。今日苏联之所以能够在科学方面能获得辉煌的成绩,绝     

马克思列宁主义哲学对发展数学科学的指导作用

马克思主义哲学对科学发展的指导作用本来应该是一个不成问题的问题。不过在右派进攻中,科学界中的右派分子利用一部分人对这个问题的认识不够清楚,提出了种种谬论。如“研究自然科学不必要哲学思想的指导”“学习马列主义对自然科学家是负担”,更突出的是说“马列主义束缚了思想”等。他们企图以此取消马列主义作为指导思想的地     

自然科学与哲学的关系

“……按照弗拉基米尔·伊里奇·列宁的生动的说法,俄国经过半世纪闻所未闻的苦难与牺牲、见所未见的革命英雄主义、难以置信的毅力以及忘我的探求、学习、实践的考验、失望、检查和对欧洲经验的比较,才真正体验到马克思主义是唯一正确的革命理论。”——赫鲁晓夫:伟大的十月社会主义     

关于自然科学中哲学问题的研究任务(全苏自然科学中哲学问题会议决议)

当代的自然科学正挺历着一个蓬勃发展的时期。二十世祀自然科学中发生的革命,提出了舒多复杂的哲学简题。砚在,自然科学比过去任何时期更不能没有哲学的总拮和概括了。在这个革命的     

自然科学为什么必须以形而上学为基础

哲学的核心是本体论,即形而上学,它是人们的一种世界观,即人们对整个客观世界终极原因的一种看法或解释。亚里士多德的《形而上学》作为第一本纯粹意义上的哲学著作,其核心内容就是试图通过人类的理性思维揭示出客观世界的原因。在他看来,这是人类最高、最大的"智慧"。而自然科学的本质是人类对自然界具体的、精确的、分门别类的看法或解释,只不过这种看法或解释必须受人类经验的严格检验。因此,哲学或形而上学与自然科学之间的关系是抽象与具体、普遍性与特殊性的关系,作为人的思想观念它们两者是一致的。这就意味着,自然科学必须以形而上学为前提、为基础,没有形而上学作前提或基础,自然科学将成为空中楼阁。康德之所以写《自然科学的形而上学基础》,原因也正在于此。     

苏联四十年来自然科学哲学问题研究的成就

概括自然科学的材料,这是苏联哲学家尽最大努力去完成的马克思列宁主义哲学的最重要的任务之一。自然科学,对我们,对哲学家来说,是要求进行并非概括的最重要的一个社会实践的领域。我们不能忘记,唯心主义哲学家也在按照他们的世界观来概括自然科学材料。唯心主义利用自然科学的困难,科学还没有得到解决的问题投机取巧。我们的任务是及时地揭穿唯心主义的鬼把戏,     

论苏联自然科学哲学的历史地位

苏联自然科学哲学是一笔有待开发的巨大精神财富.在苏联,科学和哲学的关系曾经受到官方意识形态的扭曲,我们可以从苏联哲学史中汲取有益的教训,从而深刻地理解哲学的本质.苏联哲学家在自然科学哲学领域中开辟了新的学术边疆,提出了大量创见,值得认真研究.     

论自然科学方法在哲学社会科学研究中的运用

本文在深入探讨自然科学和哲学社会科学在学科目标、研究对象等方面对立和统一关系的基础上，论证了自然科学方法运用于哲学社会科学研究的内在根据，阐述了自然科学方法向哲学社会科学渗透的途径和机制，并指出了方法移植的限度和原则。     

商务印书馆出版自然科学中的哲学问题

原子论和自然的描述 [丹麦] N.波尔著郁韬译本书收集作者的四篇论文,并有绪论一篇。各文发表于新式量子力学初露头角的时期(1925——1929),企图对当时量子论的发展形势,作出哲学的分析和概括。作者及其学派在哲学观点上,是带有明显的唯心主义色彩的。在他的许多论文中,都以不同的明显程度阐述了不少实证主义观点。在本书第二篇文章中,作者首次提出了他的所谓“互补原理”,这是作者的中心哲学思想。因此,本书是了解波尔及其学派的哲学思想的资料之一。     

建国后关于“自然科学哲学问题”的早期研究

正1956年,在于光远、许良英、龚育之组织领导制定《自然辩证法12年远景规划》时,提出把"数学和自然科学中的哲学问题"列为副标题,从而为"自然辩证法"的内涵作了相应的诠释,即其初衷是要用辩证唯物主义的世界观来武装中国科学技术工作者的头脑,用现代科学技术的成果来丰富自然辩证法,同时也强调了对各门科学中的"唯心主义"的批判,但其一大缺点是对当时西方学术界占统治地位的科学哲学——逻辑经验主义没有涉及。为了落实这一规划,同时在中国社会科学     

简介《自然科学哲学问题丛刊》

中国社会科学院哲学研究所自然辩证法研究室编辑的《自然科学哲学问题丛刊》(季刊),为适应形势发展和广大读者的需要,今后将着重介绍国外科学哲学和自然辩证法研究动向和趋势,科学哲学代表人物的著作,著名科学家的哲学论文,科学方法论、认识论和逻辑,各门自然科学中的哲学问题,科学史、科学哲学和科学社会学相结合的研究,科学伦理学,科学思想史和科学家的思想传记等等。在形式上将减少一些长篇译文,适当增加综述、文摘、动态、人物介绍、会议报道、书评、书讯、学术简讯和注释等内容,以期尽可能向读者提供更多的信息量。     

全苏现代自然科学中的哲学问题会议

去年,苏联哲学家贺自然科学家在总的方面从哲学上概括现代自然科学成就和揭露自然科学中唯心主义德歪曲方面进行了巨大工作     

《苏联自然科学哲学丛书》出版

由黑龙江人民出版社出版的《苏联自然科学哲学丛书》三本已于1990年3月出版。这三本书是《历史的足迹》(龚育之、柳树滋主编)、《苏联自然科学哲学教程》(孙慕天、张景环、董驹翔译)、《辩证世界观和现代自然科学方法论》(孙慕天、李成军、申振钰、张景环译)。黑龙江人民出版社     

苏联关於自然科学哲学问题研究状况和任务的讨论

近一年来苏联的几个学术书刊物发表了一系列讨论自然科学哲学问题研究的状况和任务的文章。苏联科学院学术秘书长托布切夫院士在1957年二月的苏联科学院年会上说过:“我们刻不容缓地需要召开自然科学哲学的科学会议。”看来,这些文章的发表与这样一个科学会议的准备是有关的。“学习译丛”1957年10月号译载了苏联“哲学问题”1957年6月出版的第3期的一篇社论:“关于自然科学哲学问题的研究”。这些社论除了阐明这方面的研究工作的重要性以     

上海自然辩证法研究会探讨自然科学中的哲学问题

上海自然辩证法研究会自1962年春举行首届年会以来,为便于会员结合各自的专业分头参加学会活动,决定分别成立数学、力学、物理学、化学、生物学、医学和技术科学等七个专业组,并初步开展了一些分组活动.同时,为满足广大     

全国首届苏联自然科学哲学学术讨论会简介

由中国自然辩证法研究会、黑龙江省自然辩证法研究会和哈尔滨师范大学联合发起,全国首届苏联自然科学哲学学术讨论会于1984年8月25日至30日在哈尔滨召开。与会代表70余人,提交论文27篇,译著3本,译文8篇。向会议提交的论文展示了近年来国内学术界对苏联自然科学哲学的研究概况。其内容大体上有以下三个方面:对苏联哲学界关于科学技术革命论研究情况的评述;对苏联自然科学各学科哲学问题研究情况的剖析;对苏联学术界关于方法论的研究情况的介绍。“苏联的科学技术革命论及其实践对策”(孙     

辉煌影响的十数年——《自然科学哲学问题》研究

本文研究了1979-1989年《自然科学哲学问题丛刊》从诞生到停刊的整个历程,借助词频计量和绘制学科知识图谱,以及深入阅读刊物文本和访谈等方法,研究了该刊物诞生背景、研究主题、典型内容、译介文章地区分布与主要译作者,发现了《丛刊》对于中国自然辩证法学科建设和发展的四个作用:窗口作用、范式作用、培育作用、助推作用,继续讨论了如何继承《丛刊》和如何加强科学哲学与自然科学研究的联盟的问题。     

《现代自然科学哲学引论》一书出版

由朱新轩教授主编,徐天芬教授等人参加集体撰写的《现代自然科学哲学引论》一书已由华东师范大学出版社出版。全书就本世纪以来,数学、物     

哲学对自然科学工作者究竟有什么影响?

作者前记这里发表的是作者半年前写成的一则学习心得。在大鸣大放和反右派斗争中揭露出来,反对马克思列宁主义哲学对自然科学的指导,是自然科学家中的右派分子活动的一个方面,他们的口号是:反对哲学干涉科学。对于他们这个口号的反动性质和欺骗性质,必须进行揭露和批制。同时,还有另外一部分人,他们是愿意接受或者不反对马克思列宁主义的,但是,却也弄不清楚,哲学,