试论WTO框架下我国补贴法律制度之完善

介绍了我国面临国外反补贴调查的严峻形势,分析了我国补贴立法和实践与WTO规则的差距,提出了完善我国补贴法律制度的建议。     

论WTO规制下补贴与反补贴立法的研究

本文研究WTO框架下的补贴与反补贴法律制度,系统地阐述了WTO补反补贴规则的基本理论和主要法律问题,并借鉴西方发达国家的立法实践对理论进行了论证,旨在解决我国反补贴立法与实践中遇到的问题。     

WTO与我国农业补贴法律问题研究

如何建立既符合WTO《农业协定》,又符合我国特点的农业补贴法律制度,成为了当前亟待解决的问题。通过对我国农业补贴立法与西方主要国家的农业补贴立法的比较,提出一些关于我国农业补贴法律制度的建议。     

论WTO规则对我国农业补贴的法律规制及其完善

世界贸易组织《农业协定》和《SCM协议》针对农业补贴提供了一套国际规制的规范,在规范分析WTO农业补贴规则基础上,分析了我国目前农业立法方面的不足之处,并提出了我国农业补贴法律体系规范化的建议。     

渔业补贴之争与我国渔业补贴调整方向

近年来,渔业补贴问题成为国际社会的一大争议焦点,世贸组织<多哈宣言>已将其列为规则谈判议题之一.本文考察了国际社会围绕渔业补贴定义、分类方法和渔业补贴效果所产生的争议,分析了我国渔业补贴现状,并提出了相应的政策建议.     

发达国家扭曲农业贸易的补贴研究

减少扭曲农业贸易的补贴一直是乌拉圭回合,多哈回合和WTO部长会议的永恒主题。由于发达国家的阻挠,直至今天关于其一些严重影响公平贸易原则的补贴仍然没有得到实质性的削减,并且相关的多边协议也显得流于形式。     

世界棉花补贴暨对中国棉花管制政策建议

以美欧为主的发达国家对棉花进行巨额补贴,扭曲了国际棉花正常贸易,使得依赖棉花出口的发展中国家和非洲国家遭到重大损失。多哈回合谈判陷入僵局,棉花补贴问题是重要原因。作为最大棉花生产国和消费国的中国,必须制定合适的政策来保护棉农、棉商和棉纺织企业。本文作者总结了世界上几个主要棉花生产国和消费国的棉花补贴政策,并介绍了多哈回合谈判中棉花贸易的谈判历程,对我国棉花的管制政策提出了一些建议。     

WTO农业补贴协议下中国农民发展权的实现

发展权是一项主要针对社会弱势群体的综合性人权。在我国,农民是一个弱势群体,实现农民的发展权是解决“三农”问题的关键。然而,由于农业的天然弱质性,农民发展权的实现需要政府对农业给予足够的补贴。WTO（农业协议》对农业补贴的规定体现了对发展权的关注。我国的农业补贴制度应在遵循WT0的相关规则及我国的人世承诺的基础上,以实现农民发展权为目标,调整补贴结构,完善补贴法律制度,推进农民组织化建设。     

美国贸易保护主义的新特点：汇率问题贸易化——以美国2011《货币汇率监督改革法案》为视角

美国参议院2011年10月通过《货币汇率监督改革法案》（以下称＂S.1619法案＂）,法案的最大特点是将汇率问题贸易化,试图通过修改国内立法采取反补贴的贸易措施对中国输美产品征税。法案规定的根本性低估货币行为是否构成《SCM协定》中的出口补贴,是中美争论的核心所在。根据WTO的相关规定和案例,美国将汇率问题贸易化的做法,与WTO倡导的公平贸易原则背道而驰,不但达不到平衡中美贸易的目的,反而可能引致国际贸易争端,构成新的贸易壁垒。文章对此分析,并提出我国应对策略。     

创业补贴政策下的机会主义行为治理机制

治理创业补贴政策下的机会主义行为机制就是要为各参与者之间的博弈设置一套规则,使政府对创业企业的补贴能达到政策预期的目标。除了制衡机制、激励机制、监督机制和问责机制外,根据创业补贴中的机会主义行为特点提出了六项具体的治理措施。     

多哈回合谈判中棉花补贴分歧问题的量化分析

停滞一年的多哈回合谈判开始重新启动。如何解决非洲产棉国与欧美之间棉花补贴的分歧,是随后多哈回合谈判的主要议题之一。本文通过建立一般均衡模型(CGE),模拟分析了减少纺织品和服装的国内补贴,消除棉花出口补贴,增加关税配额和降低关税率等政策措施对世界纺织品和服装及棉花的生产、贸易和消费的影响,从中可以看到建议的贸易自由化改革措施给相关各国带来利益差距。     

美欧农业支持政策调整与我国的对策

2002年,美国颁布了新农业法,大幅度提高了对农业的补贴,增强了其农产品的出口竞争力。欧盟也在提高食品安全和质量等方面做出了政策调整,增大了国外农产品进口的难度。美欧农业政策调整将对我国的农业生产和贸易以及农民增收产生重大影响。为此,我们应按照WTO规则的要求,加快完善我国的农业国内支持政策,这就是:推进农村税费体制的综合改革;提高农业支持水平;改善支持结构;突破国外农产品贸易的绿色壁垒;鼓励扩大农产品出口;在WTO谈判中坚持大幅削减国内支持的主张。     

论发展中国家为何要为削减发达国家的农业补贴而奋斗

随着农业问题日益受到国际贸易组织WTO的关注,发达国家巨额的农业补贴严重扭曲了国际农业贸易市场。面对这样一个不公平的国际农业补贴环境,发展中国家深受其害。因此,发展中国家要坚持不懈地为削减发达国家的农业补贴而奋斗,期待形成公平竞争的国际农产品贸易环境。     

论动物福利壁垒的积极意义及对策

国际贸易中的动物福利壁垒,对我国贸易造成严重负面影响。我国主流观点认为,发达成员利用动物福利标准限制来自发展中成员的动物制品,违背WTO宗旨,严重扭曲正常贸易,应坚决谴责这种做法,还以贸易报复。但若变换角度进行分析,动物福利壁垒的出现也可视为改革国内立法、提升社会道德观念的良机。所以应深入思考动物福利保护带来的积极意义,并通过完善立法与充分利用WTO提供的磋商与争端解决机制,来积极应对该问题。     

中美补贴争端:问题及解决

对于中国的补贴问题,美国试图从单边以及多边层面向中国施压.从单边层面来看,美国力图修改其反补贴法明确对中国适用反补贴法,商务部也试图改变其一贯的做法对中国适用反补贴措施.在美国立法对此问题未予以明确前,中国可以利用对乔治城钢铁公司案判决存在不同的理解,从法律与技术层面反驳美国的主张.从多边层面看,由于普遍认同反补贴法可以适用于非市场经济国家,美国指控的中国相关措施可能违背WTO法的规定,但是中国政府可以采取相应的策略以做出有利于自己的安排.     

入世谈判与我国农业补贴

据报道,我国入世最新一轮谈判中,属于凯恩斯(Cairns)集团的主要农产品出口国,要求我方在农业补贴问题上接受比一般发展中国家更为严格的约束性承诺,我方谈判代表拒绝了这一要求,结果导致谈判停顿。外国为什么对我国农业补贴问题如此敏感关注?入世谈判为何因农业补贴出现僵局?打破僵局的出路和前景何在?这些问题正引起国内外广泛关注。     

WTO框架下出口补贴的经济分析

中国加入WTO后，在对外贸易方面获得了许多优惠，但同时面临更多的义务，对出口补贴的规范就是其中一项．文章以WTO对中国出口补贴的要求为实际背景，运用古诺模型等经济学工具对出口补贴的选择、经济效应进行了分析并提出相应的对策措施．     

浅析《补贴与反补贴措施协定》下补贴的专向性及我国反补贴法律的完善

我国目前还没有对其他国家进行反补贴的实践,有关专向性标准的规定主要体现在我国相关的反补贴法律中,但这些规定还不是十分完善。从实践看,美国和欧共体的专向性标准的立法值得我国借鉴。本文将对专向性标准的来源进行探究,并分析专向性补贴的分类标准,最后指出我国反补贴条例中关于专向性补贴规定的不足之处及完善建议。     

WTO规则下国外农业政策发展趋势比较

一、WTO规则下各国市场准入和出口补贴比较研究乌拉圭回合农业协议使所有WTO成员国都承诺了要对农产品的进口关税和出口补贴进行消减。进口关税对农产品贸易的影响除了关税水平外,还可通过关税升级、关税高峰、复杂关税、关税配额和特殊保障机制等多个方面来表现。美国、欧盟、日本、韩国等国家农产品关税升级、关税高峰和复杂关税使用的都比较显著(如表1所示)。虽然乌拉圭回合农业协议达成了各国削减进口     

把握WTO规则 优化厦门市财政科技补贴政策

2006年初,中共中央,国务院颁布了关于实施科技规划纲要,增强自主创新能力的决定,厦门市也将建设科技技术创新型城市"十一五"科技发展专项规划中。因此,应在熟悉WTO协议中有关财政科技补贴的激励和约束性内容后,不断调整与WTO规则不相符的相关规定,同时兼顾未来科技发展的需要,为厦门市科技发展战略提供制度和经济方面的保障。