论注册会计师法律责任的界定

随着上市公司会计造假丑闻的不断披露,涉及到注册会计师的法律诉讼日趋增多,注册会计师的法律责任问题成为会计理论与实务界讨论的热点问题。本文从分析注册会计师审计的功能入手,提出应结合审计功能对注册会计师的法律责任进行界定的观点,不同的审计业务应适用不同的法律归责原则。     

关于注册会计师法律责任问题的几点思考

针对目前我国注册会计师法律责任的规定中,特别是民法的规定中对注册会计师法律责任的归责、承担民事责任的范围及在审计失败后注册会计师所应承担的法律责任方面没有明确的定性、定量规定的缺陷,提出了对注册会计师法律责任的归责应强调过错责任原则等相应的改进意见。另外,对在程序法上应针对审计的专业性强的特点建立相应的程序性规定、在法律上明确《独立审计准则》的地位、严格区分会计责任与审计责任等方面也进行了探讨。以利于保护信息使用者的合法利益及注册会计师行业的健康发展。     

注册会计师的法律责任

所谓注册会计师的法律责任,是指社会审计人员因违约、过失或欺诈对审计委托人、被审计单位或其他有利益关系的第三人造成损害,按照相关法律规定而应承担的法律后果。要避免和减轻注册会计师承担的法律责任,必须通过政府、法律界、注册会计师行业、上市公司和其他企业以及社会公     

我国注册会计师法律责任的成因分析

在导致注册会计师法律责任的原因中，最主要的是由于被审计单位和注册会计师本身造成的。被审计单位的责任主要表现为错误、舞弊和违法行为以及经营失败；注册会计师的责任主要表现为违约、过失和欺诈。而目前由于我国会计目标的多元化、会计信息的经济后果性等原因，使我国注册会计师的法律责任发生了新的变化。     

从目前工作底稿的编制看注册会计师的法律责任

审计工作底稿是注册会计师形成审计结论,发表审计意见的基础,审计工作底稿对保护注册会计师有重要的意义.本文对注册会计师的法律责任,目前审计工作底稿中普遍存在的问题,以及它们之间的相互关系作了浅要分析,以期对当前注册会计师行业的执业有所启示.     

浅谈注册会计师的法律责任

注册会计师被人们誉为"不吃皇粮的经济警察",其收益与风险并存,地位与责任并重,注册会计师的职业性质决定了它是一个容易遭受法律诉讼的行业,那些蒙受损失的受害人总想通过起诉注册会计师尽可能使损失得以补偿.解决好注册会计师的法律责任问题不仅影响社会审计的质量,决定审计职业社会地位的高低,对我国市场经济的法制建设也将起到很大的作用.本文拟对当前我国注册会计师法律责任产生的原因及如何规避进行简单探讨.     

民间审计质量保证制度及法律责任制体系探索

民间审计在我国经过20年的发展，正在逐步走向合理、完善。但就目前而言，我国的注册会计师审计制度还存在许多弊端，需要进一步改革和完善。在审计的质量保证方面，会计师事务所要建立一套思想保证制度、组织保证制度、信息反馈制度和制度保证体系。工作质量保证体系、人员素质保证体系等，加强管理，提高审计质量；在法制方面，通过立法，规范注册会计师的权利和义务，明确注册会计师的法律责任，保护注册会计师免受无谓的诉讼骚扰。     

上市公司信息披露与注册会计师对第三者的法律责任

从保护投资者、建立注册会计师的社会监督机制以及建立公平的独立审计竞争环境等3个方面阐述了在我国确立注册会计师对第三者法律责任的意义.     

注册会计师应有的职业谨慎

随着市场经济的迅猛发展,经济环境日益复杂,注册会计师审计风险程度不断提高;同时,审计期望差距的存在和公众自我保护意识的觉醒,使得注册会计师承担起越来越重的法律责任.为此,要求注册会计师执业者除了具备一定的专业水准外,更应具有正直高尚的人品和敏锐的职业判断,保持应有的职业谨慎,才能有效地规避审计风险,减少法律诉讼.     

浅谈审计风险的控制与防范

审计风险是指会计报表存在蓐大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。由于“社会公众是注册会计师唯一的委托人”，突出了注册会计师这一职业责任的重大，所以，对于注册会计师的责任而给使用人带来的损失，注册会计师及所在的事务所要承担相应的法律责任。现代审计是建立在对内部控制制度评审的基础上．运用抽样审计的理论和方法来解决大量的审计实务问题。因此，审计风险必然存在。那么如何防范与控制审计风险（即把风险降低到可接受的水平）．避免造成审计损失呢？本文提供以下对策仅供对参考。     

会计责任与审计责任的界定

我国自20世纪90年代中期,相继涌现了"诉讼爆炸"、"诉讼风暴"和"诉讼危机"等现象,有人更称之为"注册会计师法律责任的黑暗年代"。要确定注册会计师的法律责任,会计责任与审计责任的科学区分和合理承担则是前提和关键。     

注册会计师民事责任问题研究

注册会计师民事责任一直是资本市场信息披露上一个热点，而其中的归责和因果关系问题又是注册会计师民事责任问题上的核心内容。两个问题的合理直接关系到整个注册会计师民事责任制度的有效性。因此倍受投资者、审计界、法律界和社会其他各界的密切关注。解决好注册会计师法律责任问题，不仅会影响社会审计的质量，决定审计职业社会地位的高低，且对于我国证券市场健康有序的运行、市场经济的法制建设也将起到不可估量的作用。     

注册会计师法律责任探析

从注册会计师的法律责任入手,分析了当前注册会计师法律责任中存在的问题及其成因,给出解决注册会计师法律责任问题的措施。     

注册会计师法律责任问题研究

随着社会主义市场经济体制的确立和完善，注册会计师审计在市场经济秩序维护方面发挥越来越重要的作用。同时，涉及注册会计师的法律诉讼案逐渐增多，且有愈演愈烈之势。本文拟就现有法律规定对注册会计师法律责任进行分析，指出法律规定中存在的问题并提出对策。     

论注册会计师的法律责任

近几年,我国注册会计师行业发生了一系列社会的案件,有关会计师事务所因出具虚假报告造成严重后果而被撤销、没收财产,有关注册会计师也被吊销资格,有的甚至受到刑事责任的追究。此外,一些涉及注册会计师的诉讼案也有日益上升的趋势。这此情况说明,注册会计师法律责任已成为人们越来越关注的问题。本文从注册会计师的法律责任入手,分析了当前注册会计师法律责任中存在的问题及其成因,给出解决注册会计师法律责任问题的措施。     

论注册会计师的法律责任

注册会计师法律责任问题的处理不仅直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展,而且影响着整个社会经济秩序的健康运行。本文从解释注册会计师法律责任的含义入手,对注册会计师可能承担的行政责任、民事责任、刑事责任作了详细论述。     

论注册会计师审计的独立性

阐述了注册会计师审计独立性的含义及影响注册会计师审计独立性的因素,提出了进一步完善注册会计师审计独立性的途径。     

基于COBIT信息系统审计研究

信息系统加大了注册会计师的审计风险,而COBIT可以成为注册会计师评价信息系统内部控制的重要参考标准。本文结合注册会计师的审计介绍了COBIT的主要内容和信息评价标准,为注册会计师在进行符合性测试、业务和信息风险评价、网络环境下审计测试、数据文件实质性测试方面提供了许多参考性审计方法。     

审计委员会与注册会计师审计

注册会计师审计是维护商业正义的最后一道防线,审计独立性则是该防线的基石;丧失独立性,审计意见价值甚微,审计职业之社会功用难存。由于被审计单位管理当局负责日常经营管理,从而与注册会计师保持着密切的业务联系,这种先天的互动关系可能影响审计独立性,进而导致注册会计师向管理当局方面倾斜。而且,注册会计师审计市场基本上属于买方市场,作为买方的管理当局可能利用其对注册会计师的选择权或审计收费等手段来影响注册会计师独立性,达成购买审计意见的意图。     

论资本市场中会计信息的有效披露

指出了资本市场中会计信息的有效披露是一个综合治理的系统工程，需要从改进财务报告的披露、加强注册会计师的法律责任、推进会计师事务所向合伙制转型、实现审计职能与咨询职能的分离、增强审计师的独立性、发挥媒体的社会监督作用等方面进行。