我国高技术产业竞争力评价浅析 ——基于垂直专业化、利润创造视角

利用我国高技术产业2000—2011年相关截面数据,通过构建垂直专业化、价值增值能力、产品盈利能力、科技贡献能力等指标,对我国高技术产业国际竞争力进行分析。研究结果显示,我国高技术产业发展路径主要以技术引进、模仿、直接参与产品竞争为主,自主创新能力薄弱,"垂直专业化→利润创造"的良性循环能力及国际竞争力严重不足,提出提升产业竞争力对策建议。     

基于“钻石模型”的我国高技术产业竞争力探析

一国高科技产业竞争力是其综合实力的主要指标之一。本文界定了高技术产业竞争力的含义,分析了我国高技术产业竞争力现状,并运用波特钻石理论对我国高技术竞争力影响因素进行探讨,最后给出提升我国高技术产业竞争力的政策建议。     

技术效率促进高技术产业循环发展的机理分析 ——基于产业生命周期的视角

在对高技术产业生命周期的特点进行分析的基础上,基于技术效率的视角,重点分析了技术效率在高技术产业生命周期各阶段中所发挥的作用以及如何协助高技术产业循环发展的机理,并得出高技术产业在不同发展阶段技术效率的政策含义。     

基于五元协同机理的高技术产业竞争力评价研究——以天津市为例

高技术产业已成为推动区域经济增长的主导力量,并成为衡量国家或地区经济实力和科技实力的重要标志。结合高技术产业的特征,基于五元协同机理,对区域高技术产业竞争力影响因素进行了深入分析,提出了区域高技术产业竞争力构成的“圆轮模型”,建立了区域高技术产业竞争力评价指标体系和综合评价模型。运用模型对天津市高技术产业竞争力进行了实证分析,并针对天津市高技术产业发展中存在的问题,从多方面提出了提升天津市高技术产业竞争力的对策和建议。     

辽宁省高技术产业竞争力分析

随着全球经济一体化和区域化步伐的加快,高技术产业已成为当今世界推动经济和社会发展的重要力量,正极大地改变着人们的生产和生活方式,深刻地影响着世界的政治、经济利益格局。高技术产业已成为国际经济与科技竞争的战略制高点,高技术产业竞争力的高低更是成为衡量一个国家或地区竞争力发展水平的重要标志。因此,对辽宁高技术产业竞争力进行评价与分析,对于提升辽宁高技术产业竞争力和推动辽宁高技术产业发展具有重要的现实意义。     

广西高技术产业科技创新能力评价研究

文章在分析广西高技术产业发展现状基础上,构建高技术产业科技创新能力评价指标体系,运用熵值法,基于2015—2019年面板数据对广西高技术产业的创新能力进行实证研究.研究表明:广西高技术产业创新能力在西部五省中处于较低水平;广西高技术创新产出实力略低于创新投入实力,创新技术吸收实力仍相对较弱;广西高技术四大行业创新能力存在差异,即电子及通信设备制造产业科技创新投入和产出效果最好,医药制造业和电子通信及装备制造业创新投入高,创新产出评分偏低,医疗仪器设备及仪器仪表制造产业和计算机及办公设备制造产业创新吸收能力很弱.基于以上结论,文章从加大创新资源投入、推动创新平台建设、加强人才队伍建设等方面提出了对策建议.     

基于SBM模型的我国高技术产业R＆D效率评价实证分析

本文运用2011-2012年高技术产业统计年鉴相关面板数据,基于松弛变量度量的SBM模型对高技术产业R＆D活动的相对效率进行测算,数据测算结果发现显示近70%行业的R＆D活动是低效率的,并且高技术产业的各行业发展并不均衡。从整体来看,我国高技术产业R＆amp;D活动的投入产出效率普遍不高,需优化资源配置。文章针对高技术产业R＆D投入产出变量松弛的测度结果提出相应的改进建议,对非DEA有效的决策单元提出效率改进。     

基于竞合视角的我国高技术船舶产业创新联盟稳定性研究

从联盟成员的竞争和合作关系角度出发，建立一个动态演化博弈模型，对风险系数、有效创新效率、研发投入、核心竞争力系数、整合优势资源能力、知识溢出吸收能力等因素对我国高技术船舶产业创新联盟稳定性的影响进行系统研究，利用Matlab模拟分析了上述因素的作用。结果表明：较高的有效创新效率、核心能力、整合优势资源能力、知识溢出吸收能力能够降低不确定性，维持联盟的稳定；较高的风险系数与合作创新研发投入可能会转变为竞争关系，降低联盟的稳定性。最后，针对高技术船舶产业创新联盟的发展状况，对提高高技术船舶产业创新联盟的稳定性提出了一些管理建议。     

我国高技术产业发展的现状与建议

"十一五"以来我国高技术产业快速发展,产业产值规模和产品出口额均位居世界前列,高技术产业的发展呈现出地理集中度高,内资企业所占比重呈上升趋势,研发经费、有效发明专利持续增长的特点。但高技术产业发展中仍存在诸多突出问题,如高技术产业占制造业中的比重呈下降趋势,产业R&D经费投入强度仍较低,三资企业R&D投入强度和专利产出比重均较低。基于以上分析,本文提出相关政策建议。     

广东等１１省市高新技术产业竞争力综合评价

采用专家评判方法与主成份分析法相结合综合评价方法研究高新技术产业竞争力，对我国广东等11省市高新技术产业竞争力进行了综合评价，并从产业投入、产业产出、产业发展潜力、产业创新水平、政策环境。技术支持环境，发展环境七个方面比较分析了广东等11省市高新技术产业的发展状况，反映了广东等11省市高新技术产业的经济效益、比较优势、竞争优势、发展潜力等，对进一步提高区域产业竞争力具有很高的现实指导意义。     

高新技术产业发展的模糊综合评判方法

通过制定高新技术产业评判指标，建立综合模糊评判模型，应用于2002年山东省各市高新技术产业发展评判。评判结果与实际相符，运用模糊层次分析对高新技术产业发展进行评判有广阔的应用前景。     

高技术产业创新全要素生产率变动研究

利用我国高技术产业分行业面板数据为研究样本,应用Malmquist生产率指数,实证考察了高技术产业研发创新生产的全要素生产率变动及其影响因素。主要的研究发现有：我国高技术产业研发创新全要素生产率整体呈现下降的趋势,且技术退步是其下降的主要原因;企业规模对研发创新全要素生产率变动有显著的正向影响,而市场竞争和国有产权有显著的负向影响。     

高新区的枢纽效应分析

高新区在改造提升传统工业和传统农业中发挥着越来越重要的作用。高新区不仅承担着以高新技术改造传统工业的任务,还肩负有为农业提供科技服务的使命。通过高新区这个枢纽,将成功地实现工业对农业的反哺,进而促进社会的全面发展。     

高技术服务业与第三产业增长的关联度分析

选取2005--2011年三大经济区域共10个省市的相关统计资料,从行业和区域两个角度,利用灰色关联分析方法,计算出高技术服务业与第三产业增长的关联系数以及具体的贡献率和拉动。研究表明：在第三产业内部,高技术服务业与第三产业的关联系数最高,对第三产业增长的贡献和拉动逐步增强;高技术服务业对第三产业增长的带动作用具有明显的地域性差异。大力发展高技术服务业的同时,应加强省际间分工协作和资源共享,实现高技术服务业协调发展。     

中部地区高技术产业R&D活动投入产出绩效分析

根据中部地区2012—2016年高技术产业数据,利用DEA模型及Malmquist指数,具体分析了中部6省高技术产业R&D活动投入产出绩效,结果显示:中部地区高技术产业R&D活动的投入和产出在地区和行业方面均存在较大差距.中部地区高技术产业R&D活动取得了较大成果,其投入产出效率整体较高,R&D投入产出效率存在地区差异,行业差异较小. 2012—2016年中部地区高技术产业的整体全要素生产效率在上升,这主要取决于技术的变动,说明近几年中部崛起战略和大力发展高技术产业的政策有较好的成果.根据分析结果提出促进中部地区高技术产业R&D活动投入产出绩效的建议.     

对北京和上海的高新技术园区的比较分析

中国的高新技术园区在过去的16年间发展迅速,对中国的高科技产业的发展起了重要的推进作用.对中国的高新技术园区,尤其是北京和上海的高新技术园区的发展作了系统地分析.比如,北京高新技术园区以中,小型企业为主,而上海的高新技术园区则以大,中型企业为主.在此基础上,进一步对北京中关村科技园区的海淀园和上海的张江高科技园区作了比较分析.海淀园拥有18年的历史,是中国最早也是最大的高新技术园区,有着全国其他地区不可相比的国家科技资源优势.张江高科技园区虽然只在最近6年才有较大的发展,但现在已取得了惊人的业绩.张江高科技园区发展公司在把握园区的工业结构上起了重要的作用,并且集中所有的资源来支持园区的重要产业(集成电路以及生物医药产业).张江高科技园区和海淀园区是截然不同的两种发展路径.它们的经验对地方政府对高科技产业发展的干预有一定的借鉴作用.     

高技术产业演化的生态组织形式及策略选择

根据高技术产业生态位的基本特征指标,分析高技术产业群生态位结构动态演替过程,以生态位宽度为基础深入研究高技术产业与环境资源要素之间互动所形成的生态组织形式。依据生态位的三个描述截面：幅度、纹路、变化性研究高技术产业需求生命周期各阶段所具有的环境变异特性。研究认为：高技术产业生命周期的不同阶段由于市场规模的差异．导致环境所能够提供的资源规模不同,环境所能容纳的产业群密度以及所拥有的生存空间不同;资源丰富程度的差异造成适合环境特性的生命繁衍方式也有所不同。高技术产业在发展过程中应当立足自身实力和优势,分析环境的特点以及产业与环境的协调关系．利用产业的能动性．依据行业发展态势和经济发展态势,构建适合自身的生态位,选择适当的生态策略。     

促进高新技术产业发展的市场制度创新研究

高新技术产业发展需要市场制度的推动。从技术开发体系、孵化制度、中介制度、融资制度、知识产权制度、法律法规体系等方面探讨了市场制度创新,提出了相应的对策。