全球变化与地球系统科学统一研究的最佳天然实验室——青藏高原

全球变化与地球系统科学统一研究从科学系统观出发，在研究思路上坚持多门学科间大跨度交叉，立足于层次性、全球性和统一性。并以可持续发展战略为科学基础，从而具有在更高层次上进行综合学科研究的特点和时空有序多层结构的研究领域。同时，阐述了从定性到定量的系统学、非线性科学的方法学和方法论。并以青藏高原为例，从地球系统动力学、隆起过程与环境变化、地圈—气圈系统及气候变化、冰冻圈形成和冰后回升及演化与全球变化、生态系统与全球变化和区域可持续发展研究等六个方面概述了全球变化与地球系统科学统一研究的最佳天然实验室——青藏高原.     

论现代地学系统思维的理论创新

地学系统思维成为现代地学研究和发展重要的思维背景。从地学系统思维的角度出发 ,人们关于地球、地球科学和地学研究方法等的观点出现了新的变化 ,提出了新的问题。     

论科学的复杂性--兼评科学终结论

围绕“科学终结论”所展开的讨论，使我们看到科学本身是复杂的，因此，需要探讨科学本身的复杂性。由于任何事物都可以看成一个系统，因而研究科学本身的复杂性，就必然要研究系统的复杂性。系统的复杂既是差异性的复杂，也是同一性的复杂。系统的同一性、同一性分布和同一性结构的复杂使科学表现出了科学现象和规律的复杂性、科学领域的时空复杂性和科学发展的时空复杂性。在此基础上，分析了“科学终结论”出现的原因，认为“科学终结论”的产生是由于人们基于一种简单的同一性思维方式，因而是对于科学的复杂性认识不足所致。最后，对当代科学发展的广阔空间进行了简略的分析。     

系统科学、复杂性科学与复杂系统科学哲学

以整体性为指导范式的系统科学与复杂性科学转变了人们的思维方式,作为二者的延伸与拓展,复杂系统科学哲学这一研究领域逐渐引起了科学哲学家们的密切关注。沿着历史发展的角度,梳理系统科学形成和发展的三条进路、清晰复杂性科学的兴起,有助于看清复杂系统科学哲学的未来走向。     

机制论:事物机制的系统科学分析

自然、工程、社会等各领域的事物都存在机制，人们日益重视机制问题，尤其中国社会改革开放以来“机制”成为普遍使用的词语，对于复杂问题需要从机制上解决，但至今对“机制”还缺少专门研究、缺乏专门理论。运用系统科学、复杂性理论深入研究事物机制的概念、原理、类型、作用与设计，初步建立起系统科学一门新分支理论：机制论。     

复杂性与系统辩证学

讨论了复杂性和系统辩证学的关系。首先论述了“复杂性科学”的兴起对人们认识世界的自然观的影响和作用，继而讨论了“复杂性科学”和“系统性科学”的特征，并综合地论述了它们对“辩证法”发展的促进作用，认为把“辩证法”深化并上升为“辩证学”是一个有重要意义的创建。     

系统理论对唯物辩证法的发展

系统理论从系统的角度对整个自然界的形成、本质、运动及其规律作出了科学的、精确的描述，揭示了自然界的本质属性，即系统性、整体性、层次性、开放性和自组织性。深化和发展了唯物辩证法的三个基本规律，解决了自然界发展和进化的动力学原因。并从系统、信息、反馈的角度，把整个认识过程看作是一个信息反馈系统，为人们研究认识活动提供了新模式和实验工具。     

探索新思维 创造新概念——21世纪系统科学的主题

长期以来人们认为系统理论的发展主要表现为系统思想和系统方法的形成和提出。而究其根本实质应归纳为两个方面：系统科学的发展是一个探索新思维的过程;系统科学的深化是一个创造新概念的过程。因此,探索新思维、创造新概念就成了２１世纪系统科学的主题。     

经济计量学的非平衡系统方法

经济计量学在２０世纪获得了巨大进展，经济理论从自然科学中移用概念和方法受到重视，统计学和几乎所有数学分支相继进入社会经济诸研究领域，经济计量方法开始影响其他社会科学。系统科学，特别是非平衡系统理论的成就已引起所有科技领域的广泛重视。其方法的普适性和应用的可能性越来越为人们所公认。非平衡系统理论的横向扩展和经济计量方法的纵向深入，正在产生和完善一门“非平衡系统经济学”。     

复杂性科学及其演变

复杂性科学是研究复杂系统行为与性质的科学，具有统一的方法论——整体论或非还原论。复杂性科学诞生的标志是一般系统论的创立。依据研究对象的变化，我们可把复杂性科学的发展历史大致划分为3个阶段，它们分别是：第一阶段，研究存在；第二阶段，研究演化；第三阶段，综合研究阶段。在国内，钱学森学派为发展复杂性科学做了很大贡献。     

复杂性科学的研究纲领初探

复杂性科学是一个以复杂系统为研究对象,体系庞杂、内容丰富、方法独特的学科群。从总体上来说,复杂性科学应该纳入系统科学的体系中,属于系统科学的基础理论层次,是系统科学发展的第三阶段。     

论计量系统工程

本文运用系统论、信息论和控制论的理论，提出了计量系统的特点，对计量系统工程研究的内容进行了深入的探讨．     

从系统观整体性原则看科学技术学建设

系统观是对系统科学的概念、理论和方法进行高度抽象和概括的产物,目前已成为科学研究和技术开发中地位越来越重要的一种带有指导性的方法论。整体性原则是系统科学方法论的首要原则。本文从普遍存在的种类纷繁的系统中,抽象出科学技术学系统,通过探讨科学技术整体化发展趋势、系统整体与部分、系统内部部分与部分及系统整体与外部环境间的相互联系、相互作用论证了系统观整体性原则在科学技术学建设中的体现。     

地球系统科学与可持续发展(Ⅴ)——理论基础概述

地球系统科学是可持续发展战略的科学基础,它跨越一系列自然与社会科学。本文将两者融为一体进行系统研究,讨论了地球系统科学与可持续发展研究的意义及其内涵,并初步提出了理论体系。同时,本文以地球系统科学为指导思想,对大地构造学进行了深入、系统地总结、分析和研究。在此基础上,尝试提出了地球系统科学统一构造理论的学术观点。取得八点结论     

复杂科学的研究对象:非线性复杂系统

首先从系统科学的困境入手，以还原论、经验论及“纯科学”为基础的经典科学遇到难题需要吸取系统论和人精神方面发展成为新的科学即复杂科学。复杂科学的兴起是物质、生命和人类社会进化的必然。复杂科学以非线性复杂系统为研究对象，与自然科学、社会科学和思维等科学相结合，在特定的观测、实验和理论条件下，能够得到创新。     

论科学精神系统的结构及功能

科学精神是科学文化系统的子系统 ,是科学文化的核心结构 ,在此基础上研究了科学精神系统的概念以及科学精神系统的结构功能。认为科学精神是认识论层次、社会关系层次和价值观层次等三个层次构成的逐步递进的系统结构 ,而每一层次又由相应的具体规范构成 ,并由此构成科学文化的核心结构。最后探讨了科学精神的内部功能和外部功能。     

建构人文主义的科学--贝塔朗菲的永恒魅力

奥地利生物学家贝塔朗菲认为，在现代科学（特别是生物学和生命科学）发展中出现的诸多新趋势面前，近代经典科学观和还原论方法论模式受到极大的挑战。从贝氏创立一般系统论入手，分析了他批判还原论、主张整体论的方法论原则，进而分析了他针对经典科学提出的新理论新观点，最后表明贝氏科学观的最终目标是，建立开放的系统、实现人文主义的科学。     

地球系统科学与可持续发展(Ⅰ)研究的意义、现状及其内涵

地球系统科学是可持续发展战略的科学基础，它跨越一系列自然与社会科学。     

系统科学研究方法的合理性准则

系统科学研究课题多种多样，而从事系统科学研究的人往往具有很不相同的知识背景。所以，在系统科学研究中必须了解其方法的合理性准则，即跨层次性、可移植性、高综合性。     

科学思想:系统科学形成的理论背景

"数学的关系性特征之源"的角色为系统科学关系性特征的研究提供特有支撑;计算机是处理系统科学之"有组织复杂性"问题的必备工具,承担着系统科学实验室的功能;量子力学不连续性、靴绊假设以及主体介入观测所展示的整体联系观彻底推翻了经典科学的物理实在观;被看作"复杂性科学第一种形式"的热力学,其不可逆性或时间之矢的引入宣告经典科学的结束和系统科学的开始;信息学提供了物质、能量之外新的研究视角,发挥催化剂功能。