國外駐軍問題

一 蘇聯的態度十一月二十日聯合国大會政治委員會的會議中,莫洛托夫在發表了蘇联對於非敵性國境內駐軍問題的意見後,接着便提出建議,請聯合国全體大會向安全理事會提議,着令聯合国各會員国自一九四六年十一月一日起,在一個月內,提出以下三點的報告。(一)會員国在何處非敵国境內駐有多少軍隊?(二)會員国在何處前敌國境内駐有多少軍隊?(三)會員国前此及最近建立之基地及海軍防地設在何處?這是八月一日蘇聯在安全理事會中,由於英美等国的反對面遭否决後,關於非敌国境內驻軍問題的重提。這次建議     

世界点滴

戰爭恐懼的消逝七月八日美国‘新闻週報’的‘華盛顿動態’欄中,有着這樣一段報道: ‘對於在較近的將來和蘇聯作戰的恐懼,漸漸消逝去了。‘在聯合國和其他國際會議中,美蘇之間的尖銳爭辯,會繼續存在。但是,依照美國官員們的意見,這已經不曾惡化到發生武裝衝突的程度了。’     

莫斯科伏尔迦运河的完成

近年來,世界人士地於蘇聯的注意,主要是它的和平外交的發展。但是自從去年底紀德發表了從蘇聯歸來一書之後,蘇聯內政上的一切設施,也受到世界的廣泛注意了。從去年十二月起,蘇聯已有了一個世界最民主化的憲法。在最近,蘇聯又把第二屆五年計劃提早完成了;今年更是蘇聯革命成功的第二十週年。這樣,對於蘇聯内部的建設與文化上的發展,是值得我们特別注意一下了。這裏刊载兩篇文字:一篇是講一個偉大的運河工事的完成,另一篇是講一個民众教師對於工人教育的試驗:其中全是實際材料,没有空論,從這裏我們可以看出最近蘇聯在建設戰线與文化戰线上的發展。——編者     

德国苏军佔区访问记

參觀德國蘇聯管制區的第二批美國記者,在德勒西登(Dresden)作了一星期的逗留,剛回到柏林。第一批美國記者去蘇聯管制區參觀,約在兩個月之前。在這中間一段時期,蘇聯的管制政策——不時為國際上意外的發展所影響的——已大大地發生成效。我們今日在此所見到的,將是明日德國東部的面貌。     

苏联对于太平洋集体安全的态度

在未爲正文以前,我想應當來個帽子。幾天前,本刊编者先生來訪,他說:“世界知識每期對於當時的國際問題,總要加以分析或介紹,使讀者可以得到清晰的認識,现在澳洲總理萊昂斯在英帝國會議中,居然提出了太平洋各國互不侵犯公約的建議,這是值得注意的,因此,下斯的世界知識將有幾篇關於這個問題的文字,打算請你寫一篇蘇聯對於太平洋集體安全制度的態度”這對於我是很清楚的,編者先生所以給我出了這個题目,就因爲我才從蘇聯回來。但是,無論我從蘇聯回來的久暫,现在總算是不在蘇聯了。若在蘇聯,這篇文章是很容易寫的,只要讀讀蘇聯報紙的社論或是看看蘇聯外交當局所發表的意見,再不然,訪晤蘇聯人士,提詢幾個問題,那末蘇聯對此問题的具體態度,便不難一把捉住。然而我已經離開蘇聯而回到中國了,此刻沒有现成的材料足資應用,因此,寫這個题目,不論是否新從蘇聯回来的,同檬要免不掉去推測。但,我的推测是有根據的推測,而不是向壁虚構,因而我雖不敢說是‘言必有中,’可是總希望是‘雖不中不遠矣。’以上算是引言,现在言歸正傳。     

历史决定的世界方向——论国际现势及其发展

世界往何處去? 第二次世界大戰的結果,產生一個顯著的新形勢:美國與蘇聯變成了世界上兩個無比的强國。世界的命運,從舊的秩序中解放出來,而重新被支配在一嶄新的形勢之中。大戰結束九個多月了,九個月來的國際政治,完全是美蘇兩國在主導發展。在這新的階段裹,美蘇兩國,顯然是這世界舞台上最動人的‘主角’;他們之間的任何微小動作,都在在影響著世界的每個角落。     

蘇聯的集體農場

自從十月革命以來,苏聯的農業發展有了根本的改變:從規模落後的個人農業,进展到規模巨大的集體農業。因了這种改变,蘇聯農民已從貧窮的被剥削的痛苦生活中解放出来了。這里是聯總署長拉迦第亞最近訪問蘇聯集體農場的一篇報道,雖然材料並不充份,卻確能客觀地繪出了蘇聯集體農場一個大概的輪廓,特译出以供參攷。原文載九月八日美国下午報(PM)——译者     

掀开了“美国外交的鐵幕”

在‘鐵幕’發明家戈培爾博士死後,邱吉爾很快便檢他的牙慧,一再搬用‘鐵幕’這個名詞,以表示爵士們、財閥們、原子戰略家們對於蘇聯的猜疑。各國以反蘇為處世哲學的人們也很樂於沿用。似乎說,在封蘇聯和對東歐諸國的戒备线以至封鎖線之外,真有那麽一重看不透的鐵幕一般。然而美國的記者們竞把‘鐵幕’和美國自己的外交政策聯結地放在一道,這實在是嚴肅性的幽默。原來這兒產生了名記者皮爾遜所說明‘美國政治上的劃時代事件!’     

欧战和日本

一一九三九年九月一日,德軍開始侵入波蘭;三日,英法对德宜战,於是欧战爆發了!這對於日本,是一个晴天霹靂。日本所希望的,是全世界资本主义国家联合一致進攻蘇聯的反苏战爭。但歐战的爆發,却是資本主义國家自相對壘,而蘇聯則站在戰爭漩渦之外。这在正進行着对苏挑釁的諾門罕战事的日本,當然非常失望。日本一向是以反苏为號召的。這不僅是把反蘇做为侵華的掩護,而且反     

不可抵挡的潮流

「某些華盛頓的官方人士感到,沒有辦法可以阻止目前在欧洲的走向共處的潮流」;「對於如何回撀已經把西歐捲進去的這個共處運動,我們不知道怎麽做才好」.這是美國「華盛頓明星報」十月二十二日刊載的專欄作家康斯坦丁·布朗的一篇文章中的話.從這些話中,我們不難看出美國好戰集團害怕和平的目前的一種苦惱情緒.的確,最近時期以來的形勢發展是足够使和平的敵人苦惱的.儘管他們用盡從明目張胆的公開恫嚇到轉灣抹角的暗示煽動種種手段,来宣傳戰争,來製造戰爭歇斯底里,但是,要求和平的聲音(不     

苏联文化新政策

不久以前,紐約時報駐蘇聯記者愛金生曾經過火地批評蘇聯的文化工作。事實上,他並没有了解蘇聯文化政策的新動向。继愛金生之後去蘇聯的紐約時報記者米特爾顿,写了這篇通訊,說明蘇聯的新文化政策,是以配合新五年計划為中心的。這是一篇比較客觀的報道,值得我們參攷的。     

封於纪德的忠告

紀德的從蘇聯歸來,不僅是一本惡劣的書,而且是一本平庸的,空虛的,淺薄的,幼稚的,自相矛盾的書。它所以能够引起廣大的注意,當然並非因為它本身具有什么價值却是因為蘇聯的敵人趁這機會把紀德的名字利用一下。如果紀德是一個老實人,他在莫斯科的時候就應該不客氣地發表他的意見,不应該玩一套偽君子     

西伯利亚与阿拉斯加

德蘇戰局之因德大軍又向莫斯科進攻而趋于緊张,這不但使英國朝野發生了关於反攻问题的辯论,同时也使美國朝野發生了关於援蘇问題的辯論,不过,由於美國民眾的一再提出要求,以及美国大總統羅斯福的一再明白表示,無論反對的如何辯难,美国的繼續援蘇及加强援蘇,大概是没有什么问题了。     

苏美中界世后战势形新蘇

第二次世界戰爭結束,美蘇成為世界的兩個最大强國。這兩大强國能够和平合作,則戰後會有一個長期安定的世界:它們如果發生對立鬥爭,則戰後世界將有相當時期處於動盪不定之中。不幸在戰爭結束後的九個月來,一切的發展指向着美蘇的對立典鬥爭。在巴黎外長會議失败以後,美蘇對立已經代替着英蘇的矛盾而成為國際間最顯著的特徵。     

苏联在復興中

聯總署长拉迦第亞(Fiorello H.LaGuardia)最近曾訪問蘇聯。這篇通訊就是他初次訪蘇的一篇實地報道。從寥寥二千餘字的文章中,我們可以看到蘇聯加紧和平建設的一個縮影。原文載九月一日美国下午報(PM)。我刚离开明斯克。     

德國問題的癥結

一一般論述國際局勢的人,往往喜歡將國際兩大敵對陣營的形成,歸咎於兩陣營間的猜忌和懷疑等心理因素,撇開客觀現實發展的規律不談,視歐洲大陸之被分裂的事實,亦咸認為是美蘇兩強互不信任的結果。循此推論,似乎一切國際間的大小爭端,只要美蘇能一旦悔心轉意,就都可迎刃而解了。在此邏輯之下去了解國際問題,則除等待或督促美蘇‘悔心轉意’之外,是非曲折,概可不聞不問。這樣的做法,便當是便當透了,可惜與事實不符,目前歐洲的情勢,首先便不容許這樣去解釋。     

纪德和苏联

去年十一月,NRF(新法蘭西評論)出版了紀德的新著從蘇聯歸來這一印象記在這書裹,他说假如我對蘇聯的想法最初就錯誤,那么最好的路就是好好地承認錯誤。這因為,我在這一點上對那些被我的錯誤所引誘的人有責任。在這場合所謂自尊心等等自然不政問題,並且我也幾乎並不有這種感情。在我有比自己比蘇聯更重要的事件那就是人間性,它的命運它的之     

联合国大会通过的五国裁军提案

聯合國大會第九屆會議從十月十一日至二十七日討論了蘇聯的裁軍新建議,討論結果,大會於十一月四日一致通過了加拿大、法國、蘇聯、英國和美國五國代表團提出的聯合提案.這是自一九四六年以来,四大國在聯合國内第一次在這樣重大的問題上採取一致行動.蘇聯代表團團長維辛斯基在會上說:「這個事實具有重大的國際意義和政治意義.」出席大會的許多西方國家代表團也認爲這是聯合國史無前例的好现象.這一具有重大政治意義的協議是怎樣達成的呢?     

回到象牙之塔

當紀德從非洲大陸歸來,並且自稱为共產主義者的時候,他的轉變原不過是‘愛美性’的轉變。一個敏感的作家,因目覩剛果地方的被榨取的黑人所受种种痛苦的慘象,而在神經上大受震動,這情緒上的恐慌產生了像紀德那樣的轉變。蘇聯人士對于紀德在非洲遊記一書中所述各點,一致譽為出于完全的政治信仰。實則是大謬不然的纪德的共產主義並非理性的思维之產物;他始終沒有脱離精神上的狀     

戰時德國的內幕(中)

這是一位報告文學作者冒着生命的危險,潛入德國視察後所寫成的報告,它是暴露戰時德國內部危機的一篇最真實的紀錄。原載於美國New Masses 週刊。