针刀治疗神经根型颈椎病的电生理变化

目的:观察针刀治疗神经根型颈椎病前后电生理指标变化,探讨针刀治疗神经根型颈椎病的可行性和有效性。方法:①选择2002—08/2004-03南京军区福州总医院痛症科就诊的神经根型颈椎病患者10例,男5例,女5例:年龄4l￣63岁。均对治疗方案及检测项目知情同意。②选用针刀,按针刀疗法的四部进针法,松解、剥离,如有结节需切开剥离,再加推拿治疗。③应用意大利百肚司生产的ESAOTE肌电图/诱发电位仪检测患者神经。④计量资料差异比较采用检验。结果:神经根颈颈椎病患者10例均进入结果分析。结论:针刀治疗可改善神经根型颈椎病患者电生理检查结果,是—种进行的确实有效的方法。     

针刀为主治疗颈椎病30例临床观察

目的报告针刀为主配合牵引、推拿治疗颈型神经根型颈椎病的临床疗效.方法1.针刀为主配合牵引推拿;2.单纯传统牵引推拿对照.结果治疗组优14例,良3例,对照组优6例,良2例,无效1例.结论针刀配合牵引推拿治疗颈型神经根型颈椎病临床疗效好.     

针刀为主治疗颈椎病30例临床观察

目的:报告针刀为主配合牵引、推拿治疗颈型神经根型颈椎病的临床疗效。方法:1.针刀为主配合牵引推拿;2.单纯传统牵引推拿对照。结果:治疗组优14例,良3例,对照组优6例,良2例,无效1例。结论:针刀配合牵引推拿治疗颈型神经根型颈椎病临床疗效好。     

针刀治疗神经根型颈椎病的临床研究

报告针刀治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法针刀组(小针刀 手法)60例.针刺组(针刺 牵引)60例.结果针刀组痊愈28例,显效22例,好转7例,无效3例,总有效率95%.对照组痊愈9例,显效15例,好转12例,无效24例,总有效率60%.针刀组与针刺组对照(P＜0.01).结论针刀组治疗神经根型疗效及疼痛的改善优于针刺组.     

针刀为主综合治疗神经根型颈椎病

目的通过针刀为主综合治疗神经根型颈椎病,观察临床疗效.方法针刀疗法;注射疗法;固体生物酶植入;手法复位.结果综合治疗50例病人,治愈率达95%以上.结论针刀为主联合治疗,优于单一治疗,疗效确切,相互协调,弥补单一方法不足,治愈率高不易复发.     

针刀三步神经定位治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的以三步神经定位法对神经根型颈椎病的病灶进行定位诊断,观察在此指导下针刀治疗本病的临床疗效.方法先以临床症状定位、触诊定位以及影像学定位的三步神经定位方法对神经根型颈椎病的病灶进行精确定位,在此基础上针刀常规治疗,同时与针刺组进行了临床对照.结果针刀组76例中痊愈64例,好转11例,痊愈率与针灸组比较,X2=34.78,P＜0.01;有效率与针灸组比较,X2=13.1,P＜0.01.结论结合三步神经定位法能使针刀微创治疗更加精确、疗效迅速,临床上具有推广意义.     

针刀配合关节松动术治疗颈椎病

目的探讨针刀配合关节松动术治疗颈型颈椎病的效果及其机理.方法按照针刀疗法的操作常规.对颈型颈椎病的病变部位进行剥离松解等治疗,同时配合关节松动术,对颈部进行牵拉、按压、旋转、摆动等外手法治疗.结果治疗组85例患者中,显效49例,显效率57,65%,总有效率100%对照组39例中,显效14例,显效率35.90%,总有效率84.62%.治疗结果经统计学处理P＜0.01,有显著意义.结论经本法治疗结果明显优于药物治疗组,故此项技术有普及和推广意义.     

针刀治疗神经根型颈椎病的临床研究

报告针刀治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:针刀组(小针刀+手法)60例。针刺组(针刺+牵引)60例。结果:针刀组痊愈28例,显效22例,好转7例,无效3例,总有效率95%。对照组痊愈9例,显效15例,好转12例,无效24例,总有效率60%。针刀组与针刺组对照(P<0.01)。结论:针刀组治疗神经根型疗效及疼痛的改善优于针刺组。     

针刀配合手法整复对椎动脉型颈椎病患者血液流变学的影响

目的观察针刀配合手法整复对椎动脉型颈椎病患者血液流变学的影响.方法将100例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组60例,对照组40例.观察组用针刀配合手法整复治疗;对照组用复方丹参注射液加入葡萄糖中静脉滴注,同时口服西比灵治疗.结果观察组治疗后各项指标与治疗前比较,均有极显著性差异(P＜0.01)对照组仅全血粘度低切有显著改善(P＜0.05).结论针刀配合手法整复在改善椎动脉颈颈椎病患者的血液循环方面明显优于对照组.     

针刀为主综合治疗神经根型颈椎病

目的:通过针刀为主综合治疗神经根型颈椎病,观察临床疗效。方法:针刀疗法;注射疗法;固体生物酶植入;手法复位。结果:综合治疗50例病人,治愈率达95%以上。结论:针刀为主联合治疗,优于单一治疗,疗效确切,相互协调,弥补单一方法不足,治愈率高不易复发。     

针刀为主综合治疗颈椎病78例

目的通过对78例颈椎病的针刀为主治疗,观察临床疗效,探讨治疗机理.方法78例颈椎病患者,以针刀局部松解为主,辅以手法、牵引、中药治疗.结果78例患者中,痊愈32例(占41%)显效23例(占29.5%)有效18例(占23.1%),无效5例(占6.4%),总有效率(93.6%).结论针刀治疗各种类型的颈椎病,疗效显著,安全无副作用.     

针刀三步神经定位治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:以三步神经定位法对神经根型颈椎病的病灶进行定位诊断,观察在此指导下针刀治疗本病的临床疗效。方法:先以临床症状定位、触诊定位以及影像学定位的三步神经定位方法对神经根型颈椎病的病灶进行精确定位,在此基础上针刀常规治疗,同时与针刺组进行了临床对照。结果:针刀组76例中痊愈64例,好转11例,痊愈率与针灸组比较,X2=34.78,P<0.01;有效率与针灸组比较,X2=13.1,P<0.01。结论:结合三步神经定位法能使针刀微创治疗更加精确、疗效迅速,临床上具有推广意义。     

针刀为主治疗椎动脉型颈椎病46例

目的报告针刀为主治疗椎动脉型颈椎病46例的临床疗效.方法1.镇痛液局部阻滞;2.针刀松解术;3.手法弹压.结果治愈34例、好转8例、无效4例,总有效率91%.结论针刀为主治疗椎动脉型颈椎病临床疗效突出.     

针刀配合关节松动术治疗颈椎病

目的:探讨针刀配合关节松动术治疗颈型颈椎病的效果及其机理。方法:按照针刀疗法的操作常规。对颈型颈椎病的病变部位进行剥离松解等治疗,同时配合关节松动术,对颈部进行牵拉、按压、旋转、摆动等外手法治疗。结果:治疗组85例患者中,显效49例,显效率57,65%,总有效率100%:对照组39例中,显效14例,显效率35.90%,总有效率84.62%。治疗结果经统计学处理P<0.01,有显著意义。结论:经本法治疗结果明显优于药物治疗组,故此项技术有普及和推广意义。     

针刀为主治疗椎动脉型颈椎病46例

目的:报告针刀为主治疗椎动脉型颈椎病46例的临床疗效。方法:1.镇痛液局部阻滞;2.针刀松解术;3.手法弹压。结果:治愈34例、好转8例、无效4例,总有效率91%。结论:针刀为主治疗椎动脉型颈椎病临床疗效突出。     

颈椎病针刀术后的康复护理体会

目的探讨正确康复护理在颈椎病针刀闭合性手术术后的作用.方法根据针刀医学康复护理学理论,对颈椎病针刀闭合性手术术后的不同时期用不同方法进行护理和康复指导.结果98例患者中痊愈70例,有效20例,无效8例.结论正确的康复护理可以提高颈椎病患者的针刀治疗效果和术后预防复发.     

针刀配合手法整复对椎动脉型颈椎病患者血液流变学的影响

目的:观察针刀配合手法整复对椎动脉型颈椎病患者血液流变学的影响。方法:将100例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组60例,对照组40例。观察组用针刀配合手法整复治疗;对照组用复方丹参注射液加入葡萄糖中静脉滴注,同时口服西比灵治疗。结果:观察组治疗后各项指标与治疗前比较,均有极显著性差异(P<0.01)对照组仅全血粘度低切有显著改善(P<0.05)。结论:针刀配合手法整复在改善椎动脉颈颈椎病患者的血液循环方面明显优于对照组。     

针刀松解配合胶原酶溶解对神经根型腰椎间盘突出症外周血单胺类物质的影响

目的探讨CT监测下腰椎间孔针刀松解配合胶原酶溶解治疗神经根型腰椎间盘突出症对外周血单胺类物质的影响.方法60例神经根型腰椎间盘突出症患者治疗前1天及治疗后3个月时,分别测定血清中肾上腺素(E),去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA).＞羟色胺(5-HT)及5-羟吲哚乙酸(5-HIAA)含量.结果患者外周血单胺类物质治疗后均较治疗前含量降低,经检验,其中E、DA无显著性差异,NE有显著性差异(户＜0.05);5-HT有极显著性差异(户＜0.001);5-HIAA有非常显著性差异(户＜0.01).结论该治疗方法可使神经根受压缓解,血清中NE明显下降,缩血管物质减少,5-HT及5-HIAA含量趋于正常,减少了致痛物质,发挥止痛作用.     

针刀为主综合治疗颈椎病78例

目的:通过对78例颈椎病的针刀为主治疗,观察临床疗效,探讨治疗机理。方法:78例颈椎病患者,以针刀局部松解为主,辅以手法、牵引、中药治疗。结果:78例患者中,痊愈32例(占41%)显效23例(占29.5%)有效18例(占23.1%),无效5例(占6.4%),总有效率(93.6%)。结论:针刀治疗各种类型的颈椎病,疗效显著,安全无副作用。     

软组织微创椎体矫正治疗颈椎病

阐述软组织微创松解、椎体矫正治疗顽固性颈椎病.方法颈部软组织针刀松解后,以定点、定向椎体矫正手法,配合中药等综合治疗.结果50例近期疗效的优良率97%、随访30例优良率为98.6%,部分患者拍坪片对比,显示颈椎曲度、椎体移位的均有不同程度好转,结论颈部软组织针刀松解、椎体矫正治疗颈椎病安全、有效率、优良率均优于其他单一的治疗方法.